Победа над Улусом как условие успеха

Oct 13, 2020 11:14


Немного о том, как уметь писать статьи, привлекающие десятки тысяч читателей.

Пример: наткнулся на статью - ну пусть она, оказывается, месяца два назад была написана, но не важно - под которой проставлено 50 тысяч лайков. Называется "Мы уже победили Московский Улус". Краткое содержание:

"Мы уже победили Московский Улус. Ведь что было до 2014 года? Русский мир был везде... Русские артисты, русские новости, русские министры обороны и СБУ.

Что скажет Москва ? Этот вопрос был главный для элиты.



(Последнего, конечно, не было - Майдан как раз случился из-за того, что власть решила сыграть в свою игру - отложить ассоциацию с ЕС ввиду очевидной невыгодности; да и первое - свидетельство наличия российский масс-культурных трендов, как и того, что их насильно, в общем-то, изживают).

В 2019 году произошел откат , что было ожидаемо и естественно, но это был откат, а не реванш... Русский реванш невозможен.

Мировое сообщество и благословенное США кардинально пересмотрели роль и место Московского Улуса на геополитической карте мира. От партнерства и сотрудничества почти на равных, к приведению к хаосу, маргинализации и новому месту в мире, и место это возле отходного места.

...Франция и Германия, заинтересованные в бизнес-грабеже русских ресурсов, сейчас поняли, что грабить можно будет и не в партнерстве с русским медведем, а спокойнее просто разделать его шкуру.

Украина, развеяла миф про страшную русскую армию, остановив агрессию в 14-15 годах. Общее неуважение к русскому миру было ярко продемонстрировано на параде в честь 75 летия кровавой победы. Шестилетние санкции и ковидная эпопея подорвали экономику путинской диктатуры.

Если Зеленский и его окружение решит поддаться России, за миг до её краха, его сметут мгновенно. ...миллионы волонтеров, патриотов и ветеранов только и ждут зеленого "казус бейли". Поэтому я бы на месте Зе не игрался в поддавки с Путиным и берег бы Порошенко, потому что только он сможет попробовать защитить от разгневанной стихии Зеленского...

Нам надо пережить с минимальными потерями осень и зиму , это будет последняя имперская лихорадка, даже не лихорадка а конвульсии. Мы стали свидетелями и активными участниками краха " русского мира"...

800 лет сопротивления и войны с Московским Улусом закончится на наших глазах и при нашем участии, нашей Перемогой.

Наши предки смотрят на нас , верят в нас и гордятся нами.

Слава Украине !

И Боже, спасибо за США!"

Автор - Марк Гордиенко. Казалось бы: сам допёр, что партнёры не прочь ограбить медведя, только нужно повозиться. Если уж допёр, что партнёры - грабители по жизни, замахнувшиеся на слишком жирную добычу, то что в таком случае Украина - неужели не объект грабежа, только более лёгкая?

И если немцы с французами автором честно названы грабителями, то США - грабитель в квадрате, но зачем тогда благодаришь Бога за такого грабителя? Ведь честно названа и ситуация: осень простоять и зиму продержаться - это и есть состояние страны после грабежа.

Финт в том, что перемогу над жертвами эти грабители добиваются зачастую подменой смыслов - и вот их интересы становятся уже целью менее стойких жертв. Но вот хомяки, проглотившие эти смыслы, не хотят осознавать, что именно проглатывание чуждых смыслов стало причиной краха «краины» - и с утроенной энергией жаждут воплощения обещанного: не, не евробудущего, а, собственно, достижения главного направления собственного использования извне - краха ненавистного улуса. Погодите ещё одну осень, и ещё одну зиму...

Вот эту особенность фрустрированной толпы - в случае, когда она становится жертвой манипуляции и ей этого факта не хочется осознавать натолько, что начинаешь усиленно выполнять программу манипуляции так, словно она твоя собственная - можно использовать. Что указанный журналист и сделал. Ну, не в том смысле, что срубил на этом геополитические ништяки, перепрофилировал деятельность чужой страны в своих интересах, не особо впрягаясь, а - достиг уже своего маленького журналистского успеха, обслуживая необходимый тренд на замещение смыслов.

И вообще, это не пост о крушении надежд и их замещением некой суррогатной идеей для масс, а о том, как в такой ситуации можно добиваться, так сказать, индивидуального успеха.

Previous post Next post
Up