Зеленский и безосновательность завышенных ожиданий
Оптимизм, конечно, не запретить. Пусть и в виде изречений солидных антимайданных украинских рупоров, ЛОМов, политологов пр пр пр: надежда появилась... нужно вернуть мир... очистить страну от... Зеленский до поездки в Вашингтон может говорить одно, но вот после поездки...
Особенно встряхнулись после таких намёков Зеленского, что не нужно делить людей, они все для нас украинцы, после употребления русского языка в публичной речи, после подтверждения намерений прекратить боевые действия на Донбассе… (Последнее - как бы отличное от стиля Порошенко: о как хотим мир, но мир наступит, когда выгоним оккупанта из Донбасса и Крыма, а для этого нужна полная перемога и война до победного - и давай голубей запускать).
Просто интересно, откуда уверенность, что Вашингтон потерял рычаги влияния в виде МВФ и отморозков - в случае, если клиент будет делать неправильные шаги. Да и без Вашингтона - столь долго выстраивалась матрица войны с Россией вкупе со священным майданом, что действующие в этой матрице политики не рискнут покинуть её узкие коридоры без опасности обрушения конструкции. Хотя демонстрация желания мира и попытки смягчения деления по языковому признаку могут обнадёживать. Но для второго случая есть выражение известного алиментщика - лагидна украинизация.
А вообще стоит чуть расшифровать - благо появились подробные чуть ли не разъяснения части политологов/ЛОМов, почему антимайданщикам не стоит заранее очаровываться Зеленским с перечислением причин, а также терять сознание от следующих пассажей (далее - их тематика) новоизбранного президента:
- герои АТО - настоящие герои Украины, что продолжает линию кандидатских времён с обращениями: “Благодарю всех, кто защищает Украину как на фронте, так и в тылу. Я вас не подведу”…;
- призывы к Западу и США в частности продолжить санкционное давление на Россию, и в этом направлении - сильное желание опереться на поддержку США.
Правильно, с этим он и шёл на выборы - с той корректировкой, чтоо обдуренных майданом обывателей не будет ещё психологически давить врывающимися в будни обещаниями войны на фоне обнищания, антисоциальной политики и падения уровня жизни и экономики. Измученные перманентным майданом, но упорно не желающие в нём разочаровываться обыватели потому его и выбрали. Потому Зеленский по определению не мог быть неким “ватником”, антимайданщики могли за него голосовать исключительно из демонстративных соображений - увеличить степень бесславности предыдущего президента, который вступил на должность благодаря инсценированному извне перевороту, для них символизм таков: вот так кончается искусственная, легитимированная извне слава.
А рычаги внеешние, конечно, остались - уже выше писал об отморозках, а послы давеча как раз отморозками его и пугали совершенно прямо. Не думаю, что технологически сложно будет скинуть фигуру президента в случае отказа от святого символа Майдана и образа священной борьбы с российской агрессией : шум-гам в СМИ, отморозки - на улицу, там они смешиваются с толпами и называются ”народом”, вопли - “Зрада, Зрада!”, критика внутри и вне страны, ещё нет влияния в силовых структурах - и легко блокируется возможность исполнения обязанностей. МВФ - ужесточает условия или не даёт кредиты, нужные СМИ и рупоры назначаю виновного за провал или переговоров, или социально экономического эффекта, вызванного навязанными условиями (и это будет не МВФ).
Это просто при условии, что президент вдруг - скрытый антимайданщик, но он не скрытый антимайданщик, он, по надеждам многих, вдруг да не такой упоротый, чтобы торопиться осуществить внешние геополитические желания с энергией неофита, невзирая на страдания и вред.
Так что в данном случае стоит пока довольствоваться малым: возможностью требовать прекращения политических репрессий против инакомыслящих, и даже не так - возможность вообще заявить о существовании. И возможность предотвращения - самых одиозных последствий языкового закона и закона об образовании, антицерковных гонений, и, собственно, боевых действий на Донбассе, и всего прочего…
Особенно встряхнулись после таких намёков Зеленского, что не нужно делить людей, они все для нас украинцы, после употребления русского языка в публичной речи, после подтверждения намерений прекратить боевые действия на Донбассе… (Последнее - как бы отличное от стиля Порошенко: о как хотим мир, но мир наступит, когда выгоним оккупанта из Донбасса и Крыма, а для этого нужна полная перемога и война до победного - и давай голубей запускать).
Просто интересно, откуда уверенность, что Вашингтон потерял рычаги влияния в виде МВФ и отморозков - в случае, если клиент будет делать неправильные шаги. Да и без Вашингтона - столь долго выстраивалась матрица войны с Россией вкупе со священным майданом, что действующие в этой матрице политики не рискнут покинуть её узкие коридоры без опасности обрушения конструкции. Хотя демонстрация желания мира и попытки смягчения деления по языковому признаку могут обнадёживать. Но для второго случая есть выражение известного алиментщика - лагидна украинизация.
А вообще стоит чуть расшифровать - благо появились подробные чуть ли не разъяснения части политологов/ЛОМов, почему антимайданщикам не стоит заранее очаровываться Зеленским с перечислением причин, а также терять сознание от следующих пассажей (далее - их тематика) новоизбранного президента:
- герои АТО - настоящие герои Украины, что продолжает линию кандидатских времён с обращениями: “Благодарю всех, кто защищает Украину как на фронте, так и в тылу. Я вас не подведу”…;
- призывы к Западу и США в частности продолжить санкционное давление на Россию, и в этом направлении - сильное желание опереться на поддержку США.
Правильно, с этим он и шёл на выборы - с той корректировкой, чтоо обдуренных майданом обывателей не будет ещё психологически давить врывающимися в будни обещаниями войны на фоне обнищания, антисоциальной политики и падения уровня жизни и экономики. Измученные перманентным майданом, но упорно не желающие в нём разочаровываться обыватели потому его и выбрали. Потому Зеленский по определению не мог быть неким “ватником”, антимайданщики могли за него голосовать исключительно из демонстративных соображений - увеличить степень бесславности предыдущего президента, который вступил на должность благодаря инсценированному извне перевороту, для них символизм таков: вот так кончается искусственная, легитимированная извне слава.
А рычаги внеешние, конечно, остались - уже выше писал об отморозках, а послы давеча как раз отморозками его и пугали совершенно прямо. Не думаю, что технологически сложно будет скинуть фигуру президента в случае отказа от святого символа Майдана и образа священной борьбы с российской агрессией : шум-гам в СМИ, отморозки - на улицу, там они смешиваются с толпами и называются ”народом”, вопли - “Зрада, Зрада!”, критика внутри и вне страны, ещё нет влияния в силовых структурах - и легко блокируется возможность исполнения обязанностей. МВФ - ужесточает условия или не даёт кредиты, нужные СМИ и рупоры назначаю виновного за провал или переговоров, или социально экономического эффекта, вызванного навязанными условиями (и это будет не МВФ).
Это просто при условии, что президент вдруг - скрытый антимайданщик, но он не скрытый антимайданщик, он, по надеждам многих, вдруг да не такой упоротый, чтобы торопиться осуществить внешние геополитические желания с энергией неофита, невзирая на страдания и вред.
Так что в данном случае стоит пока довольствоваться малым: возможностью требовать прекращения политических репрессий против инакомыслящих, и даже не так - возможность вообще заявить о существовании. И возможность предотвращения - самых одиозных последствий языкового закона и закона об образовании, антицерковных гонений, и, собственно, боевых действий на Донбассе, и всего прочего…