РАЗМЫШЛЕНИЯ о Доме Феанора и творчестве (моя статья)

[istanaro]

В последние дни в разных ЖЖ, например, у myrngwaur и renfri, происходили дискуссии о Доме Феанора. И я решил написать свой текст -- не столько на тему, правильно ли поступали феаноринги в истории Лэйтиан и других событиях, сколько на тему, что Дом Феанора значит для нас с Эльвинг.

Comments

[tornene]

Вы наверно правы насчет одного фактора: жажда творить и просто превосходный талант феанорингов является ипостасией божественного (Еru) величия.
Но мне кажется, что люди любят их, а особенно Феанора, за то, что они так трагичны, что все гадости и преступления они совершали ради высшей идеи: уважения к отцу, клятвы, да также ради безнадежной борьбы с роком. Может быть они тоже, в своих многих пороках и спеси, напоминают, больше всех эльфов, нас - людей. Напоминают, но все-таки они постоянно отчетливо лучше нас (соглашаюсь насчет ценности риска).
Причины могут быть разные, как люди разные бывают. Но несомненно Феанор-бунтарь всегда будет героической личностью, без него ничего интересного бы не произошло в Средиземье и Толкин исправлял бы до конца жизни ошибки в студенческих работах вместо творить шедевр мировой литературы. :))

[istanaro]

И это тоже -- сверх-образ борца, как в греческих мифах (другое дело, что, как я понял из книги Шиппи, образ Феанора родился у Толкиена не первым, а снчалаа был Эарендил), конечно, очень притягивает (образ, продолжающий традиции романтизма 19 века). Но мне кажется, что роль творчества очень существенна -- потому, что творчество есть одно из главных определяющих качеств эльфа. То есть у Феанора и феанорингов эти два начала слишком сильно слиты воедино.

[tornene]

Да, в этом апофеозе творческого труда Феанор напоминает мне гномов. Но бесспорно это 2 совсем разные виды труда. Гномы работают более, как сказать... физически, таким образом, как научил их Аулэ, а у эльфов есть намного больше "божественного" элемента, у них работа как-то магическая (хотя не люблю употреблять этого слова в отношении к Арде). Спорить о превосходстве одного из них нельзя, но такая страсть была у обоих народов трагичной. Это несомненно привлекает...

[istanaro]

Трагедия дома Феанора -- это трагедия творческих личностей, которые очень сильно идут по узкой грани между гордыней и неисполнением своего предназначения. А культура гномов наверняка красива (в "Песнях Алой книги" есть песня про Дарина -- очень красивая, с образами, не уступающими эльфийским по красоте).

[tornene]

Согласен.
А песнь о пробуждении Дарина обожаю и считаю самой красивой в "ВК", даже в сравнении с песней о Гиль-Галаде.

Когда-то я нашел эту очень хорошую интерпретацию: http://youtube.com/watch?v=pISzxdEgDCU Талантливый старик и сразу видно, что чувствует толкиновскую поэзию...

[indraja_rrt]

"образ, продолжающий традиции романтизма 19 века"
Кажется, в случае моего отношения к Фэанору это было главным фактором. Но роль творчества тоже несомненно важная. Спасибо за интересный анализ!

[istanaro]

А трудно на самом деле разделить причины симпатии. С другой стороны, творческие личности едва ли будут стопроцентно послушными, не зря Фрейд говорил "Гений и послушание -- две вещи несовместные".

[julia_monday]

Тогда самой творческой личностью должен быть Моргот...

Кстати, чем больше зла некто совершает, тем меньше он способен к творчеству. Боюсь, что Фэанор, не погибни он так быстро - мало чего сотворил бы в Белерианде...

[istanaro]

В-1-х, этот пример откровенно тенденциозный, в-2-х, Моргот не был творческой личностью, разве что как "дьявол -- обезьяна Бога".

[julia_monday]

Почему же не был? Моргот был самым могучим из Валар, у него был огромный потенциал, в том числе и к творчеству. Но потом из-за собственного зла и зависти, он эту способность просто утратил.

[istanaro]

А что он сотворил? Хм...

[julia_monday]

Хотя бы драконов...

[istanaro]

Кстати, я сейчас пытаюсь писать некий апокриф по Арде, в котором пытаюсь проследить, что было бы, если бы Феанор был прежде всего творческой личностью, так что его эмоции полностью были бы обусловлены тем, что он -- творческая личность.

[tornene]

Непростая задача - удачи Вам!
Сам пытаюсь "апокрифичать" ;) и знаю, что писать о Арде не обижая глубины идеи Толкина очень трудно. Если Вы еще не читали, буду рад - Хьялма замечательно перевела несколько из них. Найдете их здесь: http://hyalma.livejournal.com/tag/okruszki+lembasa
Для этого разговора советую особенно Таркун-аглаба и Пепел.

[istanaro]

Посмотрю с удовольствием!

[istanaro]

Очень хорошие, и прежде всего -- очень добрые рассказы.