"Академия рога и копыта"
Главный научный сотрудник Института экологии растений и животных Уральского отделения РАН, доктор биологических наук, член-корреспондент РАН Николай Смирнов:
Я был избран в члены-корреспонденты в 1997 году. Сейчас мне 65 лет и я работаю в должности главного научного сотрудника, не занимая никаких административных постов. Стать действительным членом РАН было бы для меня большой честью. …Неужели вы полагаете, что я, как и многие мои коллеги по академии согласятся стать академиками по предполагаемой вами схеме? Неужели вы думаете, что нашу лояльность вашему законопроекту можно купить за предлагаемую стипендию в 100 тыс. рублей, получив звание непонятно какой-то новой академии из ваших рук? Неужели вы полагаете, что члены-корреспонденты РАН дошли до такой черты нравственного и профессионального падения?
Аналогичные заявления делают и другие академики и члены-корреспонденты РАН. Полагаю, что все честные учёные должны отказаться от вступления в новую РАН. Пусть там Ливанов, Кох и Ксюша Собчак заседают, они большие учёные, пусть ракеты и спутники создают.
Ситуация сейчас сложилась такая, что остановить разгром РАН может только массовый отказ академиков и член-коров вступать в "академию рога и копыта".
Из твиттера Ксюши Собчак:
Главный понятный критерий успешности научной работы-мировой индекс цитируемости в монографиях,диссертациях и тд. РАН-ниже плинтуса:(
Можетуже хватит исходить из того,что все что делает Режым-плохо.РАН-давно деградирует,вы посмотрите каков индекс цитируемости РАН в науке!
А у тебя, Ксюша, какой рейтинг цитирования? Может, ты будешь экосистему Байкала изучать или новые самолёты разрабатывать? А? Какое ты вообще имеешь к науке отношение, фифа ты телевизионная?
Я был избран в члены-корреспонденты в 1997 году. Сейчас мне 65 лет и я работаю в должности главного научного сотрудника, не занимая никаких административных постов. Стать действительным членом РАН было бы для меня большой честью. …Неужели вы полагаете, что я, как и многие мои коллеги по академии согласятся стать академиками по предполагаемой вами схеме? Неужели вы думаете, что нашу лояльность вашему законопроекту можно купить за предлагаемую стипендию в 100 тыс. рублей, получив звание непонятно какой-то новой академии из ваших рук? Неужели вы полагаете, что члены-корреспонденты РАН дошли до такой черты нравственного и профессионального падения?
Аналогичные заявления делают и другие академики и члены-корреспонденты РАН. Полагаю, что все честные учёные должны отказаться от вступления в новую РАН. Пусть там Ливанов, Кох и Ксюша Собчак заседают, они большие учёные, пусть ракеты и спутники создают.
Ситуация сейчас сложилась такая, что остановить разгром РАН может только массовый отказ академиков и член-коров вступать в "академию рога и копыта".
Из твиттера Ксюши Собчак:
Главный понятный критерий успешности научной работы-мировой индекс цитируемости в монографиях,диссертациях и тд. РАН-ниже плинтуса:(
Можетуже хватит исходить из того,что все что делает Режым-плохо.РАН-давно деградирует,вы посмотрите каков индекс цитируемости РАН в науке!
А у тебя, Ксюша, какой рейтинг цитирования? Может, ты будешь экосистему Байкала изучать или новые самолёты разрабатывать? А? Какое ты вообще имеешь к науке отношение, фифа ты телевизионная?