Недавно я нашел у Эткинда ("Хлыст") неожиданную мысль - убитый царь был действительно сакральной жертвой, но жертвой культа народа. Народники и их последователи, (и правые, и левые), революционеры, наиболее страстная, активная, сострадающая часть русского общества, его подлинная интеллигенция духа возводили народ в объект культа. Они были готовы
(
Read more... )
Comments 30
Чтобы каяться? или чтоб отряхнуть прах старого мира?
И то, и то нелепо.
Не вижу причины принимать все это во внимание: мы - добросовестные наследники истории государства. Что несомненно было, то берем. Чего не наблюдаем - не пишем
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Помню я и то, что масса революционеров не была расстрелена как собаки, а спокойна расползлась по Швейцариям..
Так что ещё раз повторю: что Николай не был ни кровавым, ни тираном... что, ИМХО, и печально... ибо есть существа, которые понимают лишь силу... при тиранах сидят как побитые собаки, поджав хвост, а стоит лишь отпустить хватку, и начинают вести себя нагло...
Reply
Пардон, это опечатка? Наверно Александра II
Александр III умер своей смертью
Reply
(The comment has been removed)
"Мы пойдем другим путем" /Ленин/
Reply
(The comment has been removed)
Reply
http://misssing-link.livejournal.com/209802.html?thread=3716746
Reply
Leave a comment