Абхазия фальсифицирует историю Кавказской войны.
- Ваше выступление на одном из первых таких круглых столов запомнилось многим, у него очень большое количество просмотров. Оно, без преувеличения, взорвало черкесские сайты и сообщества в соцсетях.
- Вы имеете в виду круглый стол некоего Ливадийского клуба на площадке РИА "Новости" в 2011 г. под броским названием "Черкесский вопрос. Кому выгодно фальсифицировать историю Кавказской войны?" Он стал "первой ласточкой" маргинализации и профанирования черкесской темы.
Среди участников - Игорь Шатров, президент Левадийского клуба, сотрудник Российского государственного военно-исторического архива Лариса Цвижба, глава адыго-абазинского совета старейшин Москвы Юрий Агирбов, которому было безумно стыдно участвовать в этом псевдоисторическом фарсе. Главный тезис архивиста Цвижбы был староват, он принадлежал осетинскому ученому М.Блиеву: Кавказская война была оборонительной со стороны России, которая якобы хотела обезопасить себя от набегов, "наездничества" черкесов. Постепенно конфликт перешел в стадию войны. Шатров утверждал, что гражданская война среди горцев заставила Россию вмешаться, чтобы спасти кавказские народы. К такой примитивной схеме был сведен тот сложный многомерный историко-политический феномен, который принято называть Кавказская война.
Подобных конференций и круглых столов вплоть до начала 2014 года будет организовано немало. В 2011-2013 гг. прошли конференции в Ростове-на-Дону, Ставрополе, Краснодаре, Сухуме, общий пафос которых - все те же "старые песни о главном". Об империи, пытавшейся сдержать натиск "хищников", нарушающих ее границы, о добровольном уходе горцев в Турцию, о "старшем брате", который вывел наивных детей природы из мрака невежества, о джихаде, который якобы вели горцы Западного Кавказа под зелеными знаменами и при помощи английских авантюристов. А о чем так старательно умалчивали эти научные хуралы? О жестокости империи, о специфике черкесского фронта, по завершении которого 90 процентов населения исчезло с территории проживания. Ссылаясь на то, что так воевали все великие империи того времени, и Российская империя была ничуть не более изобретательной в этой войне, чем Британия в Индии, американцы с индейцами или испанские конкистадоры. Может быть. На войне как на войне. Но все эти бывшие империи уже давно адекватно оценили эти страницы своей истории, а их идеологические институты активно работали над темой национального примирения. Чего стоит только продукция Голливуда. А мы в России так и не приступили к заживлению хирургических швов истории, а, напротив, сдираем с них едва начавшую заживать корку.
Выделявшаяся на этом фоне респектабельная конференция в МГИМО в 2011 году, собравшая 10 специалистов-адыговедов из Адыгеи, КБР и КЧР, канула в Лету. Обещанная Рабочая группа по черкесскому вопросу, которую анонсировали модераторы, так и не была создана, а материалы конференции не были изданы. Кстати, мне было категорически отказано в присутствии на одной из таких конференций в Институте востоковедения РАН.
Подробности: Сулиета Кусова-Чухо: «Пора исповедаться и завоевателям, и завоеванным»
- http://kavpolit.com/articles/cherkesskij_vopros_stal_obektom_tselenapravlennyh-4801/