Как давить ксенофобию?

Oct 28, 2005 11:37

Провокационно начинать дискусиию с самых парадоксальных и, соответственно, спорных тезисов - я этим часто грешу. Хотя мои френды меня поняли, у людей посторонних, находящихся вне дискуссионного поля, этот постинг вызвал много вопросов.

Здесь находится расширенная, растолковывающая версия, в которой исходные тезисы помещены в подробный контекст.

Read more... )

Leave a comment

Мое личное скромное мнение leonid_b October 28 2005, 07:58:17 UTC
Я думаю, что лучше всего применять старые добрые, оправданные временем и культурой методы.

1. Никого ни к чему не призывать. Лучшим призывом является собственное поведение.

2. Надо проводить собственное, личное расследование о том, кто кем является, и регулярно опубликовывать в ЖЖ или в другом лично-публичном месте результаты этого расследования.

3. Лучшее состояние духа - здоровая безнадежность. Не должно быть никакой установки на достижение результата - только на соответствие цели и исповедуемым ценностям.

Илья, не болеют только здоровые люди, с хорошей иммунной системой. Так что лучше не за бациллами гоняться с хлопушкой, а исповедывать чистоту и трезвость.

Reply

Re: Мое личное скромное мнение iseg October 28 2005, 08:23:07 UTC
С хлопушкой я бегать не собираюсь. Софт будет бегать.

Reply

Re: Мое личное скромное мнение leonid_b October 28 2005, 08:30:47 UTC
Напрасно, Илья. В том-то и дело, что если мы что-то поручаем автоматике, то и получаем автоматику, а не живую реакцию общества. Люди верят только людям и их личным оценкам.

Reply

Re: Мое личное скромное мнение iseg October 28 2005, 09:09:07 UTC
Неправда. Давно уже не так. Теорема существования такого софта, его полезности и востребованности доказана в глобальном мировом масштабе.

См например amazon.com (софт анализа социальной сети покупателей) или google.com (софт анализа социальной сети веб-авторов)

Reply

Re: Мое личное скромное мнение leonid_b October 28 2005, 11:15:39 UTC
Во-первых, пример не доказательство. Особенно если не показано, что этот пример имеет отношение к данному вопросу.
Конечно, там, где дело идет о чистом обмене (торговле и др. применениях человеческих интересов), там любая логическая (т.е., автоматизированная, программная) деятельность к месту.
Там же, где речь идет о приниципиально другой, ценностной ситуации - там никакие программы ни при чем (см. об этом книгу Вейценбаума о силе машин и разуме человека).

Reply

Re: Мое личное скромное мнение dz October 28 2005, 11:53:09 UTC
Можно отдельно про востребованность? Как доказано, что востребован?

Reply

Re: Мое личное скромное мнение iseg October 28 2005, 11:54:27 UTC
востребован тем, что любим. победил в соцсоревновании по качеству сервиса.

Reply

Re: Мое личное скромное мнение dz October 28 2005, 11:57:06 UTC
Это ты как-то общо. Победил амазон и гугл, а вот из за чего - это вопрос.

Reply

Re: Мое личное скромное мнение iseg October 28 2005, 12:03:38 UTC
из-за пейджранка и из-за "покупали также"

Reply

Re: Мое личное скромное мнение dz October 28 2005, 12:14:09 UTC
Ты серьёзно? Я не ве. А Озон в России - из-за чего? Вот я им пользуюсь. "покупали также" не замечаю вообще. Пользуюсь потому, что от него - приятное ощущение (было вначале), и всё. А от быков этих - неприятное.

Хочу в Крепери не потому, что там вкусно (хотя там и вкусно, да), а потому что там девчонки симпатичные в официантках работают, и они к гостям хорошо относятся.

Statement без обоснования: Выигрывает тот, кто симпатичен.

Reply

Re: Мое личное скромное мнение iseg October 28 2005, 14:38:11 UTC
можно не верить или верить: но если люди которым что-то удалось в жизни сами называют главную причину своей удачи.

Есть и другие работающие примеры: flickr

http://www.flickr.com/explore/interesting/7days/?

Reply

Re: Мое личное скромное мнение dz October 28 2005, 15:36:31 UTC
1. Почему ты считаешь их мнение столь весомым. Оно весьма biased (каждый думает, что его вывело в люди его know-how, а не размер сисек девочек из отдела сейлов), оно плохо связано с тем, что думают клиенты компании, так что...

2. Положим, что высокотехнологичные решения создаются умными людьми. Положим, что этими же людьми - неосонанно - создаются симпатичные компании. Тогда будет происходить именно оно - сами умные люди будут думать, что успех - за счёт хайтека, а успех будет за счёт того, что компания приятная и не ведёт себя на рынке аморально.

Reply

Эхма... probegi October 30 2005, 19:31:31 UTC
Все эти аналитические софтины имеют на входе формализованные однозначные параметры. Интересно, как ваш софт будет распознавать иронию и сарказм?

хехехе

Reply

Re: Эхма... john_petrov October 31 2005, 02:44:49 UTC
А никак. Искоренить заодно с теми. кто не нравится! Роботы победят.

Reply


Leave a comment

Up