Как давить ксенофобию?

[iseg]

Провокационно начинать дискусиию с самых парадоксальных и, соответственно, спорных тезисов - я этим часто грешу. Хотя мои френды меня поняли, у людей посторонних, находящихся вне дискуссионного поля, этот постинг вызвал много вопросов.

Здесь находится расширенная, растолковывающая версия, в которой исходные тезисы помещены в подробный контекст.

Comments

[dz]

Я - не нацист. :) Это для старта. Потому что следующий вопрос тебя, по идее, напряжёт.

Скажи - а ты морально готов обсуждать причину, по которой вышесказанное НЕ НАДО делать?

(не то, чтобы я уверен, что не надо, но сомнения есть.)

[dz]

[iseg]

Софт должен опираться на сниппеты. Ну а цитаты должны говорить сами за себя. Оценки и эпитеты - дело вкуса. В данном случае моего личного. В софте лучше обходиться без эпитетов.

[dz]

Извини - я не въехал. Да, или нет? :) Если нет - я промолчу и не буду тебя напрягать. Если да - попробую сформулировать некоторую мысль - довольно, как мне кажется, очевидную.

[russhatter]

Я бы не согласился. Совсем не согласился.
Твои предложения применимы, если уровень нацизма высок, и уж по крайней мере как-то оценен. И если налицо расширение этой аудитории, и ему - расширению надо противостоять.
Если же нацизма мало, то предложенные тобой средства являются их дополнительной и бесплатной рекламой.

Насчет же оценок количества и качества этого дерьма - надо бы как-то их выработать. А то ведь знаешь, одного хама на трамвай для неба в алмазах - вполне хватает - но ведь он же один...

[iseg]

Я призываю к бойкоту как образцу личного поведения. Все отсальное может помогать делать софт.

[leonid_b]

Если Вы обеспокоены результативностью, то лучше всего, действеннее всего, будут Ваши сообщения типа: "Я принял решение, что такие-то и такие-то являются нехорошими людьми такого-то вида, и я их забаниваю (остракирую, секу, убиваю на хрен). Приглашаю согласных со мной (не моих друзей, и не порядочных людей вообще - а именно согласных со мной) ко мне присоединиться."

[iseg]

Отличная формула.

Мое личное скромное мнение

[leonid_b]

Я думаю, что лучше всего применять старые добрые, оправданные временем и культурой методы.

1. Никого ни к чему не призывать. Лучшим призывом является собственное поведение.

2. Надо проводить собственное, личное расследование о том, кто кем является, и регулярно опубликовывать в ЖЖ или в другом лично-публичном месте результаты этого расследования.

3. Лучшее состояние духа - здоровая безнадежность. Не должно быть никакой установки на достижение результата - только на соответствие цели и исповедуемым ценностям.

Илья, не болеют только здоровые люди, с хорошей иммунной системой. Так что лучше не за бациллами гоняться с хлопушкой, а исповедывать чистоту и трезвость.

Re: Мое личное скромное мнение

[iseg]

С хлопушкой я бегать не собираюсь. Софт будет бегать.

Re: Мое личное скромное мнение

[leonid_b]

Напрасно, Илья. В том-то и дело, что если мы что-то поручаем автоматике, то и получаем автоматику, а не живую реакцию общества. Люди верят только людям и их личным оценкам.

Re: Мое личное скромное мнение

[iseg]

Неправда. Давно уже не так. Теорема существования такого софта, его полезности и востребованности доказана в глобальном мировом масштабе.

См например amazon.com (софт анализа социальной сети покупателей) или google.com (софт анализа социальной сети веб-авторов)

[crocodile_shoes]

>Если вы руководите небольшой компанией или оказываете сильное влияние на
>какую-то группу людей, можно попробовать требовать от сотрудников бойкота
>нацистских и ксенофобских взглядов.

А тех, кто продолжает их читать/слушать увольнять? Какие то странные способы борьбы, этакий нацизм по отношению к нацистам. По моему каждый сам для себя должен определить свою позицию, так как будучи навязаной со стороны, а тем более силовыми/административными способами она будет весьма некрепкой.

[iseg]

1. Я так понимаю, что это ВЫ предлагаете (домысливаете за меня) "странные" способы борьбы. Где в моем тексте встретилось слово "увольнять"?

2. Обсудим ВАШЕ предлоджение.

Увольнение за исповедование неприемлемых для частной компании взглядов (например ненависть к людям некоренной национальности), неприемломй для компании одежды и внешнего вида (например серьга в ухе у банковского клерка), неприемлемого для компании образа жизни (например алкоголизма и дебошей по выходным), во первых, является в основном делом компании и ее руководства, во-вторых, хотя и бывает часто некорректным, неправильным и пр пр., но уж никак не может называться "нацизмом по отношению к нацистам".

Ведь сам нацист всегда может: (1) перестать проповедовать свои нацистские убеждения, (2) поменять компанию.

Кстати у слова нацизм есть только один смысл. Вы наверное в этом месте хотели сказать "волюнтаризм"?

[crocodile_shoes]

1. Нет, я утрировал, конечно. Но использование авторитета, мне кажется, все равно является силовым давлением и, в том числе, найдутся люди которые будут опасаться соответствующих санкций даже если о них и не было речи

2. Возьмите любую более или менее демократичную компанию, где не увольняют за серьгу в ухе. Представьте, что например Вы (извините за переход на личность, просто на примере проще) видите на экране своего сотрудника дневник того, кто по вашему мнению является нацистом. Ну или "Mein Kampf" на столе. Станете ли вы его убеждать, используя весь свой авторитет, что не нужно этого читать? Мне кажется если человек сам для себя это не решит, то он не перестанет этого делать, ну разве что на работе.

>Кстати у слова нацизм есть только один смысл.
Может быть мы на самом деле по разному воспринимаем его значение. Мне кажется это еще один камень в сторону соответствующего софта, хотя, конечно, я в этом не специалист.

[kouzdra]

Извините - но я лично предпочту поменять компанию, руководство которой считает возможным увольнение по перечисленным причиам (за исключением, разве что внешнего вида). А скорее всего - просто туда не пойду. В видах примерно того же бойкота.