БУЛЬОН ИЗ ЗОЛОТОНЕСУЩЕЙ КУРИЦЫ
Исторически способ существования власти за счёт куриц, несущих золотые яйца, всегда определял характер государственного строя. При либеральном строе куры сами решали, сколько яиц нести, при нелиберальном - несли по разнарядке. При этом, хорошая власть старалась не превышать яйценосные возможности курицы, а плохая не хотела забивать себе голову подобной ерундой. И всё же даже такая власть не считалась окончательно безумной, пока ей не приходило в голову резать золотоносных несушек на бульон. Сначала - зарвавшихся, потом выдохшихся от непомерных усилий, а там и крепких, потому ли, что могут зарваться, или оттого, что в конечном счете всё равно выдохнутся. После чего - всё. Власть золотых яиц не производит. Она даже обыкновенные не в состоянии отложить. Вот я и интересуюсь чисто экономическим вопросом: что собирается делать власть, распотрошив последнюю золотоносную несушку? Правда, старые времена, вроде, не знали несушек- стервятниц, живущих за счёт бульона из бывших товарок. Да нет, знали. Значит, и тут ничего нового.
А несушек-стервятниц мне в общем-то не жалко, но круговорот золотых яиц в природе - не перпетуум мобиле. В какой-то момент драйв даже у стервятниц кончается. Жаль не их, а тех, кто пытается снести своё простое - не золотое, и негде. Яйцеферма-то одна.
Кстати, кто-нибудь понимает,что произошло с Березовским? Что за история с "это не моя чемоданчик"? Чьи же яхты и картины были конфискованы? И как международные конфискаторы определяют справедливость экономических требований истца, не подтвердившего соответствие своей судебной системы требованиям свободы мнения и высказывания?
Опять-таки, не в пользу Березовского там, Батуриной или Мубарака, вклады которого Швейцария, вроде, тоже заморозила, а чисто из теоретического интереса: как регулируются отношения между властью, не соблюдающей норм справедливости, и её золотоносными курицами, отдавшими себя под защиту международного права? Чем это международное право руководствуется? Как решает: кто из сторон прав, а кто виноват и насколько?
А несушек-стервятниц мне в общем-то не жалко, но круговорот золотых яиц в природе - не перпетуум мобиле. В какой-то момент драйв даже у стервятниц кончается. Жаль не их, а тех, кто пытается снести своё простое - не золотое, и негде. Яйцеферма-то одна.
Кстати, кто-нибудь понимает,что произошло с Березовским? Что за история с "это не моя чемоданчик"? Чьи же яхты и картины были конфискованы? И как международные конфискаторы определяют справедливость экономических требований истца, не подтвердившего соответствие своей судебной системы требованиям свободы мнения и высказывания?
Опять-таки, не в пользу Березовского там, Батуриной или Мубарака, вклады которого Швейцария, вроде, тоже заморозила, а чисто из теоретического интереса: как регулируются отношения между властью, не соблюдающей норм справедливости, и её золотоносными курицами, отдавшими себя под защиту международного права? Чем это международное право руководствуется? Как решает: кто из сторон прав, а кто виноват и насколько?