Древние времена Оружие - копье с каменным наконечником. Типичная война - убиты все мужчины побежденного племени, трупы съедены , убиты все непривлекательные женщины,. молодые красотки будут рожать детей для победителей.
16-17 век. Оружие - фитильный мушкет и палаш. В ряде регионов в войнах гибло до 90% населения (30 ти летняя война) Но обычно жертв было намного меньше.
20 век начало середина Оружие - автоматическое стрелковое, пушки, танки, боевые самолеты и т.д. Гибло не более 10% населения
Вторая половина 20 века. ядерное оружие, противостояние блоков. Крупнее войны прекратились. Одно дело посылать на смерть множество своих подданых, другое дело самому правителю в бункере дрожать и думать - пробьет перекрытие противобункерная боеголовка или выдержит убежище.
По той же причине наличие гражданского оружия останавливает криминал, четный человеку получает средство способно с некоторой приемлемой вероятностью остановить преступное посягательство
( ... )
И вот характерная чёрточка - никто из знакомых владельцев оружия мне не хамит. И не ругается, как вы. А все сторонники мирного вырезания населения, подобно вам срываются в истерики. Симптоматично.
А зачем им вам хамить? Они вместе с вами - одна га(в)нобратия ;-)
А противники огнестрельного дикарства считают вас, его сторонников, отстоем общества - о чём вам прямо и говорят. Вы это принимаете за "хамство", но это - простая констатация факта =)
Балда, право на самозащиту никто не отменяет. Но защищайся способами, не общественно опасными. А то, глядишь, завтра тебе взбредёт в голову защищаться гранатами или бомбами =)
Если ничего запрещать не надо, дурачок, давай и УК с ПДД отменим - хуле они так много гражданам запрещают? ;-)
Comments 155
Reply
Оружие - копье с каменным наконечником.
Типичная война - убиты все мужчины побежденного племени, трупы съедены , убиты все непривлекательные женщины,. молодые красотки будут рожать детей для победителей.
16-17 век.
Оружие - фитильный мушкет и палаш.
В ряде регионов в войнах гибло до 90% населения (30 ти летняя война) Но обычно жертв было намного меньше.
20 век начало середина
Оружие - автоматическое стрелковое, пушки, танки, боевые самолеты и т.д.
Гибло не более 10% населения
Вторая половина 20 века. ядерное оружие, противостояние блоков. Крупнее войны прекратились. Одно дело посылать на смерть множество своих подданых, другое дело самому правителю в бункере дрожать и думать - пробьет перекрытие противобункерная боеголовка или выдержит убежище.
По той же причине наличие гражданского оружия останавливает криминал, четный человеку получает средство способно с некоторой приемлемой вероятностью остановить преступное посягательство ( ... )
Reply
Reply
В преддверии скорой грядущей этнической войны пришла пора спешно покупать гражданское оружие и учиться владеть им.
Reply
Но не путайте, господин Бевх, защиту от внешнего врага и саморазборки граждан внутри страны в мирной жизни ;-)
И что это за "этнические" войны? Похоже, проживание в националистической Западной Украине наложило нехилый отпечаток на ваше мировоззрение ;-)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
(The comment has been removed)
А все сторонники мирного вырезания населения, подобно вам срываются в истерики. Симптоматично.
Reply
А противники огнестрельного дикарства считают вас, его сторонников, отстоем общества - о чём вам прямо и говорят. Вы это принимаете за "хамство", но это - простая констатация факта =)
Reply
Reply
Если ничего запрещать не надо, дурачок, давай и УК с ПДД отменим - хуле они так много гражданам запрещают? ;-)
Как вы мне надоели, тупые идиоты ...
Reply
Ссылку на Корецкого в студию!
Или все видят, что Ирвара брешет.
И не съезжай с темы (в этом ты профессионалка).
Признаёшь, что НАЛИЧИЕ ОГНЕСТРЕЛА не является уникальным классифицирующим признаком разбоя?
Reply
"Да" или "нет" , ж#па вертлявая? ;-)
Reply
И признай, наконец, что НАЛИЧИЕ ИМЕННО ОГНЕСТРЕЛА НЕ ЯВЛЯЕТСЯ уникальным квалифицирующим фактором разбоя.
Reply
"Да" или "нет" , ж#па вертлявая? ;-)
Reply
Leave a comment