американский супер-стрелок
Меня часто упрекают в том, что я недружелюбно отношусь к сторонникам легализации огнестрельного оружия (ЛО-шарам). Да, я не люблю ЛОшар, так как считаю их особями нецивилизованными, агрессивными и недалёкими, не ведающими к чему приведёт ЛО, к которой они призывают. Это в лучшем случае. В худшем - продажными провокаторами, ради своих корыстных
( Read more... )
Comments 41
Преступники не жалели патронов: на месте происшествия нашли 170 (!) гильз, несколько пуль от автоматов АКС и АКМ
То есть по едущей машине ночью открыли шквальный огонь из автоматов (если из двух, то еще и меняли магазины 3 раза), а шофер не смог защититься из Беретты (причем, похоже, перевозил его по правилам, т.е. разряженным)
Очевидно, у хоплофобов совсем туго с аргументами.
Reply
Никак не хотят понять, что от серьёзных преступников огнестрел не спасёт, а за отстрел безоружных мелких хулиганов их посадят - и правильно сделают: смертной казни за 100 у.е. нет даже в самых радикально-исламистских странах ;-)
Reply
( ... )
Reply
А как же "ударили по одной щеке - подставь вторую" ? ;-)
Создай ещё бложик и ответь, если сможешь =)
Reply
Reply
А потом, когда тебя убьют - вызвать полицию и не мешать составлять протокол.
И что самое стражное, это когда не запинывают толпой и не отрезают уши и головы, а когда стреляют.
Во. Пусть приедет в Сагру, и выскажет мужикам, что думает, и выложит видео сюда.
Reply
Reply
1) пистолет был в кейсе, разряжен
2) у преступников УЖЕ есть не только нелегальные пистолеты, но и НЕЛЕГАЛЬНЫЕ АВТОМАТЫ и даже шомпола для чистки оружия )))
3)тех, которых расстреливают наемные киллеры, единицы, а основной массе граждан легальный КС в кобуре однозначно поможет от нападения отморозков, гопников и наркоты.
Кстати, говонжурнализды просто доставляют своим "профессиональным" владением материала-как интересно, по пулям можно было различить однокалиберные АКС и АКМ.
А его "лишь 44 место" в Кубке России (который еще и не прошел, он проходит в семь этапов) говорит ровным счетом то, что он был не самым плохим стрелком из почти сотни сильнейших российских стрелков- участников одного из этапов.
Reply
Американские криминалисты-аналитики утверждают. что применить свой огнестрел против преступников удаётся менее, чем одному проценту граждан, подвергнувшихся нападению. В в более 99% случаев - фора в виде внезапности и продуманности и, как результат этого - успех вооружённых преступников - вот типичные случаи..
А в этом посте вам, ЛОшарам, продемонстрировано, что даже тренированный стрелок, участник соревнований, не чета вам, доморощенным бэтманам, не успел воспользоваться своим огнестрелом ;-)
И опять ЛОшарские мудовые рыдания: " у преступников есть". Так эб вашу медь, блеать, их разоружать и сажать надо, а не множить, как пытаетесь сделать вы, скудоумные ЛОшары, пропихивая ЛО.
Reply
Да, не всегда можно успеть применить свое оружие, в описанной ситуации мало кто-бы смог, но мы говорим о типичных случаях бандитских, а не киллерских нападений, а именно в подворотне, за городом, в ночном парке, в любой бытовой ситуации. Вот только не надо нести очередную хрень, что владелец КС не будет готов к нападению из-за угла или из-под кустов. Будет, если включит голову.
Далее, он ПЕРЕВОЗИЛ свою Беретту В КЕЙСЕ И РАЗРЯЖЕННУЮ, как того требует закон. Ибо у него не было права НОШЕНИЯ.
И потом, с чего вы взяли, что мы тут все поголовно не тренированные стрелки? Да, лично я пока на Кубок России не ездил, но ведь и он не сразу стал хорошо подготовленным стрелком.
Ну на ваш дежурный бред про "разоружать, а не множить" я даже и отвечать не буду, скучно.
Reply
И спецназовцы это подтверждают, и приведённый мной случай иллюстрирует - когда опытный стрелок не успел среагировать (а он наверняка знал о возможном покушении, таким нападениям обычно предшествуют угрозы, и тут уж плевать на законы - речь идёт о спасении жизни).
Да нам, адекватам,Игорёша, в принципе-то плевать - какие вы, ЛОшары, стрелки. Обществу нужно защитить самых слабых и беззащитных, а не вас, жлобов, которые и кулаками в случае чего вполне отобьются. А для этих слабых жизнь при ЛО становится В РАЗЫ опаснее, так как бандюганы, маньяки и прочие уроды становятся ещё и огнестрельно вооружёнными.
Поэтому, Игорёша, будем именно разоружать , а не вооружат - и бандюганов и вас, придурков-ЛОшар, не понимающих по своему скудоумию недопустимость огнестрела в мирной жизни.
Reply
Откуда "информация" про "менее чем одному проценту граждан"?
В прошлый раз ты говорила, что эту цифру взяла о одной знакомой - психолога, теперь "американские криминалисты-аналитики"... Дай хоть полюбоваться на них!
А пока что - реальные данные о самообороне:
http://www.guncite.com/journals/katesval.html#h6
Тех, кто не сопротивляется вообще, успешно грабят в 88,5% случаев (остальных грабителей кто-то спугнул...), тех, кто защищается кулаками - в 50,1%, тех, кто вооружён огнестрелом - 30,9%. Телесные повреждения при этом получают 17,4%; 50,8% и 24,7% соответственно.
То есть защищаясь с пистолетом в руках, ты не только втрое реже становишься добычей грабителей, но и на треть реже получаешь телесные повреждения, чем если послушно ( ... )
Reply
Reply
Да, насчёт "вооружения всего мира": в курсе, что уже 32 страны либерализовали свои законы об оружии с целью предоставления своим гражданам возможности самозащиты с оружием? И всюду - вот ведь удивительно - это привело как минимум к неувеличению, а в подавляющем большинстве случаев - к снижению уровня преступности?
Про "первое место по огнестрел-убийствам": готов принимать подобные аргументы только после подробного объяснения, чем убийство именно из огнестрельного оружия хуже, чем, скажем, удушение или зарезание ножом. Я понял бы, если бы обсуждалось "первое место по повешениям" среди ортодоксальных мусульман: у них повешенный не попадает в рай. Но мне неизвестно о каких-либо верованиях, полагающих именно смерть от пули недостойной.
Насчёт того, что граждане убивают мало бандитов - а ты хотела бы больше? Вроде ведь ты у нас за мир! А мы, зверские любители стреляющих железок, считаем, что достаточно не убить, а остановить нападающего - и именно поэтому хотим перейти с ( ... )
Reply
Про какие-такие 32 страны ты опять врёшь? ну-ка, перечисли их и не забудь озвучить их уровень преступности по сравнению с безоружейными странами. А то что-то заврался ты совсем.
Запомни, дятел: нет ни одной низкокриминальной страны со свободным ношением огнестрела. Нет и быть не может. Самосуд и беспредел не способствуют мирной жизни ( ... )
Reply
via mpopenker
5 октября 2012, Салинас, Калифорния
два 17-летних вьюноша толерантной испанской наружности (соратники Ирвары - противники гражданского оружия зашли в офис некой компании, и вежливо попросили немного денег, толератнтно наведя на присутствовавших в офисе пару стволов ( ... )
Reply
Максик - ага, любитель дурацких примеров и дебильских выводов.
То же мне "героизм": вооружённый тупой пиндос пристрелил двух безоружных подростков - вместо того, чтобы скрутить их и отправить ... принудительно валить несколько лет кактусы в бескрайних прериях.
Ублюдская всё-таки нация, эти пиндосы. Не зря ведь весь мир от них тошнит...
Reply
Ириша, на солнышке перегрелась?
Тебе же русским языком написали - "несчастные детишки" наставили ПАРУ СТВОЛОВ на народ.
При чем тут Макс? ссылочку почитай:
www.kionrightnow.com/story/19744662/suspected-robber-dead-shot-by-good-samaritan
Reply
Но в любом состоянии для меня, как и для всех адекватов, звучит дико оценивание как "доблести" расстрел взрослым дяденькой подростков ... Трагический нюанс этого понятен любому цивилизованному человеку, но не примитивным пиндосам и поклоняющимся им тупым ЛОшарам...
Здесь у меня не все ссылки открываются, тем более, - на пиндосские источники. Хорошо известно как арабы "любят" пиндосов ;-)
С каждым годом я арабов всё больше и больше понимаю... Уродская нация - пиндосы ...
Reply
Leave a comment