Вы, хоплофилы, напоминаете мне танцора, который объясняет свой плохой танец известной анатомической помехой =)
У пиндосов высока преступность, говорят ЛОшары, потому что у них негры плохие многонациональный состав...Но в мире очень много многонациональных стран, где запрещено оружие, и преступность там низка. К тому же массовые расстрелы (целых шесть только за последний месяц) совершали совсем не негры, а вполне себе белые ублюдки, и не с нелегальным, а с вполне легальным огнестрелом.
Они совершались в gun free zones, глупо возражают ЛОшары. Но вся Европа и множество других стран - сплошные gun free zones - и ничего подобного там не происходит. Мало того и Канада, и Великобритания, и Австралия отменили бывшую у них до этого ЛО и преступность у них сейчас намного ниже огнестрельного Пиндостана:
Они просто надеятся премию очередную получить за активность в соцсетях, тролям-легализаторам оружия платят (есть доки) за посты в инете, другие публикации, организацию псевдо-общественных акций, связи с чиновниками. Однотипные манипулятивные оскорбления в стиле "рабам пулеметы и автоматы не положены - дайте нам танки и гранаты". Вообще современный "впаривательный маркетинг" (когда нужно ненужное или вредное впарить), применяет слово "раб", расчитанный на рыночную нишу людей с низкой самооценкой, сектанты-язычники это часто используют (может это легализаторы оружия у них фишку стырили?).
Ну и где пруф, что я деньги получаю за свои посты и комментарии? Скажу честно - мне они не нужны, так как у меня достаточно денег и я могу сам их зарабатывать.
Ничего ты не доказал, кроме собственной глупости ;-)
Серьёзные криминалисты-аналитики, некоторые из которых даже за оружие у населения, неоднократно признавались, что ЛО НЕ СНИЖАЕТ ПРЕСТУПНОСТЬ. Отдельным гражданам в отдельных случаях личное оружие иногда и может помочь, но в общем и целом для всего общества условия проживания становятся ОПАСНЕЕ и КРИМИНАЛЬНЕЕ. А ты, что за малограмотный самоучка, чтобы их "опровергать"? ;-)
Повторяю (прочитай пять раз). Посмотри на вывешенную мной криминальную карту мира и ответь: с КАКОГО ПЕРЕПУГУ мы должны брать пример с криминального Пиндостана, когда есть нормальные низкокриминальные страны и без ЛО?
Потому, что тебе и другим ЛОшарам пестик очень хочется? Никаких других причин для ЛО я не вижу =)
Это не ответ. Я изначально считал тебя сильным оппонентом (не то, что большинство противников ЛО), но во время относительно долгой дискуссии понял, что ты игнорируешь факты, которые я (и не только я) тебе привожу. А когда я почти полностью разбил твои аргументы, ты стала грубить. Грустно все это. =(
Хе-хе, а у самой в каждом посте либо "это же известно каждому дошкольнику", "всем, кроме идиотов, понятно, что...", либо со старта навешивание ярлыков "глупость", "лошарики". Это манипулятивные приёмчики. Далее, постоянный уход с темы и подмена её другой, которую с блеском начинаете обсуждать/опровергать. Это уже демагогия, да-с. И что получается в анамнезе?:)
У меня написано более полсотни больших анти-оружейных постов (список см. в начале блога), где приводятся всевозможные данные, факты, источники, аргументы и ссылки.
Но болтающиеся здесь ЛОшары читать и понимать это всё не умеют, а только цитируют какую-нибудь хрень (типа Вики) или приводят собственную бредятину ;-)
Reply
У пиндосов высока преступность, говорят ЛОшары, потому что у них негры плохие многонациональный состав...Но в мире очень много многонациональных стран, где запрещено оружие, и преступность там низка. К тому же массовые расстрелы (целых шесть только за последний месяц) совершали совсем не негры, а вполне себе белые ублюдки, и не с нелегальным, а с вполне легальным огнестрелом.
Они совершались в gun free zones, глупо возражают ЛОшары. Но вся Европа и множество других стран - сплошные gun free zones - и ничего подобного там не происходит. Мало того и Канада, и Великобритания, и Австралия отменили бывшую у них до этого ЛО и преступность у них сейчас намного ниже огнестрельного Пиндостана:
( ... )
Reply
Reply
Скажу честно - мне они не нужны, так как у меня достаточно денег и я могу сам их зарабатывать.
Reply
Reply
Серьёзные криминалисты-аналитики, некоторые из которых даже за оружие у населения, неоднократно признавались, что ЛО НЕ СНИЖАЕТ ПРЕСТУПНОСТЬ. Отдельным гражданам в отдельных случаях личное оружие иногда и может помочь, но в общем и целом для всего общества условия проживания становятся ОПАСНЕЕ и КРИМИНАЛЬНЕЕ. А ты, что за малограмотный самоучка, чтобы их "опровергать"? ;-)
Повторяю (прочитай пять раз). Посмотри на вывешенную мной криминальную карту мира и ответь: с КАКОГО ПЕРЕПУГУ мы должны брать пример с криминального Пиндостана, когда есть нормальные низкокриминальные страны и без ЛО?
Потому, что тебе и другим ЛОшарам пестик очень хочется? Никаких других причин для ЛО я не вижу =)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
При этом почти каждый ЛОшарик, сказав очередную чушь, считает с какого-то перепугу, что он меня "разбил" =)
Я не вижу ни одного сильного оппонента среди несущих одну сплошную хрень ЛОшар. Хотя хотелось бы ;-)
Reply
Reply
Reply
Но болтающиеся здесь ЛОшары читать и понимать это всё не умеют, а только цитируют какую-нибудь хрень (типа Вики) или приводят собственную бредятину ;-)
Reply
Reply
Говоря о ЛО, мы имеем ввиду НОШЕНИЕ огнестрельного оружия в ОБЩЕСТВЕННЫХ местах.
На охоту, тиры, стрелковые клубы запрет оружия НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ. Эти места СПЕЦИАЛЬНО выделены для фанатов оружия.
Вот как можно обсуждать тему с теми, кто даже не понимает о чём в ней идёт речь? ;-)
Reply
Reply
Leave a comment