С определением, кстати, согласен. Именно такое оружие имел ввиду во всех книгах, в которых кригсмессер упоминался.
Оригинал взят у
raven999_13 в
О терминологии Наконец-то у меня выдалось свободное время, и я нашел в себе силы поковыряться в сети.
К вопросу о том, что есть гроссемессер, что есть кригесмессер, а что - лангесмессер.
(
Read more... )
Comments 52
"и имел форму, схожую с ятаганом" - тут упал и долго хрюкал.
У Кулинского в «Европейском холодном оружии» и «Немецком холодном оружии» (что странно) тоже ни оного упоминания.(с)
Тут сильно прифигемши был. Такая глыбища как Кулинский и ни слова о "мессерах"?
У Трубникова в пафосной, но бестолковой «Полной энциклопедии оружия и вооружения» нет ни одного наименования из трех.(с)
Это потому что у Трубникова мозгов нет. А если вспомнить его собственные "иллюстрации", то понятно, что и рук нет тоже.
В целом же, я бы на пластинчатом монтаже как на оном из основных признаков не зацикливался. Всадной монтаж на черен для той эпохи, пожалуй, куда более характерен для ножей.
Reply
Трубникова не листал, ничего не скажу
Всадной, да. Но тут именно что цельный кусок на всю длину.
Reply
( c придыханием) с Самим? Ругался? Ну ты монстер!)
Трубникова не листал, ничего не скажу(с)
Погугли "Большой словарь оружия" Б.Г. Трубникова, издательства "Полигон". А еще лучше, текст рецензии о книге. Несколько веселых минут тебе будет обеспечено.
Но тут именно что цельный кусок на всю длину. (с)
Вот и правильно. А то нонешние бракоделы привыкли на треть рукояти запупыривать, изверги, традиций не чтят!
Reply
Нафиг-нафиг! Мне психическое здоровье важно!)
Зато взял в руки и уебал.
Reply
- ох, блин, меня бы и такой вполне устроил!:)
Reply
Reply
Reply
А эту прелесть к нам все равно не ввезти, таможня не даст добро, ибо dura lex, sed lex.
Reply
Leave a comment