(Untitled)
https://vk.com/wall405550180_1187А ведь та гражданская война на теперешнюю на Украине похожа, в смысле что вместе с Европой против части народа своего воюют, чтобы войти в западную цивилизацию. Да и по маразму местных западников тоже похоже.
"Булкохруст" - инетный слэнг, обозначение фанатов нереального (в смысле проблемности, розового) облика РИ ( Read more... )
Вот, например, генерал Гревс пишет:
«Там (в Сибири) совершались ужасные убийства, но совершались не большевиками, как думает мир. Буду далёк от всякого преувеличения, если скажу, что на каждого убитого большевиками в Восточной Сибири приходится сто убитых антибольшевиками.»
«Зарубежная пресса постоянно утверждала, что именно большевики были теми русскими, которые совершали эти ужасные эксцессы, и пропаганда была до такой степени активной, что никто и подумать не мог, что эти злодеяния совершались против большевиков.»
Или по нашей теме:
«Методы, используемые колчаковцами для мобилизации сибиряков, вызывали ярость, которую трудно успокоить. Они шли на службу, озлобленные страхом, но не перед врагом, а перед своими же собственными войсками. В результате после выдачи оружия и обмундирования они дезертировали к большевикам полками, батальонами и поодиночке.»
Это не я пишу! Это Гревс пишет. Вы Гревса опровергайте, вместо того, чтобы из штанов выпрыгивать.
Ну, хотя бы дискредитируйте его - типа, англосакс, интервент. Это хоть какой-то конструктив.
Или тот же атаман Краснов. Он все время упирал на то, что собственно деникинская «армия», офицерская, практически без солдат (на начало 1919 года), очень миниатюрная, не была по существу армией.
«Армия не имела правильного снабжения, не имела точных штатов, не имела уставов. От нее все еще веяло духом партизанщины, а партизанщина при возникновении красной почти регулярной армии была неуместна…
…Добровольцы были плохо одеты, плохо дисциплинированы, они не были войском, и хотя Деникин уже владел тремя громадными губерниями, он ничего не создал, и Атаман боялся, что он не только ничего не создаст в будущем, но развалит и созданное…»
АРР. Т.7, С. 278-279.
То есть, вступив в командование Донской армией (только так Деникин мог разжиться нижними чинами), Деникин угробит и все антибольшевистское движение. Атаман как в воду глядел.
Заместитель Краснова атаман Денисов говорил Деникину.
«Покажите казаку хорошо организованные сильные добровольческие части на его Донском фронте, покажите их перевес над ним, и он поймет единое командование Русского генерала. А пока он знает 100-тысячную Донскую армию, 30-тысячную Кубанскую Армию и 10 тысяч добровольцев-офицеров, - он никогда не поймет, почему он должен подчиняться добровольцам.»
АРР. Т. 5. С. 287.
Атаман Краснов выражается еще конкретнее:
«Генерал Деникин борьбе с большевиками придавал классовый, а не народный характер… Боролись добровольцы и офицеры, то есть - ГОСПОДА, БУРЖУИ, против КРЕСТЬЯН И РАБОЧИХ, ПРОЛЕТАРИАТА(выделено Красновым - otshelnik_1), и, конечно, за крестьянами стоял народ, стояла сила, за офицерами только доблесть. И сила должна была сломить доблесть.»
АРР. Т.7, С. 279.
Атамана Краснова опровергайте! Меня-то что материть…
Или дискредитируйте его. Это хоть какой-то конструктив.
a_kley
Самое смешное, что в Российской Империи на 1917 год было 5 миллионов дворян. То есть людей, которые с оружием в руках должны были защищать страну и власть. То есть, Белая армия должна было состоять из минимум 500 тысяч - 1 миллиона одних дворян, без нижних чинов и простого народа.
Однако все дворяне предпочли уехать за границу, в Берлин и Париж, отдыхать. Воевала с красными жалкая горстка "худородных". Благородные поручики Голицыны и корнеты Оболенские попивали шампусик.
Reply
Leave a comment