листая старые страницы... (продолжение)

Sep 09, 2022 18:47

про Несколько книжек и их экранизаций
вспомнила после двух постов Олега Дивова:
первого (зевая),
тогда его несколько провокационное (?) утверждение "что Роулинг человек гнилой насквозь, а гарипотырь - книжка _подлая_, и уважающий себя автор никогда не стал бы использовать те психологические крючки, на которые она цепляет публику" вызвало в ЖЖ ( Read more... )

пракнижки, экранизации, прокино, перепосты

Leave a comment

Comments 20

lj_frank_bot September 9 2022, 15:48:57 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Литература, Общество, Фантастика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply


pantsu_squad September 9 2022, 18:04:24 UTC
Мне просто интересно, хочу разобраться (с)
А вот когда на обложке книги одна фамилия автора, а внутри текст от другого, и так то ли семь, то ли шесть раз - это гнилой человек насквозь или нет? И что как там с крючочками подлыми в таком случае? -____-"

Reply

iriska_spb September 9 2022, 20:17:35 UTC
если вы о "Профессии инквизитор", то (по моему скромному ИМХО ;о) это коммерческий проект, ничего личного, только деньги. его качество меня устраивало (до сих пор скучаю по сцецсобаке Василисе, жалею, что уже никогда не прочитаю Сибирь), но две фамилии на обложке было бы лучше, честнее и правильнее, это опять же мое ИМХО. однако авторам и жадному (очевидно!) издательству виднее.

Reply

pantsu_squad September 9 2022, 20:37:49 UTC
То есть только деньги у Роулинг - это вот атата, а только деньги у Дивова - и он такой весь в белом открывает глаза глупым фанатам гаррипоттера. Мне кажется, что прямой обман своих читателей, а в книге, по крайней мере в тех двух что я купил, нигде и никак не упоминалось, что их автор - не сам Дивов, гораздо подлее и больше соответствует этим всем сильным заявлениям типа "гнилой насквозь".

>>>однако авторам
Один из которых бросил другого помирать в одиночестве. И якобы любимую собаку тоже. Нет, ну Роулинг-то гораздо гнилее, тут не поспоришь.

Reply

aeruphobia September 11 2022, 08:28:11 UTC
а кто второй автор (я так поняла, и единственный настоящий?) я не в курсе дела.

Reply


aeruphobia September 11 2022, 08:27:02 UTC
да уж, я про английскую любовь к детям в фильмах про Таинственный сад от себя добавила (вы там были, ага).

а тут совпало - как раз посмотрела фильм по Байетт, думаю, чо у меня на флешке за кино с безликим названием))
понятно, что с потерей контента из книги вышла простенькая сентиментальная история, но смотрится приятно, актеры молодцы, все красиво и душевно.

Reply

iriska_spb September 11 2022, 16:41:40 UTC
то ли волею наших локализаторов (то ли волею судеб ;о)
но фильмов под названием "Одержимость" много...
после третьего-четвертого я даже хотела собрать их вместе и написать обзорный пост, но не сложилось ;о)

список из Википедии:
кроме экранизации Байетт, я видела Висконти, Жулавского, 2004, 2007, и даже 2014 ;о)

Reply

aeruphobia September 11 2022, 19:17:52 UTC
и ни одного из них я не видела)
просто валяется куча фильмов в папке и на флешке с такими названиями, которые ни о чем не говорят и похожи друг на друга, и не помню, откуда и почему я их взяла. начинаешь смотреть - иногда удается вспомнить)

Reply

iriska_spb September 12 2022, 15:43:04 UTC
Одержимость Висконти (экранизация "Почтальона, который звонит дважды") отличный фильм, для киномана просто обязательный ;о),
Одержимости 2004, 2007 интересные психологические триллеры, а Одержимость Шазелла, по-моему, видели все ;о)

Reply


ezhiuke September 12 2022, 12:16:14 UTC
ой. не знаю, насколько дело в "цеплялках", но моё скромное ИМХО (с) таково: Джоанна Роулинг - хороший писатель, Олег Дивов - плохой писатель :))))))))) его книгу я ниасилила. пост второй сейчас прочитала, но никаких откровений там не увидела. ну да, Гарри Поттер милый, и читатель проникается к нему симпатией, вне зависимости от того, жил ли сам читатель в детстве под лестницей (у меня создалось впечатление, что Дивов утверждает, будто бы каждый советский ребёнок хоть немного, да жил под лестницей).
кстати, Даля тоже не люблю. начала читать "Шоколадную фабрику", и так скучно стало, что бросила, и других его вещей и не начинала.

Reply

iriska_spb September 12 2022, 15:51:12 UTC
по моему скромному ИМХО ;о) Дивов отличный писатель, по крайней мере до того, как я стала утешаться романтической фэнтезятиной, он шел первым номером отечественной сьянс-фикшн,
к Роулинг я просто равнодушна, ее крючки меня не цепляют,
вот крючки Дивова (и пусть кто скажет, что их нет у него, просто они более мастерски спрятаны!) цепляют, а ГП - нет (и делайте со мной что хотите! (с).

Reply

ezhiuke September 13 2022, 12:24:45 UTC
ну вот, каждый писатель нашёл своего читателя, отлично же :)))
а крючки есть у всех, и чем они крепче, тем книга лучше

Reply


Leave a comment

Up