Еще раз о законодательных ограничениях на участие спецслужб в публичной политике
Развитие событий на Украине в ответ на агрессию России показывает, с одной стороны, что возможности для мирного выхода из кризиса существуют, а с другой стороны, что ему препятствуют определенные силы, заинтересованные в эскалации конфликта. Это не только отдельные личности, против которых ЕС и США уже выставили санкции, но и тип политического
( Read more... )
"Вооруженные люди без опознавательных знаков в Крыму, не идентифицированные снайперы в Киеве, и Симферополе, столкновения среди гражданского населения в восточных городах Украины, «патриотический» призыв к русскому населению, организованные демонстрации в поддержку войны, риторика ненависти и другие провокации - все это не политика и даже не военная операция, а спецоперация спецслужб".
Вы же сами боретесь против пропагандистских текстов, а получается - та же пропаганда. Вежливые люди в Крыму и снайперы в Киеве у вас одного поля ягоды, хотя не только нет никаких доказательств причастности российских спецслужб к делу снайперов в Киеве, но и следствие уже установило обратное: стреляли граждане Украины. Более того, затягивание следствия может свидетельствовать о том, что дело нечисто со стороны нынешней власти Майдана.
Мы пытались отказаться от спецслужб в 90-е годы, но США и др. в этом нас не поддержали. А кто сейчас контролирует Интернет и мобильную связь, вы и сами знаете, не так ли?
И где это вы видели в России митинги в поддержку войны? Возвращение Крыма - не война.
Так что, пожалуйста, договоритесь там, на Западе, чтобы они прекратили экспорт всему миру своих ценностей с помощью спецслужб и военной силы, тогда и мы подтянемся, я думаю. Или советуете своими "непропагандистскими" текстами нам разоружиться в одностороннем порядке?
Reply
Что качается России, то это наглядный пример того, что может сделать с народом такая власть. Цинизм, зависть, раболепие, карьеризм, низость и претензия на мировое господство - вот приметы времени. Но самое главное - глупость. Это особенно поощряется.
Пример: Путин потребовал разрешить применение военной силы против Украины. СФ разрешил. После этого выход на демонстрацию в поддержку Путина однозначно означает поддержку войны и силового решения. Крым - не наша земля. Это чушь для оправдания вмешательства. Таких «наших» земель каждое государство может найти с десяток.
Про пропаганду посмотрите еще раз вот здесь: http://slon.ru/russia/svezhiy_gromov-1077370.xhtml
Reply
Не очень понятна логическая связь между предложениями. Второе вытекает из первого. Или второе - это вам очевидно? Это перспектива для нашего народа? То есть такая власть может сделать... Но почему тогда наглядный пример? Откуда вы эту наглядность взяли? Вы как народ отслеживаете? Чутьем из Мюнхена? Нам, дуракам, здесь не понять, поощряется глупость и цинизм или нет, а уж тем более с "раболепием" не разобраться...
Reply
Reply
Reply
По-ученому: Россия переживает состояние , которое некоторые называют « риторический сдвиг», когда старые нормы речевого поведения уже не работают , в том числе его этические основания, а новые еще не сформированы. В такое время со дна поднимается много мути. Вывод делаю из сравнения с прошлым и постоянных наблюдений за настоящим.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment