С совершенно неожиданными для самой себя интересом слушаю лекции Дмитрия Быкова по литературе. Во-первых, они замечательно постороены и прочитаны. Во-вторых, я открыла в них много весьма любопытных фактов и вспомнила немало не менее любопытных, которые знала раньше, но давно успела забыть. Ну, и в-третьих некоторые мысли, как бы попутно
(
Read more... )
Я позволю себе не согласиться и соогласиться с лектором .
Во всем нужна разумная граница, и в похожести и в непохожести.
И дело не только в любви или ненависти.
Вряд ли ты сможешь не только полюбить , а вообще быть рядом со слесарем Васей, который кроме водочной наклейки ничего в жизни не прочел.
То есть степень похожести в чем то обязательно должна присутствовать, и раличия тоже должны быть в опред. границах.
Вряд ли у тебя будет душевный контакт с самым образованным и начитанным, но фашистом.
Reply
По поводу слесаря Васи - немедленно вспомнилась песня Иваси про электрика Сергеева. Очень печальная, кстати, что нехарактерно для Иващенко и Васильева)
Но всё же. Вот эти поиски подобного себе - то же самое читающего, поющего, смотрящего, говорящего... - они-то в конечном итоге обычно не заканчиваются ничем, т.е. отношения, выстроенные на полной схожести интересов (художественных например) почему-то, вопреки логике, становятся в конце концов скучными и вымирают. Почему?
Reply
Я придерживаюсь принципа, что для того, чтобы быть вместе, нужно сходиться в главном, и быть очень терпимыми в неглавном.
Что есть главное и неглавное для пары - это выясняется постепенно, само собой или путем вопросов.
Проблема в том, что люди часто это не выясняют. Это один из элементов неумения общаться, приводящий к умиранию отношений.
Второй фактор - неумение справиться с бытом, ведь грязная посуда - всегда, а разговоры о поэзии - реже.
Третий - скука.
Четвертый - изначально неверный выбор партнера.
Пятый - жажда новизны.
Reply
Иногда мне кажется, что совсем разным людям должно быть интереснее друг с другом, чем во многом схожим. Но иногда я на собственном опыте убеждаюсь, что жажда новизны и различия проходит и просто не остаётся, за что держаться и на чём строить отношения(
Прекрасная формулировка - сходиться в главном, и быть очень терпимыми в неглавном! Т.е. есть пункты, по которым невозможно пойти на компромисс, но есть такие, на которые вполне можно закрывать глаза.
Люди это не выясняют (или выясняют с опозданием)не только потому, что не привыкли к честному общению, но и потому, что просто не умеют видеть того, что стоит за красивыми словами и жестами, которые часто заслоняют суть.
А уж про любовную лодку, разбившуюся о быт, т говорить нечего(
Reply
Я думаю, многое зависит от возраста. У молодых - карьера, дети, быт - мало времени на "высокие" темы.
В нашем возрасте, когда дети вылетели, быт устроен - акцент может переноситься на саморазвитие, осмысление, интеллектуальное времяпрепровождение.
Reply
Да, возраст - важная составляющая. Устроенный быт позволяет больше времени уделять духовности. И вот тут как раз сходство интересов и устремлений выходит на первое место.
Reply
Лично мне порядочность и заботливость никогда не надоедают:)) Правда, если они исходят от того, кто нравится.
Иначе, заботливость может восприниматься как назойливость, например.
Reply
Reply
Leave a comment