"Русская письменность - конечно не было!". А русские появились на Земле "аккурат" к христианизации..
http://sil2ooo.livejournal.com
Русская письменность - конечно не было!
Цикл статей - замечательный. Всё изложенное, как всегда, продумано качественно и системно. Спасибо огромное автору.
http://jafi.ru/JewishAgency/Russian/Education/Jewish+Life/Culture/Ivrit/Ivrit+-+Haim+Rabin.htm :
«Тринадцать столетий, со времени завоевания Ханаана израильтянами до периода, последовавшего за восстанием Бар-Кохбы, евреи говорили на иврите. Затем он вышел из живого употребления, и в течение более 16 столетий евреи говорили на других языках, пока около ста лет назад в Стране Израиля не был возрожден разговорный иврит… Тем не менее, в продолжение всего периода рассеяния (с 70 г. н. э. до 1948 года) евреи никогда не переставали читать и писать на иврите. В период рассеяния на этом языке была создана обширнейшая литература, включающая религиозные и естественнонаучные сочинения, художественную прозу, стихи, пьесы и т. п…. В 1881 году в Эрец-Исраэль приехал молодой литовский еврей, принявший имя на иврите - Элиэзер Бен-Иехуда. Еще в Литве он пришел к убеждению, что евреи - это нация, а их национальным языком является иврит», « Не все, что сочиняли евреи, они писали на иврите. Во времена Мишны существовала еврейская литература на греческом, а в средние века - на арабском. В позднейшие столетия появилась еврейская литература на других языках стран рассеяния, особенно на итальянском и немецком, а затем и на английском. Можно, однако, отметить общую закономерность: только те сочинения, которые были переведены на иврит, остались достоянием еврейского народа», - факты, описанные автором в очерках, странным образом, приводят меня к абсолютно иным выводам, чем его (автора)…
Н. А. Морозов доказывал, что Ветхий Завет «моложе» Нового. Возникает вопрос: из каких источников набиралась «древняя» лексика для возрождения иврита? На него отвечает П. Лукашевич в «Корнеслове еврейского языка». О греческом и латинском языках Лукашевич пишет в соответствующих корнесловах, в конце каждой статьи скрупулёзно подсчитывая, сколько и из какого языка слов заимствовано, что вызывает странные ассоциации с картами Великой Тартарии.
Лукашевич считал, что славяне, это - народы, сохранившие в совокупности «первобытный» язык - пра-, протоязык человечества. Наверное поэтому, и Брокгауз и Ефрон (http://www.veda.siteedit.ru/page39?p=2), а следом - и создатели Википедии (ссылка к биографии), приписывают учёному серьёзное психическое заболевание. А Клёсову А.А., утверждающему: «Более детальное рассмотрение показывает, что общий предок R1a и N1c1 жил более 40 тысяч лет назад. Чтобы стать славянами, оба рода прошли совершенно разными миграционными путями, хотя эти пути начались, видимо, на Русской равнине, прошли почти вместе до Южной Сибири, а затем диаметрально противоположно разошлись», «Наш общий праславянский предок на территории современной России-Украины-Белоруссии-Польши жил 4800 лет назад. Ранний бронзовый век, или даже энеолит, переход от каменного века к бронзовому. Чтобы представить себе масштаб времени, это - намного раньше исхода евреев из Египта, по библейским сказаниям. А выходили они, если следовать толкованиям Торы, 3500-3600 лет назад. Если отвлечься от толкования Торы, которая, конечно, не есть строгий научный источник, то можно отметить, что общий предок восточных славян жил на тысячу лет раньше извержения вулкана Санторин (Тера), уничтожившего минойскую цивилизацию на острове Крит» (http://pereformat.ru/2013/02/dna-genealogy/ ), «Как отмечает историк А. Буровский, «попробуйте заговорить об ариях в профессиональном сообществе - и уважаемые коллеги мгновенно напрягутся, подтянутся… Сомнительная тема, нехорошая. Лучше этой темой вообще не заниматься, спокойнее. А если уж занялся, то никаких выводов делать не надо». Но мы сделаем, и не один. Итак, стало ясно, что род R1a в ДНК-генеалогии - при рассмотрении древних времен, в частности, 6000-2500 лет назад - это арии, они же наши предки, праславяне, они же «индоевропейцы». Свой арийский язык, он же праславянский, они принесли в Индию и Иран 3500-3400 лет назад, то есть 1400-1500 лет до нашей эры. В Индии он трудами великого Панини был отшлифован в санскрит примерно 2400 лет назад, близко к рубежу нашей эры, а в Персии-Иране арийские языки стали основой группы иранских языков, древнейшие из которых датируются II тысячелетием до н.э. Все сходится» (http://pereformat.ru/2013/02/otkuda-poyavilis-slavyane/ ), срывают лекции в РАН (http://pereformat.ru/2014/05/otmena-lekcii/ )…
Русская письменность - конечно не было!
- 15 май, 2014 в 16:51
Цикл статей - замечательный. Всё изложенное, как всегда, продумано качественно и системно. Спасибо огромное автору.
http://jafi.ru/JewishAgency/Russian/Education/Jewish+Life/Culture/Ivrit/Ivrit+-+Haim+Rabin.htm :
«Тринадцать столетий, со времени завоевания Ханаана израильтянами до периода, последовавшего за восстанием Бар-Кохбы, евреи говорили на иврите. Затем он вышел из живого употребления, и в течение более 16 столетий евреи говорили на других языках, пока около ста лет назад в Стране Израиля не был возрожден разговорный иврит… Тем не менее, в продолжение всего периода рассеяния (с 70 г. н. э. до 1948 года) евреи никогда не переставали читать и писать на иврите. В период рассеяния на этом языке была создана обширнейшая литература, включающая религиозные и естественнонаучные сочинения, художественную прозу, стихи, пьесы и т. п…. В 1881 году в Эрец-Исраэль приехал молодой литовский еврей, принявший имя на иврите - Элиэзер Бен-Иехуда. Еще в Литве он пришел к убеждению, что евреи - это нация, а их национальным языком является иврит», « Не все, что сочиняли евреи, они писали на иврите. Во времена Мишны существовала еврейская литература на греческом, а в средние века - на арабском. В позднейшие столетия появилась еврейская литература на других языках стран рассеяния, особенно на итальянском и немецком, а затем и на английском. Можно, однако, отметить общую закономерность: только те сочинения, которые были переведены на иврит, остались достоянием еврейского народа», - факты, описанные автором в очерках, странным образом, приводят меня к абсолютно иным выводам, чем его (автора)…
Н. А. Морозов доказывал, что Ветхий Завет «моложе» Нового. Возникает вопрос: из каких источников набиралась «древняя» лексика для возрождения иврита? На него отвечает П. Лукашевич в «Корнеслове еврейского языка». О греческом и латинском языках Лукашевич пишет в соответствующих корнесловах, в конце каждой статьи скрупулёзно подсчитывая, сколько и из какого языка слов заимствовано, что вызывает странные ассоциации с картами Великой Тартарии.
Лукашевич считал, что славяне, это - народы, сохранившие в совокупности «первобытный» язык - пра-, протоязык человечества. Наверное поэтому, и Брокгауз и Ефрон (http://www.veda.siteedit.ru/page39?p=2), а следом - и создатели Википедии (ссылка к биографии), приписывают учёному серьёзное психическое заболевание. А Клёсову А.А., утверждающему: «Более детальное рассмотрение показывает, что общий предок R1a и N1c1 жил более 40 тысяч лет назад. Чтобы стать славянами, оба рода прошли совершенно разными миграционными путями, хотя эти пути начались, видимо, на Русской равнине, прошли почти вместе до Южной Сибири, а затем диаметрально противоположно разошлись», «Наш общий праславянский предок на территории современной России-Украины-Белоруссии-Польши жил 4800 лет назад. Ранний бронзовый век, или даже энеолит, переход от каменного века к бронзовому. Чтобы представить себе масштаб времени, это - намного раньше исхода евреев из Египта, по библейским сказаниям. А выходили они, если следовать толкованиям Торы, 3500-3600 лет назад. Если отвлечься от толкования Торы, которая, конечно, не есть строгий научный источник, то можно отметить, что общий предок восточных славян жил на тысячу лет раньше извержения вулкана Санторин (Тера), уничтожившего минойскую цивилизацию на острове Крит» (http://pereformat.ru/2013/02/dna-genealogy/ ), «Как отмечает историк А. Буровский, «попробуйте заговорить об ариях в профессиональном сообществе - и уважаемые коллеги мгновенно напрягутся, подтянутся… Сомнительная тема, нехорошая. Лучше этой темой вообще не заниматься, спокойнее. А если уж занялся, то никаких выводов делать не надо». Но мы сделаем, и не один. Итак, стало ясно, что род R1a в ДНК-генеалогии - при рассмотрении древних времен, в частности, 6000-2500 лет назад - это арии, они же наши предки, праславяне, они же «индоевропейцы». Свой арийский язык, он же праславянский, они принесли в Индию и Иран 3500-3400 лет назад, то есть 1400-1500 лет до нашей эры. В Индии он трудами великого Панини был отшлифован в санскрит примерно 2400 лет назад, близко к рубежу нашей эры, а в Персии-Иране арийские языки стали основой группы иранских языков, древнейшие из которых датируются II тысячелетием до н.э. Все сходится» (http://pereformat.ru/2013/02/otkuda-poyavilis-slavyane/ ), срывают лекции в РАН (http://pereformat.ru/2014/05/otmena-lekcii/ )…