Исход

[irina_fadeewa]

«Исход» описывает, как израильтяне шли в Землю обетованную из египетского плена. Критики Ветхого Завета, критики-антирелигиозники, говорят: «Какой абсурд, посмотрите на карту, Египет и Синай - всё рядом. Зачем нужно было кружиться, что-то здесь не то». Но они упускают из виду духовный подтекст. Нужно было - это было промыслительно - именно сорок

Comments

[physfak_69]

…..Детей ваших, о которых вы говорили, что они достанутся в добычу врагам, я введу туда, и они узнают землю, которую вы презрели, А ВАШИ ТРУПЫ ПАДУТ В ПУСТЫНЕ СЕЙ.. А сыны ваши будут кочевать в пустыне сорок лет, и БУДУТ НЕСТИ НАКАЗАНИЕ ЗА БЛУДОДЕЙСТВО ВАШЕ, ДОКОЛЕ НЕ ПОГИБНУТ ВСЕ ТЕЛА ВАШИ В ПУСТЫНЕ., ПО ЧИСЛУ ДНЕЙ В КОТОРЫЕ ВЫ ОСМАТРИВАЛИ ЗЕМЛЮ….Я, господь, говорю и так сделаю со всем злым обществом, восставшим против меня. В ПУСТЫНЕ СЕЙ ВСЕ ОНИ ПОГИБНУТ И ПЕРЕМРУТ….Числа.14.31. -35.
Даже если закрыть глаза на ужасную « любовь» Иеговы, текст не очень вяжется с благостной картиной, нарисованной вами. Что до русских, они не шлялись по пустыне, а всю свою историю, принося огромные жертвы, воевали нечистью. Сравнение, мягко говоря, некорректное.

[irina_fadeewa]

У вас понятие о любви - иудейское :) Но вы даже не подозреваете об этом, и в этом вся трагедия современных русских, отпавших от Создателя.

[physfak_69]

У вас понятие о любви - иудейское :) Но вы даже не подозреваете об этом, и в этом вся трагедия современных русских, отпавших от Создателя.>>>>
Вы меня умиляете. Исповедуя иудохристианство(термин религиоведческий), по злому умыслу Никона названное украденным у славян термином "православие", вы называете не понравившееся вам замечание "иудейством". Но это еще что- вот мой коллега-неофит ухитрился меня "талмудистом" назвать, мол, "церкву нашу не любишь". Ладно бы язычником, а то взял -и "пригвоздил". Далее. Миллионы "отпавших" от вашего бога коммунистов и комсомольцев ценой своей жизни сломали хребет Гитлеру, а миллионы "не отпавших" с "именем божьим" проиграли "язычникам" японскую и первую мировую. Концы с концами не сходятся у вас. И, наконец, "господь", "иегова", "бог" не являются именами собственными и по правилам русского языка пишутся со строчной.

[irina_fadeewa]

///термин религиоведческий///

Про "религиоведение" нинада. Меня уже давно не умиляют религиоведы, которые пишут о том, в чем ни ухом, ни рылом.

Религия - вещь, не поддающаяся научному анализу, поэтому не надо нас тут пугать "религиоведческими" фантазиями.

Вы сами верите в Аркаим, хотя это миф и в реальности он не существует в том виде, в который Вы лично верите.

[irina_fadeewa]

///по злому умыслу Никона названное украденным у славян термином "православие", вы называете не понравившееся вам замечание "иудейством".///

Никон тут вообще боком. Православие - это термин, означающий правая вера. Причем тут славяне?.. Этот термин возник как абстрактное понятие, которым сегодня пользуются все. кому не лень.

Вы уж определитесь с тем, где есть объективная истина, а где ваши личные предпочтения.

[physfak_69]

Никон тут вообще боком. Православие - это термин, означающий правая вера. Причем тут славяне?.. Этот термин возник как абстрактное понятие, которым сегодня пользуются все. кому не лень.>>>>

Вам следует поинтересоваться историей названий вашей церкви. С момента возникновения Византийской церкви ВОСТОЧНОГО ОБРЯДА она называлась ПРАВОВЕНОЙ (ДОСЛОВНЫЙ, АБСОЛЮТНО АДЕКВАТНЫЙ ПЕРЕВОД ОТ ОРТОДОКСИИ). А славянское православие - ВОССЛАВЛЕНИЕ ПРАВИ, сиречь МИРА БОГОВ. И к "правильности веры" термин не имеет не малейшего отношения. Читайте историю Никоновского раскола.
Пы.Сы. Оно, конечно, для ортодоксов все люди другой веры "еретики и поганые"-(слова Нестора-борзописца)

Вы уж определитесь с тем, где есть объективная истина, а где ваши личные предпочтения.>>>
Вообще то я, как уважающий себя технарь, "суеверный атеист", но, почитав и библию, и коран, и и немножко махабхарату, я, как обученный философии, сделал выбор в пользу ведической веры.

[irina_fadeewa]

Вы, как истинный технарь, зациклены на терминах. а не на вере, как таковой :))

У меня совсем другие знания о никоновском расколе, в отличие от Вас. Никон и все старообрядцы (подобно язычникам) зацепились за обряд в ущерб расколу. А раскол также, как и ереси, не прощается.

В том, что язычники суеверны и видят магию в вещах материальных, для меня не новость :) А вот вы, несмотря на вашу ученость, просто-напросто не можете разделить, где есть поклонение материи, а где поклонение духу.

Отсюда у вас и путаница. Вами водят дуси поднебесные, но знаете ли Вы, что это такое?..

[irina_fadeewa]

//Ладно бы язычником///

А Вы язычник и есть. Все, кто отрицает монотеизм в Лице Троицы суть язычники (от слова языцы).

[physfak_69]

А Вы язычник и есть. Все, кто отрицает монотеизм в Лице Троицы суть язычники (от слова языцы).>>>>
"Монотеизм в ЛИЦЕ ТРОИЦЫ" - это великолепно!

[irina_fadeewa]

Дык, да :) Надеюсь, Вы понимаете, что Троица - это не сложение 1+1+1?.. Вы же не примитивный мусульманин и иррациональные числа Вам доступны, надеюсь (если уж проводить приблизительные аналогии).

[irina_fadeewa]

///Миллионы "отпавших" от вашего бога коммунистов и комсомольцев ценой своей жизни сломали хребет Гитлеру, а миллионы "не отпавших" с "именем божьим" проиграли "язычникам" японскую и первую мировую. Концы с концами не сходятся у вас///

Перелом в ВОВ наступил только после того, как в 1943 Сталин открыл храмы и с иконой Богородицы летчики облетели Москву.

В Первую мировую воевала уже потерявшая дух и веру русская армия. Крамола гуляла по фронтам первой мировой. А в военном искусстве считается аксиомой, что первым условием победы является дух бойца. Сначала боец должен победить себя и быть идейно собранным и вдохновленным, а тактика - дело вторичное.

[physfak_69]

Перелом в ВОВ наступил только после того, как в 1943 Сталин открыл храмы и с иконой Богородицы летчики облетели Москву

икону возили осенью сорок первого

[irina_fadeewa]

Извиняюсь, я ошиблась, это было в 1941г. Есть хорошее исследование историков из музея Рублева, этим экспертам я доверяю:
http://irina-fadeewa.livejournal.com/69006.html

Дело не в иконе. а в том, что Сталин не отказался от помощи Божьей. В отличие от того, что пишут якобы научные "светские" учебники, когда стало туго, то Сталин сразу вспомнил, что он бывший семинарист. К нашему несчастью, о Боге мы вспоминаем, только когда совсем прижмет!

А то, что это случилось в 1941, а не в 1943, даже ещё лучше, если мы говорим о помощи свыше.

рассказывает сказку старперу-технарю

[irina_fadeewa]

Знаете, когда старики-технари не могут объяснить некоторые феномены, но при этом упорно отрицают очевидное, то мне тоже становится грустно.

Таких необъяснимых вещей у каждого человека найдется с короб и маленькую тележку. Но есть те, которые начинают задумываться о том. что не все так просто, как говорят материалисты, а есть такие, которые упорно отрицают необъяснимое, надеясь на то, что "наука когда-нибудь докажет".

Однако есть вещи, которые в принципе не доступны науке. Но она - гордая! - никак не желает этого признать.

Re: рассказывает сказку старперу-технарю

[physfak_69]

Однако есть вещи, которые в принципе не доступны науке. Но она - гордая! - никак не желает этого признать.>>>>
Наука не желает признать, что ей что то недоступно? Вы о какой "науке"? Мне уже на первом курсе объяснили, что физика ВСЕГДА признавала свои знания ограниченными. А вы можете привести хотя бы ОДИН пример вещи, недоступной науке? Святоотеческие "чудеса" не принимаются- все их может повторить средней руки факир на Востоке.
,

Re: рассказывает сказку старперу-технарю

[irina_fadeewa]

Да запросто. Что такое жизнь?..

Создайте хотя бы амебу.