Это в дополнение к предыдущему:
http://irina-fadeewa.livejournal.com/162226.htmlРешила вынести в отдельный пост, чтобы не было заблуждений относительно не только Толстого, но и Фёдора Михайловича.
Касательно Достоевского и его роли в зарождении "розового христианства" о.Георгий
(
Read more... )
В частности, Достоевский оправдался уже за одни эти строки: http://irina-fadeewa.livejournal.com/162698.html
Reply
Вы думаете, что такое "Дневники писателя"?.. Это была публичная переписка Достоевского с народом. Письма приходили мешками каждый день и он отвечал на них в форме статей. Не меньшее влияние оказал позднее Толстой на "общественное мнение".
Но тот и другой претендовали на знание христианства и проповедовали его (!) в народе так, как они его понимали. На практике оказалось, что Достоевский заложил основы, а Толстой затем довел до своего логического завершения извращенное учение "розового христианства" .
Православное христианство надо изучать не по пейсателям, а по святым отцам.
Reply
Ничего они в народе не проповедывали, а просто писали о том, что их волновало. Кстати, волновало не только их, но и общество. И попали в десятку. Вот и вся популярность.
Reply
Reply
Просто Л.Н. критиковал разжиревшее духовенство и из него сделали демона. Так что еще поспорить у кого христианство какого цвета.
Сейчас РПЦ так же неуклюже работает в общественно-информационном поле.
Reply
Толстого отлучили за ересь и упорное нежелание от этой ереси отказываться.
Reply
Leave a comment