Ещё о Достоевском и "розовом христианстве"

Aug 08, 2013 19:27

Это в дополнение к предыдущему:
http://irina-fadeewa.livejournal.com/162226.html
Решила вынести в отдельный пост, чтобы не было заблуждений относительно не только Толстого, но и Фёдора Михайловича.

Касательно Достоевского и его роли в зарождении "розового христианства" о.Георгий ( Read more... )

химеры, Достоевский, философия жизни

Leave a comment

avia_gorizont October 5 2012, 18:00:55 UTC
Да хорош уже на Льва Николаича с Федор Михалычем наезжать ! ;)
В частности, Достоевский оправдался уже за одни эти строки: http://irina-fadeewa.livejournal.com/162698.html

Reply

irina_fadeewa October 6 2012, 08:42:05 UTC
Вы меня не поняли. Если бы они были только писателями, то я говорила бы о литературной критике. Если бы они говорили только о душе человеческой, то я бы говорила с точки зрения психологии. Если бы они только отражали состояние своего общества, то я бы говорила о зеркале в их трудах. Но в том то все и дело, что у нас писатели всегда являлись прометеями, которые вели за собой народ и были их учителями.

Вы думаете, что такое "Дневники писателя"?.. Это была публичная переписка Достоевского с народом. Письма приходили мешками каждый день и он отвечал на них в форме статей. Не меньшее влияние оказал позднее Толстой на "общественное мнение".

Но тот и другой претендовали на знание христианства и проповедовали его (!) в народе так, как они его понимали. На практике оказалось, что Достоевский заложил основы, а Толстой затем довел до своего логического завершения извращенное учение "розового христианства" .

Православное христианство надо изучать не по пейсателям, а по святым отцам.

Reply

avia_gorizont October 6 2012, 13:38:06 UTC
Да в курсе я, недавно перечитывал ;)
Ничего они в народе не проповедывали, а просто писали о том, что их волновало. Кстати, волновало не только их, но и общество. И попали в десятку. Вот и вся популярность.

Reply

irina_fadeewa October 6 2012, 13:46:28 UTC
Ну, понятно, что они не ходили с проповедями среди толпы, в рубище и с босыми ногами :) ...

Reply

avia_gorizont October 6 2012, 16:03:48 UTC
РПЦ вместо того, чтобы конструктивный диалог наладить, с тем же Толстым, отлучила его от Церкви. И тем самым еще приблизила 1917 год.
Просто Л.Н. критиковал разжиревшее духовенство и из него сделали демона. Так что еще поспорить у кого христианство какого цвета.
Сейчас РПЦ так же неуклюже работает в общественно-информационном поле.

Reply

irina_fadeewa October 6 2012, 17:33:10 UTC
За критику духовенства ещё никого не отлучали от Церкви за все время её истории.

Толстого отлучили за ересь и упорное нежелание от этой ереси отказываться.

Reply


Leave a comment

Up