Большой Евразийский крест
Оригинал взят у lexwork_page в Большой Евразийский крест
На размышления об этом меня натолкнула вот такая картушка.
На ней обозначена желаемая территория влияния т.н. «Турецко-исламского союза». С одной стороны - картушка показывает нам природную скромность любого строителя некой империи, с другой - моё удивление вызвало также само название организации. От чего, к примеру, не арабско-исламский. Было бы логичнее как-то…
Предыдущий материал в моём бложике «Драка за участки в СОТ «Земля» (http://lexwork-page.livejournal.com/5635.html) отчасти показал имперские амбиции османов и отчасти - намекнул на то, что в ISIS заинтересованы турки. Но - внятного ответа на вопрос: «отчего американцы вообще ввязались в Персию» - я так и не получал. Т.е. в целом и общем - всё ясно. США - редиски, поджигают что хотят и вообще усердно последние 20 лет злобствуют на Планете. Это, как говорят политологи - всё ясно, «объяснить я и сам могу, а что происходит понять можешь?». Глубинные причины сумасшедших трат англосаксов человеческих и материальных ресурсов для меня всё ещё оставались неясными. А тут - решил снова на карте порисовать - и вдруг сложилось всё как нужно.
Для того, чтобы понять - берём карту мира и наносим на неё сегодняшние китайские торговые пути.
Из этого видно, что Китай географически вынужден торговать с Азией (где с деньгами не густо), с США (потому, что это логистически оптимально) и - с Европой (потому, что там есть и рынок и деньги). Одна беда - Европа далеко и торговать с ней - дополнительные издержки. К тому же на всех морских торговых путях сидят или британцы или - американцы. Отметим на карте ключевые контрольные точки англосаксов синим.
В итоге видим, что Китай, стремясь в Европу, просто вынужден идти на поклон к англосаксам. Без них - хрен там, а не торговля. И эта зависимость приводит к тому, что китайцы с одной стороны стали мировой фабрикой, а с другой - цену на товар назначают в конечном итоге, англосаксы (к собственной выгоде) и в любой момент, что называется, держут наших восточных соседей за яйца. В этих условиях невозможно поднимать уровень жизни собственных граждан с целью переориентирования собственной экономики на внутреннее потребление, и, как следствие - постепенное уменьшение зависимости Китая от США и Британии в первую очередь за счёт формирования сколь-либо стабильного и существенного внутреннего спроса.
Отсюда - и китайский проект Нового Великого Шелкового Пути с которым мы вроде бы как начинаем интегрировать собственные долгосрочные планы. Наносим ключевые сухопутные китайские направления торговли в рамках ВШП-2.0
Сухопутные - от того, что с морем - всё ясно на ближайшую перспективу. С него англосаксов можно свалить только устроив грандиозную заваруху планетарного масштаба. Это - личное оценочное мнение автора, разумеется. В качестве версии от наших коллег из Поднебесной можно посмотреть на Никарагуанский Канал, но мне кажется, что проект этот - ввиду близости к США - нереально уязвим для различного рода цветных революционных проявлений и воспринимать его можно исключительно как эдакий отвлекающий манёвр в игре Го.
Спросим себя; «выгодно ли англосаксам самостоятельное, независимое от них положение Китая?». Ответ - заключен в самом вопросе. Разумеется, сидящая в клетке упитанная курица - это прекрасно, а самостоятельно играющий в геополитику красный петух - не очень. Это - логично в первую очередь. И, зная это, требуется предпринять контрмеры. Каковы они - как раз и получилось догадаться по первой амбициозной турецкой картушке.
Рисуем зелёным на карте «Турецко-исламское» партнёрство (которое на самом деле можно обозвать также Османская Империя 2.0).
Что видим? Логику! Сухопутный ШП перечёркивается османами. Что это даёт англосаксам? Слом плана ВШП 2.0, подконтрольность ВШП в случае, если он состоится. Подконтрольность обеспечивается тем, что планы «Турецко-исламского партнёрства» поддерживаются на первоначальном этапе, а так же в этот стартап добавляется перчинка в виде ISIS. Боевое крыло османского кластера, с рождения привыкшее к собственной зависимости от поставок вооружений от англосаксов и в аналогичной степени зависимое от финансовой подпитки со стороны стран «Турецко-исламского партнёрства».
К чему в итоге могут привести такие взаимозависимые грандиозные планы. Снова придётся порисовать. Отмечаем пананглоскасонское партнёрство синим. Паносманское - зелёным, китайский и наш евразийский проекты, склонные к объединению, судя по всему - красным.
Видим интересную картинку. В структуре есть конфликтные области - это первое, что бросается в глаза. В случае, если будет реализован османский проект - можно будет смело поставить крест на евразийском и китайском. Оба будут не проектами, а чем-то - недо. Причина - глобальная роль каждого из проектов. Османский, изначально технологически зависимый от англосаксонского - фактически хоронит сухопутный транзит из Китая в Европу через нас, а это значит, что зависимость Китая от англосаксонского мира будет не только сохраняться - она увеличится. Без османского - читай - англосаксонского - благословения транзит будет невозможен и Китай столкнётся с теми же проблемами, что имеет сегодня.
Евразийский проект тоже будет изрядно потрёпан ввиду того, что османский - блокирует его альтернативу развития, раз и навсегда поворачивая эту территорию к Европе. При этом - в роли просителя, т.к. другие направления географического развития блокируются всё теми же зависимыми от англосаксов османами.
Основной выгодоприобретатель в игре - пананглосаксонский проект. От которого, в итоге, будет зависеть жизнеспособность османского (технологическая и торговая зависимость) и китайского (торговая зависимость) проектов. О Евразии в этом месте можно не рассуждать. Кладовка Европы. Не боле того. Центр сухопутных коммуникаций, при таком раскладе, разумеется, будет смещён из России и Казахстана (фиолетовый круг на карте) куда-то на уровень Пакистана.
Роль Африки и Южной Америки низводится до уровня заднего дворика англосаксов и османов - соответственно. Это, как и Россия - просто кладовки. Считаю, что сей факт - не приколен.
Вот такую интересную сказку смогла мне рассказать довольно невзрачная маленькая картушка…
Перечёркивающая любые попытки создания НШП Китаем.
P.S. Понял, что вышел на тему, к которой стремился. Геродотовская Гиперборея, иначе - Срединное государство. Постараюсь в следующих постах начать его описывать.
На размышления об этом меня натолкнула вот такая картушка.
На ней обозначена желаемая территория влияния т.н. «Турецко-исламского союза». С одной стороны - картушка показывает нам природную скромность любого строителя некой империи, с другой - моё удивление вызвало также само название организации. От чего, к примеру, не арабско-исламский. Было бы логичнее как-то…
Предыдущий материал в моём бложике «Драка за участки в СОТ «Земля» (http://lexwork-page.livejournal.com/5635.html) отчасти показал имперские амбиции османов и отчасти - намекнул на то, что в ISIS заинтересованы турки. Но - внятного ответа на вопрос: «отчего американцы вообще ввязались в Персию» - я так и не получал. Т.е. в целом и общем - всё ясно. США - редиски, поджигают что хотят и вообще усердно последние 20 лет злобствуют на Планете. Это, как говорят политологи - всё ясно, «объяснить я и сам могу, а что происходит понять можешь?». Глубинные причины сумасшедших трат англосаксов человеческих и материальных ресурсов для меня всё ещё оставались неясными. А тут - решил снова на карте порисовать - и вдруг сложилось всё как нужно.
Для того, чтобы понять - берём карту мира и наносим на неё сегодняшние китайские торговые пути.
Из этого видно, что Китай географически вынужден торговать с Азией (где с деньгами не густо), с США (потому, что это логистически оптимально) и - с Европой (потому, что там есть и рынок и деньги). Одна беда - Европа далеко и торговать с ней - дополнительные издержки. К тому же на всех морских торговых путях сидят или британцы или - американцы. Отметим на карте ключевые контрольные точки англосаксов синим.
В итоге видим, что Китай, стремясь в Европу, просто вынужден идти на поклон к англосаксам. Без них - хрен там, а не торговля. И эта зависимость приводит к тому, что китайцы с одной стороны стали мировой фабрикой, а с другой - цену на товар назначают в конечном итоге, англосаксы (к собственной выгоде) и в любой момент, что называется, держут наших восточных соседей за яйца. В этих условиях невозможно поднимать уровень жизни собственных граждан с целью переориентирования собственной экономики на внутреннее потребление, и, как следствие - постепенное уменьшение зависимости Китая от США и Британии в первую очередь за счёт формирования сколь-либо стабильного и существенного внутреннего спроса.
Отсюда - и китайский проект Нового Великого Шелкового Пути с которым мы вроде бы как начинаем интегрировать собственные долгосрочные планы. Наносим ключевые сухопутные китайские направления торговли в рамках ВШП-2.0
Сухопутные - от того, что с морем - всё ясно на ближайшую перспективу. С него англосаксов можно свалить только устроив грандиозную заваруху планетарного масштаба. Это - личное оценочное мнение автора, разумеется. В качестве версии от наших коллег из Поднебесной можно посмотреть на Никарагуанский Канал, но мне кажется, что проект этот - ввиду близости к США - нереально уязвим для различного рода цветных революционных проявлений и воспринимать его можно исключительно как эдакий отвлекающий манёвр в игре Го.
Спросим себя; «выгодно ли англосаксам самостоятельное, независимое от них положение Китая?». Ответ - заключен в самом вопросе. Разумеется, сидящая в клетке упитанная курица - это прекрасно, а самостоятельно играющий в геополитику красный петух - не очень. Это - логично в первую очередь. И, зная это, требуется предпринять контрмеры. Каковы они - как раз и получилось догадаться по первой амбициозной турецкой картушке.
Рисуем зелёным на карте «Турецко-исламское» партнёрство (которое на самом деле можно обозвать также Османская Империя 2.0).
Что видим? Логику! Сухопутный ШП перечёркивается османами. Что это даёт англосаксам? Слом плана ВШП 2.0, подконтрольность ВШП в случае, если он состоится. Подконтрольность обеспечивается тем, что планы «Турецко-исламского партнёрства» поддерживаются на первоначальном этапе, а так же в этот стартап добавляется перчинка в виде ISIS. Боевое крыло османского кластера, с рождения привыкшее к собственной зависимости от поставок вооружений от англосаксов и в аналогичной степени зависимое от финансовой подпитки со стороны стран «Турецко-исламского партнёрства».
К чему в итоге могут привести такие взаимозависимые грандиозные планы. Снова придётся порисовать. Отмечаем пананглоскасонское партнёрство синим. Паносманское - зелёным, китайский и наш евразийский проекты, склонные к объединению, судя по всему - красным.
Видим интересную картинку. В структуре есть конфликтные области - это первое, что бросается в глаза. В случае, если будет реализован османский проект - можно будет смело поставить крест на евразийском и китайском. Оба будут не проектами, а чем-то - недо. Причина - глобальная роль каждого из проектов. Османский, изначально технологически зависимый от англосаксонского - фактически хоронит сухопутный транзит из Китая в Европу через нас, а это значит, что зависимость Китая от англосаксонского мира будет не только сохраняться - она увеличится. Без османского - читай - англосаксонского - благословения транзит будет невозможен и Китай столкнётся с теми же проблемами, что имеет сегодня.
Евразийский проект тоже будет изрядно потрёпан ввиду того, что османский - блокирует его альтернативу развития, раз и навсегда поворачивая эту территорию к Европе. При этом - в роли просителя, т.к. другие направления географического развития блокируются всё теми же зависимыми от англосаксов османами.
Основной выгодоприобретатель в игре - пананглосаксонский проект. От которого, в итоге, будет зависеть жизнеспособность османского (технологическая и торговая зависимость) и китайского (торговая зависимость) проектов. О Евразии в этом месте можно не рассуждать. Кладовка Европы. Не боле того. Центр сухопутных коммуникаций, при таком раскладе, разумеется, будет смещён из России и Казахстана (фиолетовый круг на карте) куда-то на уровень Пакистана.
Роль Африки и Южной Америки низводится до уровня заднего дворика англосаксов и османов - соответственно. Это, как и Россия - просто кладовки. Считаю, что сей факт - не приколен.
Вот такую интересную сказку смогла мне рассказать довольно невзрачная маленькая картушка…
Перечёркивающая любые попытки создания НШП Китаем.
P.S. Понял, что вышел на тему, к которой стремился. Геродотовская Гиперборея, иначе - Срединное государство. Постараюсь в следующих постах начать его описывать.