Тёмная история или когда были "тёмные века"...
Оригинал взят у skunk_69 в Аланы, вандалы, готы…тёмная история или когда были "тёмные века". ч.3.
начало:
http://skunk-69.livejournal.com/18385.html
http://skunk-69.livejournal.com/18666.html
http://skunk-69.livejournal.com/18992.html
http://skunk-69.livejournal.com/19775.html
Хотелось бы сразу разобраться со всем "варварским" мусором который наворочали масонские и иезуитские умники за последние 200 лет, плюс с самоделкамии разномастных черножопых и косоглазых националистических ублюдков, которых только вчера научили зад вытирать и отучили гавно кушать...однако, боюсь, в одного, разгрести тонны измышлений за последние 200 лет не потяну...но пытаться буду :D , карма…
Буду давать информацию, так сказать в оттенках серого, как любят писать в настройках монохромного лазерного принтера :D. Думаю эта статья даст максимально реалистичный ответ на срез истории мутно именуемый ТИдерастами "тёмными веками" (хотя, по моему здесь всё ясно, тёмные люди придумывали тёмные века :D). Понимаю, что для многих это покажется дикостью, но хотел бы сразу предупредить, что основное время действий всех персонажей «тёмных веков»… «просвещённый» XVIII век…для кого это однозначно неприемлемо порекомендовал-бы дальше не читать.
Для остальных думаю будет интересна хотя бы первичная приблизительная «оцифровка» того о чём я писал в предыдущих статьях. Разношерстные «дЮмы» и тому подобные талантливые «скотЫ» и не только лягушачьих кровей, с детства насмерть вбили в нас ощущение, что XVIII век это застывший век, под завязку набитый балами, дуэлями, калиострами и тому подобной лабудой, когда кипарисовой стройности галантные кавалеры тыкали друг в дружку шпажонками, причём одними и теми же, как на войне, так и на гражданке, а снайпера-одиночки наттибумпы с чинганджюками несли справедливость на забитых индейцами, как Тайвань китайцами, просторах мириканщины, кося их от пупка из гладкоствольных пукалок, как шварцнегр с пулемёта…
НЕ ВЕРЬТЕ! В XVIII веке события, вооружение и военное дело менялось с такой же скоростью и интенсивностью, как и в последующие века, как только появлялся новый эффективный вид оружия, за пару-тройку десятков лет он в той или иной степени начинал использоваться везде где были контакты культур, единственно мог возникнуть вопрос в компетентности пользователей и возможности воспроизводства боеприпасов, так к примеру весь "Древний Египет" со всеми "царствами" и "переходными периодами" существовал МАКСИМУМ с XVIII века до первой мировой войны XX века, а средневековые "крестовые походы" в "Палестину" это рейды европейских банд конца XVIII - Х1Х веков, отнюдь не закончившиеся с так называемым «Наполеоновским» погромом, причём как «освобождения гроба господня», так и непонятый «египетский поход «наполеона»» имели одну единственную цель - контроль торгово-транспортного узла "Средиземье-Азия", как нибудь напишу статью почему нынешний Израиль находится в Палестине...так что не верьте придурошным утверждениям, что человечество десятки тысяч лет пользовало кирпич и лук со стрелами, потом триста лет аркебузу, потом двести лет мушкет и только потом как-то неестественно ускорилось раз в сто, с места, что будто-бы не использовали передовые образцы из-за их низкой эффективности, бред полный, всё упирается в финансы, средства производства и компетентных специалистов...ведь никто же сейчас на полном серьёзе не сравнивает армию и вооружение той же сшы и к примеру армии мозамбика или зимбабвы, где до сих пор на вооружении Т-34, ППС-43 и "Стерлинг" хотя обе военные системы существуют здесь и сейчас, в третьем тысячелетии по традиционному летоисчеслению...или может всё-таки отнести нынешний Мозамбик к странам 1943 года, а потом удивляться, почему такая современная армия до сих пор не объявила войны Гитлеру и Муссолини…
Основной массив статьи был написан ещё в 13-м году, когда времени для мозгового штурма было достаточно, на племя уходило 2-3 дня, страна занимала от 3 до 6 дней, причём был тогда месяца на два забанен, поэтому не нужно было отвечать ни на чьи вопросы и как Шерлоку Холмсу объяснять построения логических цепочек, приводить материалы, которые цепляются один за другой сами, по сути это наиболее эффективный способ работы, остаётся только анализировать и создавать по каждому пункту вешки, которые заливаются и связываются историческими данными завязанными на определённый маркер.
Кстати, не смотря на то, что регулярно хаю педию, сам частенько её пользую, главное знать, КАК читать и какие материалы… Могу, например, предложить делать так, как в савейцком союзе на истфаке делали, заклеил даты и читай без дат, для начала, потом все делают предположения когда написано сие изложение, потом отклеивается указанная дата, а потом все ржут друг над другом, называется "структурный анализ текста источника", а когда читает преподаватель можно закрыть глаза и смотреть ассоциации вызываемые текстом; так что вполне можете даже педию читать, главное читать её правильно и ни на секунду не забывать, что это среднеобразовательное детское издание…В общем умейте правильно выбирать декорации во время чтения.
Для начала откинем весь действительно "варварский" мусор, всяких лангобардов появившихся после победоносных походов российских войск по наполеоновской Европе и последующие 2-3 десятка лет, всяких там бургундов-тюрингов-херасьсов-нихераськов и всяких норвежцОв-исландцОв и иже с ними, весь этот хлам, испражнения зародыша исторической науки, когда она лыка ещё не вязала, но заботливые европейские родители сохранили изгаженные пелёнки и вытаскивают их к месту и не к месту, хвастаясь друг перед дружкой и совсем-уж залётными пассажирами, чей шченок больше нагадил и больше слоев пелёнок бессовестно пропитал своей зловонной жижей. Разбирая загаженные пелёнки очень трудно найти штамп завода изготовителя...ладно прекращаю ныть, пошли титры, чтите отроки и отроковицы…
Как ни странно республика, ну или, если хотите, речьпосполита, в действительности оказалась моложе империи, правда не на сотни лет, как принято в ТИ, а всего-то лет на 30, народ был не тупее нашего и довольно быстро смикитил, что многоголовая скотина никак не тянет против одноголового добрыниникитича, поэтому чтобы дорости до републики понадобилось время…А уж если совсем честным быть, собственно ляшская Рѣч Посполита (Rzeczpospolita) появилась токмо…в 1807 годе, чего бессовестная педия даже не скрывает:
• 14 января - французскими властями в Варшаве учреждена Правительственная комиссия[1] во главе с герцогом Станиславом Малаховским (ещё один Стасик…кстати он же нам известен как «древний грек» времён «греко-персидских войн» Аристид…)
• 7 июля Наполеоном на польских землях, отнятых у Пруссии, образовано Великое герцогство Варшавское. Его правителем назначен король Саксонии Фридрих Август I (вот так, у П.Руссии отобрали земли, образовали Рѣч Посполиту (Великое герцогство Варшавское), а на оставшихся независимыми землях осталась…Россия-Руссия (теперь уже без П.(ольши)) , так что ДО 1807 ГОДА У ГАННОВЕРА, ГОЛШТИНИИ, ПРУССИИ, ПОЛЬШИ, ЛИТВЫ И РОССИИ - БЫЛА ОБЩАЯ ИСТОРИЯ!!!)
• 22 июля - Наполеон утвердил конституцию Великого герцогства Варшавского
• 21 ноября - в Варшаву прибыл король Саксонии Фридрих Август I, назначенный Наполеоном правителем Великого герцогства Варшавского
Есть ли преемственность в цепочке РИМ-МИР, не знаю, но ~в 1777-1778 гг. кончается одно и оттуда сразу начинает расти другое, причем лет 20 спустя оба слова стали использоваться одновременно, но видимо с разными смыслами...По видимому таким образом ознаменовался переход от Империи к Республике, ведь если РИМ - это единая унитарная система, то его противоположность МИР - это по сути сообщество самостоятельных единиц объединённых общим направлением…
Сердцевина Римской Империи, как и Республики, как вы наверное уже поняли, к итальяшкам имеет весьма посредственное отношение, славянская территория нынешних Германий - сердце Рима и Римской империи, причём, как утверждают ТИхушники, "германия" означает "чистые". Самое интересное, что полисы Центральной Европы объединились в «республику» не ранее 1780, до этого с 1748 по 1770-80 года по нынешнему летоисчислению они великолепно уживались в «империи» и направляли свои усилия на "мягкое подбрюшье Европы", жидовские Западную и Южную Европы, и вероятнее всего дранг нах вестерн был совместным (процентов на 90) предприятием , а, так сказать, исполкомом этих предприятий и непосредственным исполнителем постановлений центрального комитета были… зачастую наши с вами предки, то есть население тогдашних дремучих окраин не утратившее дикой воинственности и постоянно ищущее куда бы пристроить свою бесконтрольно размножающуюся молодёжь, перманентно готовую к диаспоре и практически не обеспеченную материальными ценностями и питанием, в связи с общей примитивностью и низким «выхлопом» примитивного хозяйства. Да, с прискорбием могу констатировать, что каштаны из огня для «центровых» - будущих чехов и немцев, таскали «колхозане» - будущие поляки, русские, шведы, датчане, норвежцы и…различные европейские татары (куда входят не только пресловутые липки, но и те же венгры Центральной Европы или ногаи-нохчи Кавказа…)…
Самое интересное для современных обывателей совершенно естественно, что сенегальские стрелки воевали на полях Первой Мировой отстаивая интересы Франции, не смотря на то, что Сенегал, по большому счёту, понятия не имел где Германия и войны ей не объявлял, или, например, для всех вполне логично, что гуркхи или сипайские подразделения отстаивают интересы Великобритании в той же Аргентине или Египте, но вот когда «шведские» подразделения под руководством своего «короля»(? да ладно!? х-хе-х король, мне вон тоже директор сказал, придумайте себе какую-нибудь должность :D) оказываются в степях Украины, с кем-то бодаются там, кто-то их там поколбасил - всё, биздэтс, это был великий завоевательный поход великой шведской империи совершавшей великие шведские завоевания…но как-то тупо не срослось…хуже того тот «король» почему-то оказывается в Стамбуле "вплену-невплену", чёт-там выкобенивается, потом линяет оттуда и якобы гдет-там помирает в Норвегии… И какой-же вывод делается из всего этого ТИхушниками Х1Х века? А делается несколько выводов: Юхан Бернадот, вовсе и не он вообще, а самый что ни наесть Карл Х11 (чем-то перед ТИдерастами провинился и две единички у него отшакалили, отправив в ссылку в прошлое, за век до жизни себя любимого),
мало того он там вовсе ни "вплену-невплену" был, это была, как утверждают Вальтерскоты Эленшлегеры «наёмная варяжская гвардия» рулившая при дворе Махмуда II…э-э-э византийских императоров за 350-800 лет до своего существования, и это вовсе не они помогали уничтожать орты-роты янычарского корпуса…дальше тупильня начала просто зашкаливать якобы кто-то нашёл кого-то, кто якобы говорил на диалекте Готланда в Крыму, и как-нельзя кстати нашлись документы чёйта подтверждающие...типа, мол, да, всамделе генуэзские…э-э-э византийские колонии в Крыму защищались наёмниками готами-тетракситами, аланами и эллинами (острова Готланд, Аланды и Эланд-Ёланд) которых завозили не-то генуэзцы (Любек) не то сами византийцы (султан продолжатель политики Селима-Соломона Махмуд II)…в общем вся ТИдерастическая ложь как на ладони…ладно, а-то действительно разворчался со своими объяснялками, продолжаю…
В общем рулили как в империи, так и в республике, братские народы - чех, лях и…рус, а создавал империю древние славянские роды Асканиев, Веттинов и …Ольденбургов. Что подвигло чешско-ляшские-русские отряды объединить разрозненные полисы Европы в империю позднее выродившуюся в республику? Да наверное то, что на востоке славянского содружества, опершись на малочисленные, но мобильные и на тот момент достаточно боеспособные, кочевые и полукочевые отряды различного происхождения, возникла самостоятельная космополитичная татарско-славяноязычная держава, с преимущественно финно-угорским населением, редким и труднодоступным в непроходимых лесах, но покладистым, ответственным и работящим, а в довольно небольшой концентрации весьма воинственным и стойким, во главе которой встали «гулящие» ватаги русско-ляшско-татарского происхождения. Вот неплохие достаточно вменяемые картинки, только морды лица на второй попроще надо поставить, не такие жёлтые (как нибудь исправлю :D)
Здесь заострю внимание, что следует как и в ТИ чётко разделять истории европейского Новгорода-Питербурга и польско-татарские истории Среднерусско-Поволжского региона т.н. Московии, причём, как правильно указывает ТИ именно давление и ранние походы первого привели к образованию второго…Этому непосредственно способствовала история появления нынешних… Польши, Бяларуси и Украйны. Римские походы чехо-ляхо-русов в «Германию» и «Сарматию» привели к образованию территорий население которых именовалось ЛИТАМИ т.е. варварским населением жившим по римскому праву и занимавшим промежуточное положение между полноценными свободными гражданами и холопами, а сами эти территории именовались ЛИТВА…а Литва в свою очередь развалилась на П.Руссию («Германию») и Польшу («Сарматию») ослабление централизованной власти и превращение империи в боярскую(княжескую) республику позволили всем игрокам действовать самостоятельно, и способствовали восточному «окультуренному» Литвой конгломерату племён объединяться в локальные образования, давление на которые с запада и с юга привели к консолидации в Московию…
Интересной особенностью восточных сепаратистов была простота и понятность, доступность культуры и отношений, и отсутствие брезгливости к самым распоследним туземцам...так что встречали раньше вовсе не по одёжке. Добившись признания и объединив усилия, аморфная масса, начала безудержно экспансионировать во все стороны, причём восточные и южные безлюдные пустыни имели сомнительную ценность, ресурса было немеряно, да вот некому было добывать эти бесконечные ресурсы... Наверное поэтому бывший "большой брат" стал срочно сколачивать северо-западную коалицию, "младший братец" связавшись с плохой кампанией стал нагибать "старших" и примерно в 1786 году ляхи запросили "вечного мира". Первый выбранный царь, был по-видимому всё-таки восточных кровей (тупо татарин, а вот какой татарин вряд-ли узнаем точно, но всё указывает на Глинских) Борис (Барыс-Барс) по прозвищу Годунов, ещё мог как-то направлять ватаги на исследовательскую и колонизаторскую деятельность на юг и восток, сохраняя дружественные отношения западными соседями, но этот русский Лех Валенса, к сожалению не смог обуздать высвобожденного джина, дюжину лет сколачивая свою федерацию и проправив всего 6 лет, видимо в 1805 году он был благополучно отравлен, и на этот раз дружба не победила...Вот его каноническое изображение, для тех, кто сомневается, что он именно Барыс, можете посравнивать хотя бы с фотками Х1Х в. племён Поволжья, хотя это и некорректно...
Вторым царём был Вася Шуйский, явный лях («сармат») причём ставленник не коронных земель, а казачье-гулящих ватаг, которому противостояли точно такие же конкуренты, но думаю с этим разберёмся позже…
P.S. связанные статьи
v Викинги введение http://skunk-69.livejournal.com/9499.html
v Викинги 1 титулы http://skunk-69.livejournal.com/9886.html
v Викинги 2 Скандинавия http://skunk-69.livejournal.com/10179.html
v Викинги 3 Исландия http://skunk-69.livejournal.com/10464.html
v Викинги 4 Голландия http://skunk-69.livejournal.com/10595.html
v Викинги 5 Голландия (берсерки) http://skunk-69.livejournal.com/10887.html
v Викинги 6 Голландия (китобои) http://skunk-69.livejournal.com/11130.html
v Викинги 7 Испания http://skunk-69.livejournal.com/11289.html
v Викинги 8 Англия http://skunk-69.livejournal.com/11549.html
v Викинги 9 ушкуйники http://skunk-69.livejournal.com/11875.html
v Викинги 10 прибалты http://skunk-69.livejournal.com/14226.html
v Викинги 11 среда обитания http://skunk-69.livejournal.com/14484.html
начало:
http://skunk-69.livejournal.com/18385.html
http://skunk-69.livejournal.com/18666.html
http://skunk-69.livejournal.com/18992.html
http://skunk-69.livejournal.com/19775.html
Хотелось бы сразу разобраться со всем "варварским" мусором который наворочали масонские и иезуитские умники за последние 200 лет, плюс с самоделкамии разномастных черножопых и косоглазых националистических ублюдков, которых только вчера научили зад вытирать и отучили гавно кушать...однако, боюсь, в одного, разгрести тонны измышлений за последние 200 лет не потяну...но пытаться буду :D , карма…
Буду давать информацию, так сказать в оттенках серого, как любят писать в настройках монохромного лазерного принтера :D. Думаю эта статья даст максимально реалистичный ответ на срез истории мутно именуемый ТИдерастами "тёмными веками" (хотя, по моему здесь всё ясно, тёмные люди придумывали тёмные века :D). Понимаю, что для многих это покажется дикостью, но хотел бы сразу предупредить, что основное время действий всех персонажей «тёмных веков»… «просвещённый» XVIII век…для кого это однозначно неприемлемо порекомендовал-бы дальше не читать.
Для остальных думаю будет интересна хотя бы первичная приблизительная «оцифровка» того о чём я писал в предыдущих статьях. Разношерстные «дЮмы» и тому подобные талантливые «скотЫ» и не только лягушачьих кровей, с детства насмерть вбили в нас ощущение, что XVIII век это застывший век, под завязку набитый балами, дуэлями, калиострами и тому подобной лабудой, когда кипарисовой стройности галантные кавалеры тыкали друг в дружку шпажонками, причём одними и теми же, как на войне, так и на гражданке, а снайпера-одиночки наттибумпы с чинганджюками несли справедливость на забитых индейцами, как Тайвань китайцами, просторах мириканщины, кося их от пупка из гладкоствольных пукалок, как шварцнегр с пулемёта…
НЕ ВЕРЬТЕ! В XVIII веке события, вооружение и военное дело менялось с такой же скоростью и интенсивностью, как и в последующие века, как только появлялся новый эффективный вид оружия, за пару-тройку десятков лет он в той или иной степени начинал использоваться везде где были контакты культур, единственно мог возникнуть вопрос в компетентности пользователей и возможности воспроизводства боеприпасов, так к примеру весь "Древний Египет" со всеми "царствами" и "переходными периодами" существовал МАКСИМУМ с XVIII века до первой мировой войны XX века, а средневековые "крестовые походы" в "Палестину" это рейды европейских банд конца XVIII - Х1Х веков, отнюдь не закончившиеся с так называемым «Наполеоновским» погромом, причём как «освобождения гроба господня», так и непонятый «египетский поход «наполеона»» имели одну единственную цель - контроль торгово-транспортного узла "Средиземье-Азия", как нибудь напишу статью почему нынешний Израиль находится в Палестине...так что не верьте придурошным утверждениям, что человечество десятки тысяч лет пользовало кирпич и лук со стрелами, потом триста лет аркебузу, потом двести лет мушкет и только потом как-то неестественно ускорилось раз в сто, с места, что будто-бы не использовали передовые образцы из-за их низкой эффективности, бред полный, всё упирается в финансы, средства производства и компетентных специалистов...ведь никто же сейчас на полном серьёзе не сравнивает армию и вооружение той же сшы и к примеру армии мозамбика или зимбабвы, где до сих пор на вооружении Т-34, ППС-43 и "Стерлинг" хотя обе военные системы существуют здесь и сейчас, в третьем тысячелетии по традиционному летоисчеслению...или может всё-таки отнести нынешний Мозамбик к странам 1943 года, а потом удивляться, почему такая современная армия до сих пор не объявила войны Гитлеру и Муссолини…
Основной массив статьи был написан ещё в 13-м году, когда времени для мозгового штурма было достаточно, на племя уходило 2-3 дня, страна занимала от 3 до 6 дней, причём был тогда месяца на два забанен, поэтому не нужно было отвечать ни на чьи вопросы и как Шерлоку Холмсу объяснять построения логических цепочек, приводить материалы, которые цепляются один за другой сами, по сути это наиболее эффективный способ работы, остаётся только анализировать и создавать по каждому пункту вешки, которые заливаются и связываются историческими данными завязанными на определённый маркер.
Кстати, не смотря на то, что регулярно хаю педию, сам частенько её пользую, главное знать, КАК читать и какие материалы… Могу, например, предложить делать так, как в савейцком союзе на истфаке делали, заклеил даты и читай без дат, для начала, потом все делают предположения когда написано сие изложение, потом отклеивается указанная дата, а потом все ржут друг над другом, называется "структурный анализ текста источника", а когда читает преподаватель можно закрыть глаза и смотреть ассоциации вызываемые текстом; так что вполне можете даже педию читать, главное читать её правильно и ни на секунду не забывать, что это среднеобразовательное детское издание…В общем умейте правильно выбирать декорации во время чтения.
Для начала откинем весь действительно "варварский" мусор, всяких лангобардов появившихся после победоносных походов российских войск по наполеоновской Европе и последующие 2-3 десятка лет, всяких там бургундов-тюрингов-херасьсов-нихераськов и всяких норвежцОв-исландцОв и иже с ними, весь этот хлам, испражнения зародыша исторической науки, когда она лыка ещё не вязала, но заботливые европейские родители сохранили изгаженные пелёнки и вытаскивают их к месту и не к месту, хвастаясь друг перед дружкой и совсем-уж залётными пассажирами, чей шченок больше нагадил и больше слоев пелёнок бессовестно пропитал своей зловонной жижей. Разбирая загаженные пелёнки очень трудно найти штамп завода изготовителя...ладно прекращаю ныть, пошли титры, чтите отроки и отроковицы…
Как ни странно республика, ну или, если хотите, речьпосполита, в действительности оказалась моложе империи, правда не на сотни лет, как принято в ТИ, а всего-то лет на 30, народ был не тупее нашего и довольно быстро смикитил, что многоголовая скотина никак не тянет против одноголового добрыниникитича, поэтому чтобы дорости до републики понадобилось время…А уж если совсем честным быть, собственно ляшская Рѣч Посполита (Rzeczpospolita) появилась токмо…в 1807 годе, чего бессовестная педия даже не скрывает:
• 14 января - французскими властями в Варшаве учреждена Правительственная комиссия[1] во главе с герцогом Станиславом Малаховским (ещё один Стасик…кстати он же нам известен как «древний грек» времён «греко-персидских войн» Аристид…)
• 7 июля Наполеоном на польских землях, отнятых у Пруссии, образовано Великое герцогство Варшавское. Его правителем назначен король Саксонии Фридрих Август I (вот так, у П.Руссии отобрали земли, образовали Рѣч Посполиту (Великое герцогство Варшавское), а на оставшихся независимыми землях осталась…Россия-Руссия (теперь уже без П.(ольши)) , так что ДО 1807 ГОДА У ГАННОВЕРА, ГОЛШТИНИИ, ПРУССИИ, ПОЛЬШИ, ЛИТВЫ И РОССИИ - БЫЛА ОБЩАЯ ИСТОРИЯ!!!)
• 22 июля - Наполеон утвердил конституцию Великого герцогства Варшавского
• 21 ноября - в Варшаву прибыл король Саксонии Фридрих Август I, назначенный Наполеоном правителем Великого герцогства Варшавского
Есть ли преемственность в цепочке РИМ-МИР, не знаю, но ~в 1777-1778 гг. кончается одно и оттуда сразу начинает расти другое, причем лет 20 спустя оба слова стали использоваться одновременно, но видимо с разными смыслами...По видимому таким образом ознаменовался переход от Империи к Республике, ведь если РИМ - это единая унитарная система, то его противоположность МИР - это по сути сообщество самостоятельных единиц объединённых общим направлением…
Сердцевина Римской Империи, как и Республики, как вы наверное уже поняли, к итальяшкам имеет весьма посредственное отношение, славянская территория нынешних Германий - сердце Рима и Римской империи, причём, как утверждают ТИхушники, "германия" означает "чистые". Самое интересное, что полисы Центральной Европы объединились в «республику» не ранее 1780, до этого с 1748 по 1770-80 года по нынешнему летоисчислению они великолепно уживались в «империи» и направляли свои усилия на "мягкое подбрюшье Европы", жидовские Западную и Южную Европы, и вероятнее всего дранг нах вестерн был совместным (процентов на 90) предприятием , а, так сказать, исполкомом этих предприятий и непосредственным исполнителем постановлений центрального комитета были… зачастую наши с вами предки, то есть население тогдашних дремучих окраин не утратившее дикой воинственности и постоянно ищущее куда бы пристроить свою бесконтрольно размножающуюся молодёжь, перманентно готовую к диаспоре и практически не обеспеченную материальными ценностями и питанием, в связи с общей примитивностью и низким «выхлопом» примитивного хозяйства. Да, с прискорбием могу констатировать, что каштаны из огня для «центровых» - будущих чехов и немцев, таскали «колхозане» - будущие поляки, русские, шведы, датчане, норвежцы и…различные европейские татары (куда входят не только пресловутые липки, но и те же венгры Центральной Европы или ногаи-нохчи Кавказа…)…
Самое интересное для современных обывателей совершенно естественно, что сенегальские стрелки воевали на полях Первой Мировой отстаивая интересы Франции, не смотря на то, что Сенегал, по большому счёту, понятия не имел где Германия и войны ей не объявлял, или, например, для всех вполне логично, что гуркхи или сипайские подразделения отстаивают интересы Великобритании в той же Аргентине или Египте, но вот когда «шведские» подразделения под руководством своего «короля»(? да ладно!? х-хе-х король, мне вон тоже директор сказал, придумайте себе какую-нибудь должность :D) оказываются в степях Украины, с кем-то бодаются там, кто-то их там поколбасил - всё, биздэтс, это был великий завоевательный поход великой шведской империи совершавшей великие шведские завоевания…но как-то тупо не срослось…хуже того тот «король» почему-то оказывается в Стамбуле "вплену-невплену", чёт-там выкобенивается, потом линяет оттуда и якобы гдет-там помирает в Норвегии… И какой-же вывод делается из всего этого ТИхушниками Х1Х века? А делается несколько выводов: Юхан Бернадот, вовсе и не он вообще, а самый что ни наесть Карл Х11 (чем-то перед ТИдерастами провинился и две единички у него отшакалили, отправив в ссылку в прошлое, за век до жизни себя любимого),
мало того он там вовсе ни "вплену-невплену" был, это была, как утверждают Вальтерскоты Эленшлегеры «наёмная варяжская гвардия» рулившая при дворе Махмуда II…э-э-э византийских императоров за 350-800 лет до своего существования, и это вовсе не они помогали уничтожать орты-роты янычарского корпуса…дальше тупильня начала просто зашкаливать якобы кто-то нашёл кого-то, кто якобы говорил на диалекте Готланда в Крыму, и как-нельзя кстати нашлись документы чёйта подтверждающие...типа, мол, да, всамделе генуэзские…э-э-э византийские колонии в Крыму защищались наёмниками готами-тетракситами, аланами и эллинами (острова Готланд, Аланды и Эланд-Ёланд) которых завозили не-то генуэзцы (Любек) не то сами византийцы (султан продолжатель политики Селима-Соломона Махмуд II)…в общем вся ТИдерастическая ложь как на ладони…ладно, а-то действительно разворчался со своими объяснялками, продолжаю…
В общем рулили как в империи, так и в республике, братские народы - чех, лях и…рус, а создавал империю древние славянские роды Асканиев, Веттинов и …Ольденбургов. Что подвигло чешско-ляшские-русские отряды объединить разрозненные полисы Европы в империю позднее выродившуюся в республику? Да наверное то, что на востоке славянского содружества, опершись на малочисленные, но мобильные и на тот момент достаточно боеспособные, кочевые и полукочевые отряды различного происхождения, возникла самостоятельная космополитичная татарско-славяноязычная держава, с преимущественно финно-угорским населением, редким и труднодоступным в непроходимых лесах, но покладистым, ответственным и работящим, а в довольно небольшой концентрации весьма воинственным и стойким, во главе которой встали «гулящие» ватаги русско-ляшско-татарского происхождения. Вот неплохие достаточно вменяемые картинки, только морды лица на второй попроще надо поставить, не такие жёлтые (как нибудь исправлю :D)
Здесь заострю внимание, что следует как и в ТИ чётко разделять истории европейского Новгорода-Питербурга и польско-татарские истории Среднерусско-Поволжского региона т.н. Московии, причём, как правильно указывает ТИ именно давление и ранние походы первого привели к образованию второго…Этому непосредственно способствовала история появления нынешних… Польши, Бяларуси и Украйны. Римские походы чехо-ляхо-русов в «Германию» и «Сарматию» привели к образованию территорий население которых именовалось ЛИТАМИ т.е. варварским населением жившим по римскому праву и занимавшим промежуточное положение между полноценными свободными гражданами и холопами, а сами эти территории именовались ЛИТВА…а Литва в свою очередь развалилась на П.Руссию («Германию») и Польшу («Сарматию») ослабление централизованной власти и превращение империи в боярскую(княжескую) республику позволили всем игрокам действовать самостоятельно, и способствовали восточному «окультуренному» Литвой конгломерату племён объединяться в локальные образования, давление на которые с запада и с юга привели к консолидации в Московию…
Интересной особенностью восточных сепаратистов была простота и понятность, доступность культуры и отношений, и отсутствие брезгливости к самым распоследним туземцам...так что встречали раньше вовсе не по одёжке. Добившись признания и объединив усилия, аморфная масса, начала безудержно экспансионировать во все стороны, причём восточные и южные безлюдные пустыни имели сомнительную ценность, ресурса было немеряно, да вот некому было добывать эти бесконечные ресурсы... Наверное поэтому бывший "большой брат" стал срочно сколачивать северо-западную коалицию, "младший братец" связавшись с плохой кампанией стал нагибать "старших" и примерно в 1786 году ляхи запросили "вечного мира". Первый выбранный царь, был по-видимому всё-таки восточных кровей (тупо татарин, а вот какой татарин вряд-ли узнаем точно, но всё указывает на Глинских) Борис (Барыс-Барс) по прозвищу Годунов, ещё мог как-то направлять ватаги на исследовательскую и колонизаторскую деятельность на юг и восток, сохраняя дружественные отношения западными соседями, но этот русский Лех Валенса, к сожалению не смог обуздать высвобожденного джина, дюжину лет сколачивая свою федерацию и проправив всего 6 лет, видимо в 1805 году он был благополучно отравлен, и на этот раз дружба не победила...Вот его каноническое изображение, для тех, кто сомневается, что он именно Барыс, можете посравнивать хотя бы с фотками Х1Х в. племён Поволжья, хотя это и некорректно...
Вторым царём был Вася Шуйский, явный лях («сармат») причём ставленник не коронных земель, а казачье-гулящих ватаг, которому противостояли точно такие же конкуренты, но думаю с этим разберёмся позже…
P.S. связанные статьи
v Викинги введение http://skunk-69.livejournal.com/9499.html
v Викинги 1 титулы http://skunk-69.livejournal.com/9886.html
v Викинги 2 Скандинавия http://skunk-69.livejournal.com/10179.html
v Викинги 3 Исландия http://skunk-69.livejournal.com/10464.html
v Викинги 4 Голландия http://skunk-69.livejournal.com/10595.html
v Викинги 5 Голландия (берсерки) http://skunk-69.livejournal.com/10887.html
v Викинги 6 Голландия (китобои) http://skunk-69.livejournal.com/11130.html
v Викинги 7 Испания http://skunk-69.livejournal.com/11289.html
v Викинги 8 Англия http://skunk-69.livejournal.com/11549.html
v Викинги 9 ушкуйники http://skunk-69.livejournal.com/11875.html
v Викинги 10 прибалты http://skunk-69.livejournal.com/14226.html
v Викинги 11 среда обитания http://skunk-69.livejournal.com/14484.html