(no subject)

May 15, 2011 08:21

 no_stereotypes  написал: "может, стоит приносить мусор в городские парки и раскидывать его там, а не прятать его на свалки?" При всей гротесковости фразы - сермяжная правда состоит в том, что:

подход "не производить неутилизируемые и вредные отходы" и подход "убирать отходы с глаз долой, чтобы не огорчали"

- реально противоречат друг другу. Второй удлиняет обратную связь.

Когда прячешь, не видно. Когда не видно, нет дискомфорта. Когда нет дискомфорта, нет мотивациии снижать производство. Пока свободные площади для свалок не станут предельным дефицитом, пока не дойдет замедленная обратная связь со свалки в виде отравленных грунтовых вод или ядовитого дыма.

Поэтому я всегда без энтузиазма относилась ко всяким уборочным акциям. И к движению "Мусора.Больше.Нет", пока они не занялись раздельным сбором.

Но это только один слой, прямолинейно-экологический. У противопоставления подходов - гораздо более глубокий подтекст. Заталкивая подальше  и надольше все, что не нравится - воруем у себя обратную связь. Лишаем себя шанса спросить "зачем я это произвожу?"  и значит, шанса освободиться.

В частности, вредные отходы и все, что с ними происходит - удивительно подходящая метафора для всяких внутренних проблем, травм, "неправильных, недостойных и неприличных" эмоций, реакций, размышлений. Чем больше стараешься их не замечать, заталкивать поглубже, тем труднее освободиться.

Не заталкивать трудно, непривычно, но... возможно, вывалить условный мусор в условном внутреннем парке вместо того, чтобы запихнуть его в условный мусорный контейнер,  со временем окажется одним из лучших подарков себе самому.

Ставлю в оба блога, раз уж получилась такая двойственная тема.
Previous post Next post
Up