Анна Каренина: "иллюзорный тупик и тяжелая серость".

Sep 16, 2012 19:10

Обожаю такие междусобойчики на вечные литературные темы. Столько обычно узнаёшь нового, свежего, яркого и нестандартного.

Что касается Анны, то ее жаль. Ей бы хорошего психотерапевта, который помог бы ей найти опору внутри себя ( Read more... )

Leave a comment

irga101 September 20 2012, 09:54:19 UTC
А между искусством при фашизме и искусством в современную эпоху есть большая разница, и современное искусство чем-то лучше того, какое было в коммунистическую эпоху? И чем же?
Ю. Казаков и В. Драгунский писали в коммунистическую эпоху, Володин и Вампилов - тоже, писали великолепно, сейчас таких писателей просто нет в природе.
"Коммунизма" и "фашизма" нет, а настоящего искусства тоже нет, не растёт оно при полной свободе, не полная свобода является условием произрастания талантов, как ни странно.
Нет ни окуджав, ни вертинских, ни высоцких, ни бродских, ни очень хорошего кино, причём, судя по новостям культуры со всего мира, это общий процесс.
У меня есть на это своё мнение: почти все художники решили, что надо изображть только человеческие пороки, извращения и ужасы, которые ждут людей в ближайшем будущем. Искусство делают истерики, какими не были настоящие творцы даже в лагерях и у которых жизнь была в миллион раз хуже, чем у современных отъетых и разодетых "кураторов" и их подчиненных.
Чем мерзее живописный сюжет, тем дороже стоит картина, чем больше в фильме извращения и жестокости - тем больше у него шансов получить премию.
Чем более дико извращены балет и опера, тем больше шансов сделать ей пиар и кассу.
Сейчас ИМХО фашизм, только он видоизменился.
И "коммунизму", в отличие от него, хуже: его адепты не умеют так ловко мимикрировать под "современное" и "актуальное".

Reply

roving_wiretrap September 20 2012, 09:59:02 UTC
+++А между искусством при фашизме и искусством в современную эпоху есть большая разница, и современное искусство чем-то лучше того, какое было в коммунистическую эпоху?+++ Это уже совсем другой вопрос (хотя ответ на него очень простой: оно свободнее. Свободный медведь в лесу однозначно симпатичнее медведя на цепи, хотя и не умеет ездить на велосипеде :)). Просто раз уж мы обратились к мнению классика - вот у него такое мнение.

Reply


Leave a comment

Up