Анна Каренина: "иллюзорный тупик и тяжелая серость".
Обожаю такие междусобойчики на вечные литературные темы. Столько обычно узнаёшь нового, свежего, яркого и нестандартного.
Что касается Анны, то ее жаль. Ей бы хорошего психотерапевта, который помог бы ей найти опору внутри себя.
*******
Мне кажется, что Анна ещё смогла бы быть счастливой и любимой и даже возможно смогла бы, разочаровавшись в любовнике,потом ещё любить ярко,страстно и взаимно...
Как и всех самоубийц её толкала душевная боль, иллюзорный тупик и тяжёлая серость и дебри депрессии...
Да смогла бы быть счастливой, к бабке не ходи...
Вронский - он что, один такой был, что ли? Да таких вронских пруд пруди было в каждом полку, выбирай да ешь...
А если серьёзно, то Набоков, по-моему, совершенно правильно назвал "Анну Каренину" лучшим романом в истории литературы. Русской или всемирной - не помню, но даже если только русской - то всё хорошо, т.к. выше русской литературы другой на свете нет ИМХО.
Раз в несколько лет перечитываю "Анну" и замечаю, что для меня главный герой медленно, но верно сместился к Константину Лёвину, alter ego самого Толстого. Если в 25 лет меня волновали страсти Анны, то сейчас - почти один Лёвин: его размышления, его любовь, его искания и разочарования.
Там в забавных комментариях прозвучала мысль одной знающей дамы, утверждающей, что Толстому было трудно найти общий язык в женщинами, а сильную эмоциональную привязанность он испытывал только к мужчинам. Развивать мысль про привязанности Толстого к мужчинам мадам не стала, за что ей огромное спасибо. Ведь удержалась.)))
От себя, как женщина взрослая, вот что скажу: огромное число мужчин, на мой взгляд - подавляющее, так и не находят в жизни женщину, с которой у них была бы очень глубокая, очень искренняя, "до конца" привязанность. Когда мужчина и женщина - одно целое. Это бывает очень-очень редко. И я считаю, что мужчина по своей природе - другое существо. Чем умнее, тем более "другой". Возможно, это ответ на вопрос, почему умные мужчины иногда живут с очень простыми, незатейливыми женщинами. Потому что я не представляю себе, зачем очень умному слишком "лезущая" в душу женщина (дамы, простите). Мужчина довольно часто хочет побыть автономным, как бы "не женатым", что проявляется, например, в том, что иногда даже cамые лучшие отцы с трудом переносят круглосуточное общение с маленькими детьми, а грудных младенцев до полутора-двух лет почти не воспринимают.
На мой взгляд, понять очень сложного, всё время идущего вперед, изменяющего свои воззрения (что нормально для мыслящего существа) мужчину - мужчину в полном смысле слова, психологически мужчину, а не серединка на половинку - может и не понять за всю его жизнь ни одна женщина, сколько бы их у него ни было.
Помните, Наташа Ростова влезает ногами в сапоги Денисова, стоящие возле его комнаты, и говорит: "А какие они, мужчины?" (что-то в этом роде).
Возможно, вам попадется или уже попался простой понятный мужчина. Как Денисов из "Войны и мира".
А возможно - нет. Такой, которого и через 10 лет совместной жизни не разгадаешь.
Как когда-то по какому-то поводу сказал мой муж, "я мужчина, и я сильнее". Я трепыхала крылышками и что-то доказывала, а он тихо так сказал. До сих пор помню.
И я сейчас с этим согласна.
Я думаю, что критиковать Л. Толстого, гения, художника, равного которому не было и нет, смысла не имеет. Как критиковать роскошный розовый куст, потому что у него в земле - кривые, грязные и даже червивые корешки. Перебирать Толстого, как гречку, находя в ней мусор, не стОит. Не тот случай, и как бы это объяснить людям, не стОящим его мизинца...
Что касается Анны, то ее жаль. Ей бы хорошего психотерапевта, который помог бы ей найти опору внутри себя.
*******
Мне кажется, что Анна ещё смогла бы быть счастливой и любимой и даже возможно смогла бы, разочаровавшись в любовнике,потом ещё любить ярко,страстно и взаимно...
Как и всех самоубийц её толкала душевная боль, иллюзорный тупик и тяжёлая серость и дебри депрессии...
Да смогла бы быть счастливой, к бабке не ходи...
Вронский - он что, один такой был, что ли? Да таких вронских пруд пруди было в каждом полку, выбирай да ешь...
А если серьёзно, то Набоков, по-моему, совершенно правильно назвал "Анну Каренину" лучшим романом в истории литературы. Русской или всемирной - не помню, но даже если только русской - то всё хорошо, т.к. выше русской литературы другой на свете нет ИМХО.
Раз в несколько лет перечитываю "Анну" и замечаю, что для меня главный герой медленно, но верно сместился к Константину Лёвину, alter ego самого Толстого. Если в 25 лет меня волновали страсти Анны, то сейчас - почти один Лёвин: его размышления, его любовь, его искания и разочарования.
Там в забавных комментариях прозвучала мысль одной знающей дамы, утверждающей, что Толстому было трудно найти общий язык в женщинами, а сильную эмоциональную привязанность он испытывал только к мужчинам. Развивать мысль про привязанности Толстого к мужчинам мадам не стала, за что ей огромное спасибо. Ведь удержалась.)))
От себя, как женщина взрослая, вот что скажу: огромное число мужчин, на мой взгляд - подавляющее, так и не находят в жизни женщину, с которой у них была бы очень глубокая, очень искренняя, "до конца" привязанность. Когда мужчина и женщина - одно целое. Это бывает очень-очень редко. И я считаю, что мужчина по своей природе - другое существо. Чем умнее, тем более "другой". Возможно, это ответ на вопрос, почему умные мужчины иногда живут с очень простыми, незатейливыми женщинами. Потому что я не представляю себе, зачем очень умному слишком "лезущая" в душу женщина (дамы, простите). Мужчина довольно часто хочет побыть автономным, как бы "не женатым", что проявляется, например, в том, что иногда даже cамые лучшие отцы с трудом переносят круглосуточное общение с маленькими детьми, а грудных младенцев до полутора-двух лет почти не воспринимают.
На мой взгляд, понять очень сложного, всё время идущего вперед, изменяющего свои воззрения (что нормально для мыслящего существа) мужчину - мужчину в полном смысле слова, психологически мужчину, а не серединка на половинку - может и не понять за всю его жизнь ни одна женщина, сколько бы их у него ни было.
Помните, Наташа Ростова влезает ногами в сапоги Денисова, стоящие возле его комнаты, и говорит: "А какие они, мужчины?" (что-то в этом роде).
Возможно, вам попадется или уже попался простой понятный мужчина. Как Денисов из "Войны и мира".
А возможно - нет. Такой, которого и через 10 лет совместной жизни не разгадаешь.
Как когда-то по какому-то поводу сказал мой муж, "я мужчина, и я сильнее". Я трепыхала крылышками и что-то доказывала, а он тихо так сказал. До сих пор помню.
И я сейчас с этим согласна.
Я думаю, что критиковать Л. Толстого, гения, художника, равного которому не было и нет, смысла не имеет. Как критиковать роскошный розовый куст, потому что у него в земле - кривые, грязные и даже червивые корешки. Перебирать Толстого, как гречку, находя в ней мусор, не стОит. Не тот случай, и как бы это объяснить людям, не стОящим его мизинца...