А вы случайно не помните, почему Каренин не развёлся с Анной? Он ведь был одно время довольно близок к разводу.
Юля, вы зачем-то крестились, а вера вообще-то предполагает, что люди не разводятся. Вам это дико, а мне - нет. И сейчас я бы не развелась с первым мужем, потому что поняла, наконец, что ему было от меня нужно, а я этого дать ему не могла, купаясь в своём эгоцентризме.
Действительно, зачем мучиться? Вы - прекрасная, муж - плохой, гоним его в шею из квартиры, и порядок. Так живут очень многие, только у них 5 лет духовная близость в постели есть, а потом куда-то исчезает.)))
Толстой в "Анне" показал, что страсть чаще всего губительна для любящих, если кроме этой страсти ничего нет. Точно, как было у Анны с Вронским, которого Толстой описывает как "красивое животное". Страсть физическая проходит всегда, а когда на её месте ничего нет - люди с удивлением понимают, что не нужны друг другу. Ломаются жизни, семьи, сиротами остаются дети. У нас любят сюсюкать, как же хорошо расставаться, разводиться, якобы оставаясь в хороших отношениях с детьми. Почти всегда это фигня, выдумываемая для самосохранения. Нет ничего страшнее для ребёнка, чем развод родителей. Спросите у психологов: дети даже ссоры и размолвки родителей остро воспринимают как свою вину, с которой потом они живут всю жизнь.
Ира, вы все перепутали. Духовная близость не имеет никакого отношения к сексу и страсти. Это совсем другое. Судя по тому, что вы путаете понятия, у вас с мужем ее никогда не было и увы, уже не будет. Соболезную. Это на самом деле мучительно - жить рядом с человеком, который тебя не понимает. Вера, религия и разводы - вещь вполне совместимая. Даже в РПЦ существует такая вещь как "развенчание". Подают люди прошение в Священный Синод - и всех дел. У протестантов еще проще - расторгнутый светский брак автоматически аннулирует церковный. У мусульман развестись - как два пальца об асфальт: сказал жене в присутствии свидетелей: "Ты мне больше не жена" - и все. В иудаизме процедура сложнее, но все равно она существует. Не помню, что там у буддистов - можете погуглить сами. Только католики непримиримы в данном вопросе. Но вы же вроде как не католичка? )))
Самое главное для вас - это залезть в сапогах в чужую постель и искать там "духовную близость", при этом вы всегда точно знаете: есть она между людьми, нет её, такое ощущение, что вас Господь назначил Главным Экспертом, выдающим людям вердикты на духовность или бездуховность.
У меня такое ощущение, что вы вообще не читаете мои комментарии (а часто - и других людей), а строчите то, что вам лично в данный момент приспичило выплеснуть на оппонента. Откуда вам знать, что есть между мной и мужем, какие у нас отношения, духовны они или бездуховны? Если вы никогда в жизни не общались с людьми близко долгое время, откуда вы можете знать, как они живут, каковы отношения между ними? Может, вам завидно, что мой муж в 45 лет пошёл и обвенчался со мной после 25 лет совместной жизни? И он настолько серьёзный, ответственный человек, что совершать такой поступок ПРОСТО ТАК не стал бы абы с кем ни за что и никогда.
Считать, что рядом с тобой живёт человек, который тебя ПОЛНОСТЬЮ понимает, а ты полностью понимаешь его - большая ошибка. Хотя есть люди и очень простые (не примитивные, а простые по характеру, открытые), которых не понять трудно. А есть люди очень сложные, необыкновенно глубокие, мятущиеся, ищущие, и понять их бывает очень трудно. Естественно, что в вашем случае, когда мужу 73 года, всё с ним ясно и понятно. Он - не Лев Толстой, из дому уходить не будет, с ним всё ясно и понятно, никаких общих детей у вас нет и не будет. Духовная неблизость Толстого с женой и семьёй состояла во многом в том, что он не мог решить с Софьей Андреевной материально-денежные вопросы, т.к она как мать вовсе не желала, чтобы её дети пахали в поле и жили в хибарах "жизнью народа". На этом и основан конфликт в семье Толстых, хотя к нему добавлены и странные влюбленности Софьи, на чём и основана "Крейцерова соната".
<<Вера, религия и разводы - вещь вполне совместимая. Даже в РПЦ существует такая вещь как "развенчание". Подают люди прошение в Священный Синод - и всех дел. У протестантов еще проще - расторгнутый светский брак автоматически аннулирует церковный.<<
А у вас всё просто, как пареная репа. Надо жить, как живут собачки: поеблись и разбежались. Душевно не сошлись, да. Правда, в постель залезли и духовно трахались года 2-3, но потом духовность траханья ушла, и каждый пошёл искать замену. Детей только жалко, конечно, в этом повсеместном скотстве, а так всё путём. Обвенчались, развенчались, делов-то.
Какая вы смешная, ну при чём тут католичка я или нет? У меня есть свои убеждения, в 25 лет были другие, а после 45-ти человек или умнеет навсегда, или остается неумным до конца жизни.
Ира, судя по всему вы после 45-ти навсегда поглупели. Вы тоже мои комменты не читаете. Я же вам русским языком написала - "если у меня с мужчиной нет духовной близости, я с ним в постель не лягу и замуж не выйду". То есть секс - он на втором месте. На первом - духовная близость. Я только в первом браке так прокололась - выскочила замуж за человека, с которым у меня только одно было общим - мы оба писали стихи. Больше я таких ошибок не совершала. А ваши размышлизмы по-поводу моего мужа - это и есть то, что вы называете "залезанием в чужую постель". В общем, дорогуша, советую в очередной раз посмотреть на себя в зеркало. Что вы там видите?
ну не надо утрировать. вот у меня родители развелись, мне было 12 лет. я месяц поплакала, потом привыкла. с папой у меня хорошие отношения, я его очень люблю. единственное, чему меня научил их развод - это тому, что нет безвыходных ситуаций, если вместе плохо - можно развестись. и с этим знанием я пошла дальше по жизни. и я уверена, что Анна Каренина в современном российском обществе уже невозможна (к счастью) именно потому, что развестись людям стало проще. и никто уже не будет отворачиваться, показывать пальцем на разведенную женщину - а ведь именно от этого Анна страдала больше всего, что её отверг высший свет. и какие же небеса повенчали её с Карениным? она вышла замуж по молодости, по неопытности, практически за первого встречного.
Насколько я помню, он сначала хотел развестись по её вине, но потом пожалел. Согласился взять вину на себя, чтобы Анна смогла венчаться с Вронским, но с ними приключился приступ благородства, не приняли жертву и свалили в Италию. Потом кота тянули за хвост, а Каренин в религию вдарился.
Юля, вы зачем-то крестились, а вера вообще-то предполагает, что люди не разводятся. Вам это дико, а мне - нет. И сейчас я бы не развелась с первым мужем, потому что поняла, наконец, что ему было от меня нужно, а я этого дать ему не могла, купаясь в своём эгоцентризме.
Действительно, зачем мучиться? Вы - прекрасная, муж - плохой, гоним его в шею из квартиры, и порядок. Так живут очень многие, только у них 5 лет духовная близость в постели есть, а потом куда-то исчезает.)))
Толстой в "Анне" показал, что страсть чаще всего губительна для любящих, если кроме этой страсти ничего нет. Точно, как было у Анны с Вронским, которого Толстой описывает как "красивое животное". Страсть физическая проходит всегда, а когда на её месте ничего нет - люди с удивлением понимают, что не нужны друг другу. Ломаются жизни, семьи, сиротами остаются дети. У нас любят сюсюкать, как же хорошо расставаться, разводиться, якобы оставаясь в хороших отношениях с детьми.
Почти всегда это фигня, выдумываемая для самосохранения.
Нет ничего страшнее для ребёнка, чем развод родителей. Спросите у психологов: дети даже ссоры и размолвки родителей остро воспринимают как свою вину, с которой потом они живут всю жизнь.
Reply
Духовная близость не имеет никакого отношения к сексу и страсти. Это совсем другое. Судя по тому, что вы путаете понятия, у вас с мужем ее никогда не было и увы, уже не будет. Соболезную. Это на самом деле мучительно - жить рядом с человеком, который тебя не понимает.
Вера, религия и разводы - вещь вполне совместимая. Даже в РПЦ существует такая вещь как "развенчание". Подают люди прошение в Священный Синод - и всех дел. У протестантов еще проще - расторгнутый светский брак автоматически аннулирует церковный.
У мусульман развестись - как два пальца об асфальт: сказал жене в присутствии свидетелей: "Ты мне больше не жена" - и все.
В иудаизме процедура сложнее, но все равно она существует.
Не помню, что там у буддистов - можете погуглить сами.
Только католики непримиримы в данном вопросе. Но вы же вроде как не католичка? )))
Reply
У меня такое ощущение, что вы вообще не читаете мои комментарии (а часто - и других людей), а строчите то, что вам лично в данный момент приспичило выплеснуть на оппонента. Откуда вам знать, что есть между мной и мужем, какие у нас отношения, духовны они или бездуховны? Если вы никогда в жизни не общались с людьми близко долгое время, откуда вы можете знать, как они живут, каковы отношения между ними? Может, вам завидно, что мой муж в 45 лет пошёл и обвенчался со мной после 25 лет совместной жизни? И он настолько серьёзный, ответственный человек, что совершать такой поступок ПРОСТО ТАК не стал бы абы с кем ни за что и никогда.
Считать, что рядом с тобой живёт человек, который тебя ПОЛНОСТЬЮ понимает, а ты полностью понимаешь его - большая ошибка. Хотя есть люди и очень простые (не примитивные, а простые по характеру, открытые), которых не понять трудно. А есть люди очень сложные, необыкновенно глубокие, мятущиеся, ищущие, и понять их бывает очень трудно. Естественно, что в вашем случае, когда мужу 73 года, всё с ним ясно и понятно. Он - не Лев Толстой, из дому уходить не будет, с ним всё ясно и понятно, никаких общих детей у вас нет и не будет. Духовная неблизость Толстого с женой и семьёй состояла во многом в том, что он не мог решить с Софьей Андреевной материально-денежные вопросы, т.к она как мать вовсе не желала, чтобы её дети пахали в поле и жили в хибарах "жизнью народа". На этом и основан конфликт в семье Толстых, хотя к нему добавлены и странные влюбленности Софьи, на чём и основана "Крейцерова соната".
<<Вера, религия и разводы - вещь вполне совместимая. Даже в РПЦ существует такая вещь как "развенчание". Подают люди прошение в Священный Синод - и всех дел. У протестантов еще проще - расторгнутый светский брак автоматически аннулирует церковный.<<
А у вас всё просто, как пареная репа. Надо жить, как живут собачки: поеблись и разбежались. Душевно не сошлись, да. Правда, в постель залезли и духовно трахались года 2-3, но потом духовность траханья ушла, и каждый пошёл искать замену. Детей только жалко, конечно, в этом повсеместном скотстве, а так всё путём. Обвенчались, развенчались, делов-то.
Какая вы смешная, ну при чём тут католичка я или нет? У меня есть свои убеждения, в 25 лет были другие, а после 45-ти человек или умнеет навсегда, или остается неумным до конца жизни.
Reply
Вы тоже мои комменты не читаете. Я же вам русским языком написала - "если у меня с мужчиной нет духовной близости, я с ним в постель не лягу и замуж не выйду". То есть секс - он на втором месте. На первом - духовная близость.
Я только в первом браке так прокололась - выскочила замуж за человека, с которым у меня только одно было общим - мы оба писали стихи.
Больше я таких ошибок не совершала.
А ваши размышлизмы по-поводу моего мужа - это и есть то, что вы называете "залезанием в чужую постель". В общем, дорогуша, советую в очередной раз посмотреть на себя в зеркало. Что вы там видите?
Reply
единственное, чему меня научил их развод - это тому, что нет безвыходных ситуаций, если вместе плохо - можно развестись. и с этим знанием я пошла дальше по жизни.
и я уверена, что Анна Каренина в современном российском обществе уже невозможна (к счастью) именно потому, что развестись людям стало проще. и никто уже не будет отворачиваться, показывать пальцем на разведенную женщину - а ведь именно от этого Анна страдала больше всего, что её отверг высший свет.
и какие же небеса повенчали её с Карениным? она вышла замуж по молодости, по неопытности, практически за первого встречного.
Reply
Reply
Leave a comment