Показательно!

[irescha]

Очень показательное голосование.Когда я говорю,что даже среди русских либералов трудно встретить людей,которые с искренним уважением относятся к представителям других национальностей,не говоря уж о расах,меня обвиняют в русофобии...

Comments

Из мухи слона не надо делать

[emiliozk]

Слово "негр" в русском языке является политкорректным. Это слово, которое на латыни и на языках романской группы означает "черный", для русского уха, как правило, незнакомого с этими языками, звучит нейтрально, и обозначает население Африки и часть населения США, не фокусируясь непосредственно на цвете их кожи. А вот слова "черный" или "бдэк" (все знают, что оно значит) звучат среди русскоязычных с расистким оттенком потому, что обозначают человека именно по цвету кожи. В советский период слово "негр" широко употреблялось в положительном контексте. Негры боролись с империализмом, боролись за мир и т.д. Все это в менталитете людей и осталось. А то, что в Америке слово "негр" является бранным, а слово "блэк" приемлемым у нас знают далеко не все. Так что, автор напрасно впадает в обличительный пафос.

Re: Из мухи слона не надо делать

[irescha]

Здесь речь не идет о том,к чему привыкли и как воспринимают русские слово "негр". Собственно говоря,я вижу прямую аналогию оправдания использования слова "жид" нашими национал-патриотами ссылаясь на словари и историю использования его в польском и украинском языках.

Мир меняется,и то,что было хорошо вчера,сегодня может иметь совсем другой оттенок....

Re: Из мухи слона не надо делать

[emiliozk]

Автор несправедливо обвиняет 83% населения в расизме, за желание употреблять слово, которое является совершенно нерасистким в их представлении.

Аналогия со словом "жид" очень точная, с той лишь разницей, что подавляющее большинство знает, что слово "жид" не политкорректное, а лексические нюансы относительно его, якобы, политкорректности известны незначительному меньшинству. Со словом "негр" все наоборот. Большинство уверено, что оно никого не обижает. Люди выросли на уважении к борцам за права негров. А его обидный смысл знает только незначительное меньшинство. Да и обидеть слом "жид" можно человека тут рядом в своей стране, а словом "негр " в далекой Америке.

[irescha]

***А его обидный смысл знает только незначительное меньшинство.

Не забывай,что речь идет об аудитории программы "Эха",как ты понимаешь,эта публика знает "что такое хорошо и что такое плохо"...а значит,можно говорить о пренебрежении к чувствам других.

Кстати,для меня это слово действительно привычно,и в обычном разговоре с друзьями я его употребляю.Но если дело касается опросов или не дай бог в общении с чернокожим,я понимаю,что оно может обидеть...
Так что,русским нужно учиться "фильтровать базар"...)))

[emiliozk]

Это пренебрежение высосал из пальца пафосный борец с расизмом. В русском языке слово негр, как ты и сама признаешь, не является обидным. Кого могут обидеть говорящие по- русски люди, чьи чувства оскорбить? Русскоязычных негров? Так те, наверняка, тоже знают, что слово негр не обидное. Это как если б в Польше слово "жид" запрещали, потому что в Росии оно звучит обидно. А слово "немец" так вообще надо запретить.

Это вовсе не пафос....

[irescha]

это азы политической культуры...не негр,а темнокожий,не пидор,а представитель нетрадиционной ориентации,не чурка,а житель средней Азии,не хачик,а житель Кавказа,не либераст,а либерал...список бесконечен....вот это и есть русский МірЪ,во всей своей "красе",без всякой доли преувеличения...

Re: Это вовсе не пафос....

[emiliozk]

В твоем списке (пидор, чурка и т.д.) все слова бранные в русском языке. А слово "негр"- не бранное и в этом ряду лишнее, притянуто за уши. Вот если бы такое голосование происходило относительно слова "чурка" то с тобой можно было бы согласиться. А манера устраивать истерики по каждому поводу и без повода- это так называемая "демшиза".

Re: Это вовсе не пафос....

[irescha]

А Малоросс-это бранное слово или нет?

Тогда попытайся узнать у украинцев,что они думают по этому поводу...