Европейский суд по правам Навального: как ответить евробюрократам
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) запросил у российских властей, не нарушает ли решение суда в отношении Навального принципы Европейской конвенции о праве на свободу самовыражения и мнения.
Речь идет о проигранном Навальным в 2012 году иске члена партии "Единая Россия" Свирида. Иск был подан в связи с утверждением Навального о том, что Единая Россия - партия жуликов и воров, и это относится к каждому ее члену.
Как мы видим, европейские власти выступили в поддержку своего агента влияния. Ему будут помогать, учитывая нынешнее противостояние России и евробюрократов. Россия приостановила свое членство в ПАСЕ, следующим шагом должен быть выход из юрисдикции Европейского суда, чьи решения нарушают суверенитет России.
На месте российских властей я бы ответил на запрос ЕСПЧ следующим образом (излагаю в кратком виде).
Право на выражение своего мнения безусловно гарантировано как Европейской конвенцией, так и российским законодательством. Однако следует учитывать, что статья 10 Европейской конвенции ограничивает "осуществление этих свобод, предусмотренных законом и необходимых в демократическом обществе в интересах национальной безопасности, территориальной целостности или общественного порядка, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья и нравственности, защиты репутации или прав других лиц".
В данном случае высказывание Навального порочило честь и достоинство определенного круга лиц - членов партии "Единая Россия", что было установлено судом.
ЕСПЧ в своей практике упоминает, что право на критику государственных и публичных лиц должно соблюдаться и в том случае, если допускаются "возмутительные или оскорбительные высказывания".
Однако далеко не все члены партии "Единая Россия" являются государственными служащими. А ведь именно всех членов партии оскорбил своими высказываниями Навальный, причем не критикуя за конкретные дела, а только в силу принадлежности к Единой России.
Между тем, именно Навальный является политиком и публичным лицом, обязанным соблюдать повышенные требования ЕСПЧ, а вовсе не рядовые члены партии Единая Россия.
Вот так можно было ответить ЕСПЧ. Что касается Навального, то человек так и не сделал никаких выводов и продолжает антироссийскую деятельность. Посадить его пока не могут, но мы можем наказать его иным способом.
Почему бы другим опороченным Навальным членам Единой России (которых в России более двух миллионов) также не подать в суд на Навального? Тем более что судебные инстанции уже высказали свою позицию по этому вопросу. Если на Навального подадут в суд хотя бы десять-двадцать тысяч человек, это его не разорит, но может "огорчить" на крупную сумму его заказчиков. И представьте, сколько работы добавится Навальному и его адвокатам - времени на антироссийские выступления не останется.
В декабре 2014 года истекает срок исковой давности по высказываниям Навального о членах Единой России. Призываю членов этой партии незамедлительно задуматься о подаче исков к Навальному. И сообщаю, что готов оказать им помощь в составлении исков и дальнейшем правовом сопровождении. Это не потребует никаких затрат - госпошлина за подачу иска в суд минимальная. Отдельно призываю к сотрудничеству членов петербургского отделения Единой России. В это отделение мной будет дополнительно направлено соответствующее обращение.
Выигранные в судах деньги предлагаю направить на помощь ополчению Юго-Востока Украины. Хоть какая-то польза будет от Навального и его хозяев.