Флещ-приговор

[irek_murtazin]

Прокурор потребовал Врублевскому 3 года колонии. Но не за DDoS-атаку, а за "неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации", посчитав "доступом" то, что Врублевский имеет такую возможность. Это все - равно что начать сажать за изнасилование всех, у кого есть и у кого стоит...

Comments

[apstenku]

Пора проапдейтить список Магнитского

[irek_murtazin]

смысл?

[barmaleyka]

А какой смысл в сотрудничестве с ФСБ, если весь мир (который в теме) знает что Павел сотрудничает с ФСБ? Что-то не вяжется

[irek_murtazin]

в том-то и дело, что прокурор попросил 3 года не за DDoS-атаку. Что само по себе - бред сивой кобылы.

[golova2uha]

" посчитав "доступом" то, что Врублевский имеет такую возможность. Это все - равно что начать сажать за изнасилование всех, у кого есть и у кого стоит... "

Ирек, следует ли из этого вашего утверждения, что хакеры в хакерстве не виноваты от того что они знают и умеют как хакнуть?
По вашей аналогии получается что и квартирный вор знает как, и имеет возможность в виде навыков, и наличия инструментов - вскрывать замки? И поэтому вскрытие им двери квартиры и вынос имущества преступлением не считать?

То есть он ничего ни хакал (ваше сравнение с изнасилованием), а просто знал как это сделать (ваше сравнение с эрекцией). Или он все-таки хакнул, изнасиловал по-вашему?

[irek_murtazin]

вскрытие двери квартиры и вынос имущества - это действия. И за действия надо судить. А вот Коперфильда, который может открыть любой замок судить за взлом и кражу никому в голову не придет.
Если Врублевский и К DDoSили, так пусть его и сажают именно за это. А не за то, чего не было.

[golova2uha]

Так уточните тогда что Врублевский сделал, что ему инкриминируют и что он не делал из того что ему инкриминируют.

[irek_murtazin]

из того, что ему инкриминируют, он ничего не делал