На Дебальцевском фронте без перемен....

Feb 18, 2015 10:14

Вчерашний просмотр программы «Время» дал основания для предположения, что «временщики» считают своих зрителей идиотами.
Вот репортаж из Дебальцево.


Read more... )

Украина, Провокация, Донбасс

Leave a comment

(The comment has been removed)

irek_murtazin February 18 2015, 07:41:34 UTC
Посмотрите репортаж, не стал уж писать об этом, там нет никаких добровольцев, там профессионалы войны....

Reply

(The comment has been removed)

Неужели я не знаю ext_2948263 February 18 2015, 07:57:14 UTC
не знаете, в противном случае, речь вели бы о собаке Путине,кто вот такими провокациями, дурит/подстрекателствует людей?

"«Все люди, которые по зову сердца исполняют свой долг либо добровольно принимают участие в каких-то боевых действиях, в том числе и на юго-востоке Украины, не являются наёмниками, потому что за это денег не получают.»
(18.12.2014г)

Reply

golova2uha February 18 2015, 07:59:14 UTC
Муртазин, А добровольцы по вашему не могут профессионально воевать? Чегой-та вдруг?

Reply

ext_2948263 February 18 2015, 08:09:10 UTC
вот же неугомонный.

Читайте Конвенцию по наёмничеству.
Добровольцем признаётся лишь лицо, кто приехал на место конфликта, от лица страны.

Но не собственным криминалом.

Reply

vislavp February 18 2015, 11:13:57 UTC
Читайте, текст "Международной конвенции о борьбе с вербовкой, использованием, финансированием и обучением наемников" есть на сайте ООН. В этой конвенции есть вполне конкретное определение наемничества ( ... )

Reply

(The comment has been removed)

vislavp February 18 2015, 18:19:56 UTC
Думается что идейных там весьма немало. Граждан Украины - тоже.

Reply

irek_murtazin February 18 2015, 18:22:47 UTC
в Сирии вон тоже вроде бы тоже за идею воевали. Но сроки людям выписали. И это правильно, нефиг шастать там, куда Родина не посылала

Reply

(The comment has been removed)

vislavp February 18 2015, 18:38:20 UTC
Противоречит пункту b. Идейный человек будет бороться за свою идею независимо от получаемого или неполучаемого вознаграждения. То есть личная выгода не является основным мотивом.

Reply

(The comment has been removed)

vislavp February 18 2015, 19:04:28 UTC
"принимая участие в таких действиях, руководствуется ГЛАВНЫМ ОБРАЗОМ желанием получить ЗНАЧИТЕЛЬНУЮ личную выгоду"

Если бы человек всегда мотивировался пирамидой потребностей, то воин бы не было (ну или только по крайней нужде, когда уже жрать нечего становится и надо отобрать еду соседа чтобы выжить) т. к. личная безопасность стоит в пирамиде потребностей одной из первых ступеней.

Проблема в том что пирамида потребностей - весьма усредненная модель. Для большого человеческого коллектива она верна. Для отдельного человека - совершенно не факт что потребности выстроятся именно в классической последовательности. Кто-то пойдет за своими идеалами, кто-то - мстить за погибших при обстреле родственников, друзей - мотивации бывают совершенно различными.

Поэтому подходить к каждому случаю следует индивидуально.

Reply

ext_2948263 February 18 2015, 14:19:02 UTC
покажите это ГОлове:

"е) не направлено государством, которое не является стороной, находящейся в конфликте, для выполнения официальных обязанностей в качестве лица, входящего в личный состав его вооруженных сил."

Лица направленные государством, "наёмниками" не являются.
(вот как Стрелков)

Reply

(The comment has been removed)


Leave a comment

Up