На Дебальцевском фронте без перемен....
Вчерашний просмотр программы «Время» дал основания для предположения, что «временщики» считают своих зрителей идиотами.
Вот репортаж из Дебальцево.
Репортер сообщает: «Украинская армия - в плотном «дебальцевском котле». Она пробует вырваться из окружения, получает отпор и пробует вновь. Как и на этот раз. Штурмовой отряд «Пятнашка» Минобороны ДНР бросают на участок прорыва».
Текст явно рассчитан не на думающих. Потому что если задуматься и вспомнить «Комплекс мер по выполнению Минских соглашений», невольно возникает вопрос, а зачем бойцам ВСУ куда-то прорываться, если по соглашению, подписанному в том числе и лидерами самопровозглашенных ЛНР и ЛНР, огонь должен быть прекращен на тех позиция, где находились противоборствующие стороны на момент прекращения огня?
Байки про прорывы ВСУ, по-моему, нужны исключительно для того, чтобы хоть как-то оправдать наступление сепаратистов, легитимизировать применение ими оружия. Репортер так и говорит:
«На окраине города бойцы пополняют боекомплект и при поддержке БМП выдвигаются к рубежу обороны. Они должны отбросить противника - это задача минимум. Максимум - на плечах отступающих закрепиться на новых позициях, тем самым сузив кольцо вокруг окруженных». То есть речь не о наступлении, а об "отбрасывании" наступающих.
Или во еще цитата из репортажа: «Прорываясь в тыл противника, спецназ на БМП шквальным огнем подавляет места вероятных засад». То есть херачит без разбору во все стороны? Потому что "места вероятных засад" - это любая точка Дебальцево.
Финал репортажа тоже не для думающих: «Война Украины против Донбасса, несмотря на договоренности о мире и прекращении огня, продолжается». Стоп ребята. Кто наступает на Дебальцево? Украина? Или так называемые ополченцы?
Вот репортаж из Дебальцево.
Репортер сообщает: «Украинская армия - в плотном «дебальцевском котле». Она пробует вырваться из окружения, получает отпор и пробует вновь. Как и на этот раз. Штурмовой отряд «Пятнашка» Минобороны ДНР бросают на участок прорыва».
Текст явно рассчитан не на думающих. Потому что если задуматься и вспомнить «Комплекс мер по выполнению Минских соглашений», невольно возникает вопрос, а зачем бойцам ВСУ куда-то прорываться, если по соглашению, подписанному в том числе и лидерами самопровозглашенных ЛНР и ЛНР, огонь должен быть прекращен на тех позиция, где находились противоборствующие стороны на момент прекращения огня?
Байки про прорывы ВСУ, по-моему, нужны исключительно для того, чтобы хоть как-то оправдать наступление сепаратистов, легитимизировать применение ими оружия. Репортер так и говорит:
«На окраине города бойцы пополняют боекомплект и при поддержке БМП выдвигаются к рубежу обороны. Они должны отбросить противника - это задача минимум. Максимум - на плечах отступающих закрепиться на новых позициях, тем самым сузив кольцо вокруг окруженных». То есть речь не о наступлении, а об "отбрасывании" наступающих.
Или во еще цитата из репортажа: «Прорываясь в тыл противника, спецназ на БМП шквальным огнем подавляет места вероятных засад». То есть херачит без разбору во все стороны? Потому что "места вероятных засад" - это любая точка Дебальцево.
Финал репортажа тоже не для думающих: «Война Украины против Донбасса, несмотря на договоренности о мире и прекращении огня, продолжается». Стоп ребята. Кто наступает на Дебальцево? Украина? Или так называемые ополченцы?