Все что происходило в Украине все 23 года-это их внутренее дело, потому что Украина- суверенное государство. Сами бы разобрались. А десант Стрелкова фактически загнал страну в войну. И это факт. Не было бы его отряда, не было бы и войны. Он же сам говорит именно это.
Скажите, Руанда - суверенное государство, оттого внутренний конфликт тутси и хуту не должен был волновать международную общественность? Разделяют ли Ваш подход прогрессивные страны в отношении Ливии, Ирака и Сирии?
Боюсь, Вы зря вмешались в чужую дискуссию. Стоит объяснять почему, или попытаетесь сообразить сами?
Кстати, по поводу цитаты - если Вы помните фильм, она принадлежит человеку, находящемуся в невменяемом состоянии по причине алкогольного опьянения. Может быть, Вам стоит найти других кумиров?
Да с этим-то я не спорю. Просто речь шла не о том, что было раньше - Ярош или Стрелков, а о правомочности кого-либо вмешиваться во внутренние дела соседей, если им кажется, что те перешли на темную сторону силы. Оттого сам спор о каких-то украинских обидах почитаю смешным и нелепым - сельский менталитет укров чужд дипломатических изысков, оттого разводить с быдлом политесы вовсе ни к чему. Россия будет делать на Украине то, что считает нужным, не осведомляясь, любо ли это гетманам Вальцманам и разгульной майданной охлократии. Проблемы из-за подобного поведения возникают у России не с недалекими парубками из провинциальной хохлорады, а с ведущими мировыми державами, опасающимися самостоятельной России. С ними и идет спор о будущем влиянии на территории Причерноморья.
Вы - типичный нацист, рассуждающий об унтерменьшах. Надеюсь, что это просто Ваша маска, Ваше задание. Не верю, что человек как Вы, с хорошим знанием языка может быть так умственно ограничен, что уподобляется нацистам. На этом считаю дискуссию оконченной, т.к. мне претит любое Ваше обличье - деланный или реальный нацизм.
Люди, безусловно, разные, но перед Господом они все равны и любим мы, толерантные русские европейцы, всех людей одинаково вне зависимости от их развития и совершенства. Попытка поделить общества на более достойных и менее достойных убийственна для человечества. На такую мысль способны только ограниченные умом нацисты, неспособные думать хотя бы на два шага вперед. Ваша ошибка в том, что Вы не можете думать о развитии общества, о совершенствовании человека. Ведь концепция христианства, буддизма, других гуманистических учений построена на выживании человечества в целом, а не одного рода, племени, нации. Ваша ксенофобия - это тупик, это попытка плевать против ветра. Я такой взгляд на развитие общества расцениваю как неспособность носителя подобных взглядов к анализу, т.е. интеллектуальной ограниченностью, о чем я уже писал выше. Вы можете продолжить разговор со мной, если приведете аргументированное обоснование Вашей позиции с примерами из истории. Иначе Ваши нацистские высказывания выглядят голословно.
Перед Господом люди равны - за малостью нашей Ему и не разглядеть, кто там по нашим меркам ничтожен, кто велик. Но мы-то живем не в Эдемском саду, оттого стоит учитывать, что вокруг не безгрешные ангелы, а обычные люди со своими страстями и пороками, заблуждениями и предрассудками
( ... )
продолжениеdoppel_herzNovember 24 2014, 16:01:01 UTC
...Борцы с нацизмом любят фразу "История рассудила", подразумевая крах нацистской Германии. Отчего-то они забывают ее, когда требуется оценить успешность национальной политики КПСС или дома Романовых. Где там гламурные горцы из Дикой дивизии? Неужто полегли как один, защищая батюшку-царя? Где русские, по призыву партии приехавшие поднимать Чуркестаны? Собаки ссут на их заросшие бурьяном могилы. Так доказала жизнь несостоятельность гуманистических бредней интернациков, или нужно еще больше человеческих трупов? Может быть, как-то можно устроить, чтобы это были трупы проповедников общечеловеческих и интернационалистических ценностей, а не посторонних людей? Никому же не заказано ехать любить Кавказ или поднимать Африку с колен. Сюда-то дикарей зачем пускать? Пусть хранят свои национальные обычаи подальше от людей. Зачем на нашей земле люди, не сумевшие обустроить свою
( ... )
Почему у портянок такие мерзотные аватарки? Старик Фрейд сказал бы, что это отражение их внутренних комплексов. Но, где они их берут? Выдают на службе?
Эта аватарка мерзотная и портяночная. Но, у Вас есть другая, довольно симпатичная. Жаль, что на ней изображены не Вы, а известный депутат Федоров. Доказательствам которого, что у нас в правительстве, Думе и прочих органах сидят, за редким исключением, враги, я склонен доверять. В любом случае, он явно не ватник. )
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Кстати, по поводу цитаты - если Вы помните фильм, она принадлежит человеку, находящемуся в невменяемом состоянии по причине алкогольного опьянения. Может быть, Вам стоит найти других кумиров?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Старик Фрейд сказал бы, что это отражение их внутренних комплексов.
Но, где они их берут? Выдают на службе?
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment