Два капитана

[irek_murtazin]

На снимке капитан Константин Мурахтин,  штурман экипажа бомбардировщика Су-24, сбитого турецким F-16. Капитан - в центре, говорит по телефону.  Вокруг капитана - спецназовцы. Это финал спасательной операции офицера, прибывщего на Ближний Восток по официальному приказу, полученному после  официального обращения Сирии к России с просьбой о помощи в

Comments

[evgen_gavroche]

Два капитана один террорист другой пока ещё нет.

[pelenegin]

Значит что-то не в порядке с армией где служат эти капитаны, или с государством в котором такая армия.

[pelenegin]

При таком раскладе дело в государстве, а не армии.

[alecks912]

"по официальному приказу, полученному после официального обращения Сирии к России"

прежде говорить такие глупости Ирек, загляните с Вашим Путиным в Конституцию:
ст. 106: "Обязательному рассмотрению в Совете Федерации подлежат принятые Государственной Думой федеральные законы по вопросам:
г) ратификации ... международных договоров Российской Федерации;"

Где Договор с Сирией, о военном сотрудничестве?
Предъявите.

[al_vinus]

прежде чем писать такие глупости, вам самому не помешало бы изучить предмет.
договор между сирией и ссср был заключен и ратифицирован в 1980. заключен 8 октября, ратифицирован 14 ноября.

россия правоприемница ссср, а договор не был денонсирован.

впрочем для ввода российских войск это не обязательный пункт. сирия официально обратилась, президент получил разрешение совфеда и отдал приказ. как это связывается с договором?

[alecks912]

а ВЫ видели, этот Договор?
Ни о каком военном сотрудничестве, в нём речи не было.

Прежде разрешения СФ, Договор должен пройти Думу. Вы что, ст. 106 отрицаете?

[al_vinus]

да, видел.
в сети свободно лежит.
Статья 6

В случае возникновения ситуаций, угрожающих миру или безопасности
одной из Сторон либо создающих угрозу миру или нарушение мира и
безопасности во всем мире, Высокие Договаривающиеся Стороны будут
незамедлительно вступать в контакт друг с другом с целью координации
своих позиций и сотрудничества для устранения возникшей угрозы и
восстановления мира.

c головй все в порядке?
какой договор должен пройти Думу? что непонятно в предложении "РФ правоприемница СССР"?
права и обязанности по договорам перешли к рф. где невозможно было выполнять договора, их дененосировали.

президент получил право на использовании войск в соответствии с федеральным законом "Об обороне".
который принят в соответствии с конституцией и регламентом.

Статья 10_1. Оперативное использование формирований Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации

[nacht_undnebel]

Этот капитан, он "террорист" потому, что украми захвачен и сидит ? А Стрелков-Гиркин, не сидящий у укров и тусующийся по стране с "лекциями", и по некоторым передачам, ставший теперь у хохлов чуть не героем, "террорист" или нет ?

[tw0_weeks]

еще интересно, если ИГИЛ все-таки смогло бы завоевать территорию Сирии, то никакого приглашения бы не было, то наши летчики-герои опять становятся террористами?

ответ очень прост. если во главе украины засели преступники, убивающие свое население, то любые защитники этого населения никак не могут называться террористами.

[ext_1511167]

во главе РФ сидят граждане которые не в меньших количествах убивали свое население в Чечне.
там же ведь тоже были граждане РФ.

[tw0_weeks]

окей, допустим.
забудем, что свободная ичкерия, будучи независимой, напала на Дагестан, регулярно устраивала теракты на территории РФ, крала граждан в рабство, а дончане просто захватили СВОЮ обладминистрацию.
и?

[irek_murtazin]

Не порите чушь. Есть места, где рубли длиннее...

[alecks912]

и где, он бездарный, сыщет 450 тыщ + чего там ещё?

[evg_berg]

Через призму международного права:
1.Капитан Ерофеев никак не террорист потому что несмотря на все потуги украинской власти ДНР и ЛНР не признаны террористическими организациями.
2.Наемником он так же не является потому что наемничество - это участие в боевых действиях с целью наживы. Если цель наживы не доказана, он доброволец а не наемник.

Я правильно понял, что "террорист и наемник" - это оценка данная лично Вами?

[yudin_mikhail]

" это оценка данная лично Вами?"

"Он - орудие" (с)Покровские ворота :)

[alecks912]

он не террорист, но наёмник.

Читайте Конвенцию о наёмничестве.

[evg_berg]

"Читал, много думал". Не наемник. А Вы не читали. Иначе бы не выдали эту фразу. А текст Международной конвенция о борьбе с вербовкой, использованием, финансированием и обучением наемников гласит:

"
Статья 1
Для целей настоящей Конвенции:

1. Термин «наемник» означает любое лицо, которое:
...
b) принимая участие в военных действиях, руководствуется главным образом желанием получить личную выгоду и которому в действительности обещано стороной или по поручению стороны, находящейся в конфликте, материальное вознаграждение, существенно превышающее вознаграждение, обещанное или выплачиваемое комбатантам такого же ранга и функции, входящим в личный состав вооруженных сил данной стороны;
...
"

Если не доказано, что капитан Ерофеев руководствовался личной выгодой и получал гораздо больше чем уроженцы ЛДНР, то он не наемник.