Дебаты, или "I just refuse to accept the truth"

Apr 17, 2011 15:55

Disclaimer: Не живущим в Канаде, наверное, будет неинтересно ( Read more... )

мир вокруг, канада

Leave a comment

Comments 52

pitirimsorokin April 17 2011, 23:21:44 UTC
Офигительный подход к выборам. Какое значение личности лидеров, тем менее их ораторское мастерство? Единственное, что имеет значение в политике - это платформы политических партий!
Значит, собираешься голосовать за повышение налогов? Благодарю покорно :(

Reply

tuda_i_obratno April 17 2011, 23:48:13 UTC
А вы читали их платформы? У меня дома есть все скаченные, собираюсь внимательно изучить. Склоняюсь за либералов.

Reply

ircat April 17 2011, 23:49:01 UTC
Поскольку в Канаде лидеров не выбирают отдельно от партий.
я считаю, что значение личности лидера имеет значение также, как и многие другие вещи. Хотя в Канаде все в гораздо меньшей степени зависит от личности премьер министра, чем в России от личности президента например, нельзя сказать, что этой зависимости нет совсем! Харпер этому отличный пример.

В этой конкретной записи описаны исключительно ощущения от дебатов, я уверена, что есть много возможностей обсуждать их программы, просто я лично не особо хочу это делать в жж.
Насколько я понимаю, речь идет о повышении налогов для компаний? Да, собираюсь за это голосовать.

Reply

adira_leah April 18 2011, 00:52:01 UTC
а я против. потому что компании начнут сокращать штат (и социальные программы понадобятся ишшо больше уже для всех нас)

Reply


adira_leah April 18 2011, 00:20:50 UTC
а я против либералов - у них постоянный прикол - поднять налоги и побольше социальных программ - на какие деньги программы - угу на наши же - которые мы заплатим с поднятых налогов.

Reply

ircat April 18 2011, 00:44:43 UTC
Вот и pitirimsorokin тоже говорит о повышении налогов, а откуда такая информация? Из того, что я вижу в их платформе, написано следующее: "Our plan does not require an increase in the GST,personal income tax or small business tax rates.". Речь идет только о поднятии налогов для крупных компаний, а также о разном перераспределении уже имющихся денег.

Reply

adira_leah April 18 2011, 00:51:05 UTC
фсе врут. Они собипраются отменить Tuition and education amount on a federal tax return. Я с таким категорически не согласна. Не знаю что они собираются перераспределять с бюджетным дефицитом. Говорю ж либералы с экономикой не особо дружат. Им бы социальные программы. Ага.

Reply

ircat April 18 2011, 01:18:11 UTC
Они собираются заменить education amount другой программой, которая будет платить по 1000 в год на студента. А что касается tution tax, в программе написано, "The Tuition Tax Credit will remain in place". А что такое education amount, если это не tution tax credit? Ты как человек разбирающийся в налогах, объясни мне пожалуйста.

Reply


big_blue_heron April 18 2011, 04:57:23 UTC
Мне Лэйтон как оратор и человек тоже больше нравится, очень уж он харизматичен, однако, партия его не нравится. Харпер высокомерен и некрасив, харизматичен как мой ботинок. Игнатьев ни то ни се, далек он как-то от народа. Однако, придется голосовать за пратии.

Reply

ircat April 18 2011, 16:36:47 UTC
Да, придется, поэтому я и склоняюсь к либеральной потому что их позиция как-то ближе к тому во что я верю

Reply

pitirimsorokin April 19 2011, 05:01:24 UTC
Ты веришь в великое и мудрое правительство, которое лучше нас, несмышлёнышей, знает, что нам нужно, от чего нас следует оберегать, и вообще лучше знает, как распорядиться нашими деньгами?
В глобальное потепление? в бесконтрольную иммиграцию и разделение канадцев по этнической принадлежности? в Human Rights Tribunals, цензуру и прочую политкорректность?
Я ещё не забыл 13 лет правления Либералов при Кретьене и Мартине...

Reply

ircat April 19 2011, 05:25:01 UTC
Паша, я честно прочитала все 100 страниц либеральной программы! :-) Я не совсем согласна но в целом она меня устраивает. Мы можем обсуждать конкретные детали, а не общие слова.
Что такое бесконтрольная иммиграция? Я например подала на спонсорство родителей, и знаю, что ресурсы на воссоединение семей за последние несколько лет сократились на треть. А Харпер в ответ на это говорит: "This is simply not true!".
Я не отрицаю глобальное потепление и считаю политкорректность, в разумных пределах, конечно, не такой уж плохой идеей. Все остальные твои тезисы, например насчет разделения по этнической принадлежности, я не совсем понимаю. Если ты их объяснишь я готова дальше обсуждать

Reply


andreybaron April 19 2011, 09:00:02 UTC
Зря вы спорите.
Всё равно Консерваторы выиграют,и наконец то создадут прочное правительство.
Кстати,есть немало евреев советников министров и пресс-секретарей в правительтве Харпера,а это много значит...

На самом деле всё очень просто,если хочется стабильности,то не надо идти на поводу у либералов которым вдруг захотелось выборы.

Кстати от одной мысли что у премьера Канады будет фамилия игнатьеф,мухаммад,обама,фукошима,джеки чан или ицхак,меня воротит(ну кроме Малруни :))
Хочется всё таки чего то более западного что ли...

Reply

ircat April 19 2011, 16:17:01 UTC
Я уважаю ваше право иметь свое мнение, могу только позавидовать вашей уверенности :-)
И если для вас фамилия определяет, насколько хорош премьер министр, простите, я не могу согласиться с таким подходом

Reply


Leave a comment

Up