Чудесное преображение Наталии Петровны на газетных полосах

[irboska]

Стоило мне несколько раз написать на блоге об отсутствии на сайте музея-заповедника Изборск последних номеров газеты "Изборская крепость" - и вот сентябрьский и октябрьский номера газеты как то так все вместе появились:

http://museum-izborsk.ru/ik/ik_n20.pdf

http://museum-izborsk.ru/ik/ik_n21.pdf

Наверное, никак не знали, что там следует напечатать.

Comments

[grafpampa]

Ох и тупая же ты баба... Нет, не прав я был, не липа ты, ты пробка.
Будь кисой, укажи какие конкретно статьи хартии нарушены, иначе сие есть пустословие, голословные заявления и клевета (Статья 129 УК РФ)

К вопросу о хартии
Статья 9.
Археологические и исторические исследования памятника должны всегда предшествовать и сопровождать реставрационные работы
Статья 10.
В случае если традиционная техника окажется непригодной, укрепление памятника может быть обеспечено при помощи современной технологии консервации и строительства, эффективность которых подтверждена научными данными и гарантирована опытом.

И как это все соблюдается в Изборске в 2011 году?

[irboska]

Из Международной хартии по консервации и реставрации памятников и достопримечательных мест ( Венеция, 1964 год

Re: И как это все соблюдается в Изборске в 2011 году?

[grafpampa]

Статья 1

[grafpampa]

Дерево ты моё горемычное, я знаком с текстом конвенциии. Ты примеры нарушения статей приведи. (Номер статьи+факт нарушения, документально подтвержденный).
А то я тоже могу привесть симптому шизофрении и спросить "какие не про тебя?"

Как объясните по Венецианской Хартии?

[irboska]

Например: "реставраторы" в Изборске стенку у Никольских ворот внаглую разрушили летом 2011 г. для освоения денег на ремонте.

2 фото Никольских ворот Изборской крепости (2010г. и 2011 г.) по ссылке:
http://irboska.livejournal.com/9517.html

Какая нужда была, заняться больше нечем было?

Re: Как объясните по Венецианской Хартии?

[grafpampa]

а ничего, что это та часть стены которую отреставрироавли около 10 лет нажал? собственно "настоящие" стены крепости, находятся либо под землëй, либо под слоем современной кладки (каторую положоли во время предудущей реставрации)

Но эту стенку зачем в 2011 году было разбивать? Поясните!

[irboska]

Можете ясно объяснить читателям блога и мне глубокий смысл такой деятельности по разрушению уже имеющегося? По Изборской крепости, конечно, для Вас еще будут и другие вопросы о ее перестройке и изменению внешнего вида. Если не возражаете - все это должно быть только на пользу известным бестолковым, но алчным руководителям.

Re: Но эту стенку зачем в 2011 году было разбивать? Пояснит

[grafpampa]

что бы и сенка и ворота, смотрелись целостно. Если посмотреть на ворота (да же на фото с прошлого года или начала этого), и на соседнюю стену, можно заметить разницу в качестве кладки (ворото смотрятся монолитно, использованы обработанные блоки извястняка, а стена, более щербатая) Кроме этого, переодически нужно обновлять все эти заплатки ( сейчас мы уже знаем гораздо больше о технологиях каменного зодчествуа 16 века, и есть строители которые разбираются в особенностях использования известняка в строительстве, что вселяет надежду, на то, что со временем, менять эти заплатку придется все реже и реже) Подробнее о особенностях псковского каменного зодчества (и особенности использования разных пород извястняка для различных целей), можно ознокомиться у Спегальского (его книги можно найти и сети)