Стоило мне несколько раз написать на блоге об отсутствии на сайте музея-заповедника Изборск последних номеров газеты "Изборская крепость" - и вот сентябрьский и октябрьский номера газеты как то так все вместе появились:
http://museum-izborsk.ru/ik/ik_n20.pdf http://museum-izborsk.ru/ik/ik_n21.pdf Наверное, никак не знали, что там следует напечатать.
(
Read more... )
Что не так?
Статья 3.
Это общее положение, о чем тут спорить. Кто-то срыл бульдозером изборскую крепость?
Ст 4. Изборская крепость выглядит как оплывший поросший травой холм? (если не ухаживать и не поддерживать памятник хоть в каком-то состоянии он так и будет выглядеть. Достаточно посмотреть на не отреставрированные стены псковской крепости, они так и выглядят. Кстати, все стены что можно увидеть в Пскове, до 60-х годов представляли собой оплывший холм щебня)
Ст.6 Кто-то увеличивает размер изборских башен? строит на стенах готические арки? Строит стропильную крышу над всей крепостью?
Ст 9. Это вы про брусчатку? Или липы? Когда с колизея срывали огороды и ломали деревянные постройки в которых жили римские бедняки, это тоже "пипец-пипец" было?
ст 11. а какие напластования имеются в Изборске?
ст 13. О каких дополнениях идет речь?
Ст 15 и 16. Всё ведется, уж поверьте, и в соответствии со всеми нормами, и по окончании работ будет опубликовано (как всегда бывает по окончании раскопок)
Если тебе дерево, очень хочется соц. справедливости, то иди на выборы и голосуй, а не рой под тех, чью работу ты не понимаешь. В Изборске, проблемы не с раскопками и музеем, а с такими деревьями как ты- тупые и деревянные.
Reply
Leave a comment