Вечер в библиотеке

Jun 08, 2011 00:13

.. в литературе такое название дают агатакристевым подобиям, которые некоторые писатели, смущаясь приносят в подоле.
В человеческой жизни же -это встреча писателя с читателем.

Я так себе и представляла в идеале: Вечер. Белград. Улица Князя Михаила.
Я- читатель и писатель Прилепин сидим и неторопливо беседуем о русской литературе.

Вечер был и послушно наступил на Белград, разогнав жару по подворотням.
Шумная князя Михаила тоже послушно заканчивалсь библиотекой.
Но народ, столпившейся в зале, именуемом дирекцией Римским (в подвале библиотеки сохранились остатки некрополя), тоже считал себя читателем.
И жаждал разговора с писателем Прилепиным.
Мест не было.
Вообще.
Пришлось залезть под музейную веревочку, усердно защищающую некрополь, и делать вид, что я - римское ископаемое.

Это введение, и его можно пропустить, а теперь о писателе Прилепине.

Писатель Прилепин - очень терпеливый писатель. Каждый читатель норовил скучно и долго рассказать ему как он воспринимает его творчество, а он ничего, даже ни разу не замахнулся кулаком, а терпеливо улыбался и что-то умное шутил.

Писатель Прилепин - крайне вежливый писатель. Одна дама спросила его почему он не любит Путина. Прямо так при людях и спросила одного красивого в целом из себя писателя, почему он не любит другого мужчину.Я даже покраснела. А писатель Прилепин не покраснел, а вежливо и аргументировано сказал даме, что он ее понимает, но никак не может разделить с ней томящие ее чувства. Дама недоумевала и даже пыталась писателя Прилепина насильно склонить любить Путина. Но писатель Прилепин показал, что он еще не только вежливый, но и стойкий в своих убеждениях человек.

Писатель Прилепин еще и очень добрый писатель. Один читатель прямо в зале начал ему пересказывать его же роман Санькя, а писатель Прилепин- ничего. Даже когда читатель доплыл до середины произведения, писатель был доброжелателен. Правда публика утомилась и начала кричать, что мычиталимычитали! И даже цитировать в качестве доказательства, потому что пересказывающий, конечно очень любил Прилепина и проникся романом, но сам все-таки Прилепиным не был, так что у него не очень получалось. А народ- огорчался.

А еще писатель Прилепин - интеллигентный очень. Один читатель задал ему очень литературный вопрос, а что умеет делать писатель Прилепин как командир ОМОН-а. Я думала, что писатель Прилепин просто достанет из римских развалин кирпич и разорвет его на части. Но писатель Прилепин не стал тревожить римские развалины, а на литературный вопрос дал литературный ответ.

Писатель Прилепин также очень сильный писатель. Его одним махом сравнили сразу с Толстым, Иво Андричем, Достоевским и Бегбедером. А он сдюжил. И даже в ответ сравнил сербского критика Йована Пейчича с хемингуэевским стариком. Я потом видела Пейчича, он шел по князя Михаила мысленно забрасывая удочку…

Короче, все, кто не пришел- многое потеряли. Потому что писатель Прилепин действительно писатель. У него хорошие книги и умные глаза.

…а некрополи не предназначены, как ни странно, для сидения разных филологических теток.

личное безличное

Previous post Next post
Up