Из серии "о смысле жизни"
Всякий раз, когда я берусь за эту тему, имею в виду, что общих взглядов на неё нет.
Многие люди видят смысл жизни и своеобразное счастье в борьбе за изменение мира вокруг себя (в меру своих возможностей), за некие идеи и принципы (правда, справедливость, что-то другое), в "обязанностях", "долге" и т.п.
Кто-то может даже сказать, что человек рождается не для личного счастья, а для всего перечисленного; а счастье, это из области эгоизма и мещанства.
У меня точно не про это; даже совсем наоборот. Верю, что и людей подобного мне склада немалое число. Смысл жизни и счастье считаю очень похожими вещами, и не придаю значения их возможным различиям.
Одна из важнейших составляющих счастья - это возможность не работать и не трудиться, но при этом иметь средства для приемлемой (не обязательно роскошной) жизни. Вспомню в этой связи высказывание Аристотеля: "Счастье, по-видимому, заключается в досуге".
Сказанное не означает, что нужно воровать, и вообще нарушать законы. Такие дела и поступки - тоже своего рода работа, и в придачу риск. Ещё и вредно для души, могут быть кармические последствия.
Тем не менее, некоторым людям везёт, и у них бывает хорошая должность без особых обязанностей (синекура); иные сдают недвижимость, имеют счёт в банке, богатое наследство.
По нашим молитвам и позитивному отношению к жизни, такого рода блага могут быть посланы, могут материализоваться.
Говорят ещё, что без труда и деятельности человек деградирует.
Для начала выскажу личный и спорный взгляд: если и так, то лучше и приятнее деградировать, чем работать. Быть может, кто-то деградировал, но пожил с удовольствием, и был счастливым.
Но и такая возможность, скорее всего, не реализуется.
Человек, имеющий неограниченный досуг, чаще всего найдёт себя занятия по душе.
Это могут быть зрелища, хобби, гости и общение. И в том числе даже работа; но в виде свободного творчества без забот, не обязательно нужного кому-то ещё, не приносящего материальной пользы. (Если же всё-таки приносит, то ещё лучше.)
Есть версия каких-то учёных, что человеку для хорошего самочувствия достаточно работать 8 часов в неделю. Вот, хорошо бы иметь возможность проверить эту версию.
Живу ли я так, как написал? Пожалуй, не совсем, только отчасти. Но по крайней мере, нет надобности вставать каждый день рано утром и бежать на работу - чему я очень рад, и за что благодарю Высшие силы.
Не так давно один сотрудник Палеонтологического института обмолвился в разговоре, что не может лишний раз отпроситься с работы.
Когда я около 40 лет назад заканчивал учёбу в университете, я очень сожалел, что меня не распределяют в этот институт. Тогда он считался очень дефицитным благом. Сейчас с этим не так тяжело, но тоже нужно добиваться.
А теперь мне трудно представить, что я работаю там, и надобность не прийти на работу вызывает какие-то трудности.
О, как же, оказывается, было хорошо, что я туда не попал. И что всё сложилось, как есть.
Обеспеченная праздность, конечно, не единственная составляющая счастья. Нужно не переживать из-за надуманных вещей, каких-то шаблонов общественного мнения... но об этом я и так уже писал достаточно много.
Многие люди видят смысл жизни и своеобразное счастье в борьбе за изменение мира вокруг себя (в меру своих возможностей), за некие идеи и принципы (правда, справедливость, что-то другое), в "обязанностях", "долге" и т.п.
Кто-то может даже сказать, что человек рождается не для личного счастья, а для всего перечисленного; а счастье, это из области эгоизма и мещанства.
У меня точно не про это; даже совсем наоборот. Верю, что и людей подобного мне склада немалое число. Смысл жизни и счастье считаю очень похожими вещами, и не придаю значения их возможным различиям.
Одна из важнейших составляющих счастья - это возможность не работать и не трудиться, но при этом иметь средства для приемлемой (не обязательно роскошной) жизни. Вспомню в этой связи высказывание Аристотеля: "Счастье, по-видимому, заключается в досуге".
Сказанное не означает, что нужно воровать, и вообще нарушать законы. Такие дела и поступки - тоже своего рода работа, и в придачу риск. Ещё и вредно для души, могут быть кармические последствия.
Тем не менее, некоторым людям везёт, и у них бывает хорошая должность без особых обязанностей (синекура); иные сдают недвижимость, имеют счёт в банке, богатое наследство.
По нашим молитвам и позитивному отношению к жизни, такого рода блага могут быть посланы, могут материализоваться.
Говорят ещё, что без труда и деятельности человек деградирует.
Для начала выскажу личный и спорный взгляд: если и так, то лучше и приятнее деградировать, чем работать. Быть может, кто-то деградировал, но пожил с удовольствием, и был счастливым.
Но и такая возможность, скорее всего, не реализуется.
Человек, имеющий неограниченный досуг, чаще всего найдёт себя занятия по душе.
Это могут быть зрелища, хобби, гости и общение. И в том числе даже работа; но в виде свободного творчества без забот, не обязательно нужного кому-то ещё, не приносящего материальной пользы. (Если же всё-таки приносит, то ещё лучше.)
Есть версия каких-то учёных, что человеку для хорошего самочувствия достаточно работать 8 часов в неделю. Вот, хорошо бы иметь возможность проверить эту версию.
Живу ли я так, как написал? Пожалуй, не совсем, только отчасти. Но по крайней мере, нет надобности вставать каждый день рано утром и бежать на работу - чему я очень рад, и за что благодарю Высшие силы.
Не так давно один сотрудник Палеонтологического института обмолвился в разговоре, что не может лишний раз отпроситься с работы.
Когда я около 40 лет назад заканчивал учёбу в университете, я очень сожалел, что меня не распределяют в этот институт. Тогда он считался очень дефицитным благом. Сейчас с этим не так тяжело, но тоже нужно добиваться.
А теперь мне трудно представить, что я работаю там, и надобность не прийти на работу вызывает какие-то трудности.
О, как же, оказывается, было хорошо, что я туда не попал. И что всё сложилось, как есть.
Обеспеченная праздность, конечно, не единственная составляющая счастья. Нужно не переживать из-за надуманных вещей, каких-то шаблонов общественного мнения... но об этом я и так уже писал достаточно много.