События в СССР после мятежа в Венгрии. «Один день Ивана Денисовича»
https://ippolit2013y.livejournal.com/55485.html - Кто возглавлял мятеж в Венгрии? Биографии участников, ч.1
https://ippolit2013y.livejournal.com/55759.html - Кто возглавлял мятеж в Венгрии? Биографии участников, ч.2
***
Итак, коммунисты способны массово перерождаться в антикоммунистов и даже фашистов. В этой связи уже не удивляют последующие события:
1. XXII съезд КПСС (17-31 октября 1961 г.) и продолжение десталинизации.
2.1 Пиар со стороны государства Солженицына, начавшийся с публикации повести "Один день Ивана Денисовича" в "Новом мире".
Кстати, рекомендую на эту тему разведопросы с Климом Жуковым и Реми Майснером: https://oper.ru/video/view.php?t=4741 - Солженицынские чтения: Один день Ивана Денисовича, часть первая
Клим Жуков. Теперь говорят, что: ”Первое опубликованное произведение Александра Солженицына, принесшее ему мировую известность. Публикация которого, по мнению историков и литературоведов, повлияла на весь дальнейший ход истории СССР”.
Реми Майснер. Так что когда мы над ”Архипелагом ГУЛАГом” корпим, надо сказать ”спасибо” Ивану Денисовичу.
Реми Майснер. Тут вот в кратком пояснении в книжечке написано, что: ”Решение о публикации было принято на Политбюро. Под личным давлением Хрущева”. Не понял, что значит ”под личным давлением”. Пистолет что ли приставляли?"
https://oper.ru/news/read.php?t=1051623877 - Солженицынские чтения: Один день Ивана Денисовича, часть вторая
2.2 Массовые похвалы в отношении "Одного дня Ивана Денисовича" со стороны так называемых коммунистов:
Константин Симонов в ”Известиях” написал так: ”Лаконичная, отточенная проза больших художественных обобщений. Повесть ”Один день Ивана Денисовича” написана рукой зрелого мастера. В нашу литературу пришел сильный талант.
В ”Литературной газете”, Бакланов написал, тоже видный критик, без всяких ерничаний: ”Среди ежемесячного, ежедневного потока литературных произведений в разной степени талантливых, отвечающих различным читательским вкусам, являются вдруг книги, знаменующие собой гораздо больше, чем даже появление нового выдающегося писателя. Верится, однако, что человеку этому предстоит многое сказать людям”.
Публикация в газете ”Правда”: ”В нашу литературу пришел писатель, наделенный редким талантом. Как это свой свойственно истинным художникам, рассказал нам такую правду, о которой невозможно забыть. О которой нельзя забывать. Правда, которая смотрит нам прямо в глаза. Повесть А. Солженицына, порою напоминающая Толстовскую художественную силу в изображении народного характера, особенно значительна в том, что автор целиком сливается со своим изображаемым героем. И мы видим все изображаемое в произведении глазами Ивана Денисовича”.
Анна Берзер, критик из журнала «Новый мир»: «Лагерь глазами мужика, очень народная вещь».
В ночь с 8 на 9 декабря Твардовский читал и перечитывал рассказ. 12 декабря в рабочей тетради он записал: "…Сильнейшее впечатление последних дней - рукопись А. Рязанского (Солженицына)…[6]"
В декабре 1961 года Твардовский дал рукопись «Ивана Денисовича» для прочтения К. Чуковскому, С. Маршаку, К. Федину, К. Паустовскому, И. Эренбургу. По просьбе Твардовского они написали свои письменные отзывы о рассказе. Твардовский планировал использовать их при продвижении рукописи к печати.
Чуковский назвал свой отзыв «Литературное чудо»: "Шухов - обобщённый характер русского простого человека: жизнестойкий, «злоупорный», выносливый, мастер на все руки, лукавый - и добрый. Родной брат Василия Тёркина. Хотя о нём говорится здесь в третьем лице, весь рассказ написан ЕГО языком, полным юмора, колоритным и метким[13]."
В июле 1962 года Твардовский, чувствуя цензурную непроходимость рассказа в печать по политическим мотивам, составил краткое предисловие к рассказу и письмо на имя Первого секретаря ЦК КПСС, Председателя Совета Министров СССР Н. С. Хрущёва с краткой оценкой произведения[16]. 6 августа Твардовский передал письмо и рукопись «Ивана Денисовича» помощнику (референту) Хрущёва В. Лебедеву: "<…> Речь идёт о поразительно талантливой повести А. Солженицына «Один день Ивана Денисовича». Имя этого автора до сих пор никому не было известно, но завтра может стать одним из замечательных имён нашей литературы.
Это не только моё глубокое убеждение. К единодушной высокой оценке этой редкой литературной находки моими соредакторами по журналу «Новый мир», в том числе К. Фединым, присоединяются и голоса других видных писателей и критиков, имевших возможность ознакомиться с ней в рукописи.
<…> Никита Сергеевич, если Вы найдёте возможность уделить внимание этой рукописи, я буду счастлив, как если бы речь шла о моём собственном произведении[17]."
В сентябре Лебедев в часы отдыха стал читать рассказ Хрущёву. Хрущёв был взволнован и распорядился предоставить в ЦК КПСС 23 экземпляра «Ивана Денисовича» для ведущих деятелей КПСС.
12 октября 1962 года под давлением Хрущёва Президиум[19] ЦК КПСС принял решение о публикации рассказа, а 20 октября Хрущёв объявил Твардовскому об этом решении Президиума[18].
В 1982 году в радиоинтервью к 20-летию выхода «Одного дня Ивана Денисовича» для Би-би-си Солженицын вспоминал: "Совершенно ясно: если бы не было Твардовского как главного редактора журнала - нет, повесть эта не была бы напечатана. Но я добавлю. И если бы не было Хрущёва в тот момент - тоже не была бы напечатана. Больше: если бы Хрущёв именно в этот момент не атаковал Сталина ещё один раз - тоже бы не была напечатана. Напечатание моей повести в Советском Союзе, в 62-м году, подобно явлению против физических законов <…> теперь, по реакции западных социалистов, видно: если б её напечатали на Западе, да эти самые социалисты говорили бы: всё ложь, ничего этого не было, и никаких лагерей не было, и никаких уничтожений не было, ничего не было. Только потому у всех отнялись языки, что это напечатано с разрешения ЦК в Москве, вот это потрясло[20]."
3. Горбачёв и Перестройка.
На эту тему также существует цикл разведопросов: https://oper.ru/news/read.php?t=1051625644 - Внеклассовое чтение: Трагедия великой страны. Николай Рыжков. Часть 1: Алма-Ата, декабрь 1986 года , https://oper.ru/news/read.php?t=1051625652 - Часть 2: Тбилиси, 8 апреля 1989 года и т.д.
В этом цикле говорится об активной роли руководства КПСС и КГБ в разрушении СССР и организации антисоветских "революций" в республиках Союза.
Например:
> На митинге 6 апреля 1989 года грузинские нацисты обратились к США и НАТО с просьбой оказать помощь Грузии.
>
> 7 апреля 1989 года - грузинские власти начинают стягивать к Тбилиси войска.
>
> Командующий войсками Закавказского военного округа Родионов: "Вы же потом всё свалите на меня".
>
> 8 апреля 1989 года - на митинги в организованном порядке приводят школьников средних и младших классов.
>
> К 12:00 в город начали входить колонны военной техники, в них нацисты кидают камни.
>
> Жестокая драка нацистов с солдатами. 187 военнослужащих было ранено!
>
> В больницы поступил 251 человек, из них 183 были госпитализированы. 16 человек погибло на месте происшествия и трое скончались в больницах.
>
> Горбачёв в это время находился в Англии.
>
> После подавления беспорядков Шеварнадзе и Розумовский отправились к месту гибели участников беспорядков и возложили привезённый из Москвы венок.
> Затем бандиты и нацисты были объявлены "мирными протестующими" и было приказано отпустить всех задержанных.
>
> В дальнейшем акции руководителей "народного фронта" проходили под охраной милиции, а сами они стали вызывать к себе республиканских руководителей на отчёт. Всё, улица взяла власть.
4. 1996 год - Зюганов из КПРФ без сопротивления признаёт победу Ельцина в президентских выборах.
5. 2014 год - Коммунистическая партия Украины не оказывает никакого организованного сопротивления майдану. А ведь в её рядах на 1.1.2014 - 112 130 членов! Для сравнения, в феврале 1917 года численность большевиков составляла лишь 24 тыс., а на период VI съезда РСДРП (июль 1917 года) - до 240 тыс. членов. То есть КПУ при желании вполне могла взять власть в юго-восточных областях Украины.
Вместо этого КПУ вплоть до запрета в 2015 года продолжала участвовать в выборах, легитимизируя майданную власть. А укронацисты этих "коммунистов" практически не трогали, и Пётр Симоненко продолжал вести легальную деятельность:
> 9 апреля 2015 года голосами 254 депутатов принят проект закона «Об осуждении коммунистического и национал-социалистического (нацистского) тоталитарных режимов на Украине и запрет пропаганды их символики».
>
> 20 мая на пленуме ЦК КПУ в связи с принятием закона было принято решение развивать новую политическую партию с похожей идеологией, но без слова «коммунистическая» в названии, предположительно она будет называться «Возрождение Украины»[76]. Тем временем Пётр Симоненко основал общественную организацию «Левый марш: труд, зарплата, защита»[77].
>
> 12 июня 2015 года Коммунистическая партия Украины вместе с Прогрессивной социалистической партией Украины, тремя более мелкими политическими партиями (партия «Киевская Русь», Рабочая партия Украины и Славянская партия Украины[78]), тринадцатью общественными организациями (среди которых Славянский комитет Украины и др.) и шестью физическими лицами создали движение «Левая оппозиция»[79][80].
>
> 3 января 2019 года КПУ на своём малочисленном съезде выдвинула Петра Симоненко кандидатом на пост Президента. Однако Центральная избирательная комиссия отказала Симоненко в регистрации для участия в выборах, сославшись на то, что он выдвинут партией, пропагандирующей запрещённый на Украине коммунизм.
>
> 16 мая 2022 года стало известно, что Шестой апелляционный административный суд завершил рассмотрение апелляционной жалобы и отказал в ее удовлетворении, в результате чего решение суда о запрете КПУ вступило в законную силу[87][88]. 5 июля суд Львова конфисковал имущество партии[89].
Петр Симоненко в 2022 году переехал в Россию и вступил в СКП-КПСС ("Союз коммунистических партий - КПСС является добровольным международным общественным объединением коммунистических партий, действующих в государствах, образовавшихся на территории СССР.") http://skpkpss.ru/category/news/
6. Клим Жуков, Реми Майснер, Андрей Рудой, Евгений Баженов и т.д. выступили против денацификации Украины, а значит и на стороне НАТО.
7. 23 ноября 2022 г. - КПРФ предложила амнистию для иноагентов и осужденных за фейки https://www.rbc.ru/rbcfreenews/637e641d9a794714f55b0abb
Инициатор - Депутаты Государственной Думы Г.А.Зюганов, И.И.Мельников, Н.В.Коломейцев, В.И.Кашин, Ю.В.Афонин, Д.Г.Новиков, Е.И.Бессонов, А.Е.Глазкова, Л.И.Калашников, А.В.Куринный, В.М.Мархаев, Н.И.Осадчий, Н.А.Останина, М.Н.Прусакова, Ю.П.Синельщиков
Проект постановления № 241358-8 "Об объявлении амнистии в связи со 100-летием образования Союза Советских Социалистических Республик"
В Постановлении предусмотрено правило о безусловном освобождении от наказания осужденных за совершение преступлений, связанных с различными формами проявления так называемого «инакомыслия». Среди таких составов публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации, исполнении государственными органами Российской Федерации своих полномочий; неоднократное нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования; публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности; возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства; применение насилия в отношении представителя власти; оскорбление представителя власти; злостное уклонение от исполнения обязанностей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в связи с признанием лица выполняющим функции иностранного агента и другие. Всего в Постановлении 22 таких состава. По оценкам представителей средств массовой информации, именно эти статьи Уголовного кодекса Российской Федерации используются для привлечения к ответственности политических оппонентов. В проекте также предусмотрено прекращение уголовных дел этой категории в ходе досудебного производства. Освобождение от наказания таких осужденных в условиях сложной геополитической обстановки позволит наладить общественный мир, будет способствовать консолидации общества и национальному примирению." https://sozd.duma.gov.ru/bill/241358-8#bh_note
10.07.2023 г. - Амнистии всем военнослужащим и «политическим» не будет
Думский Комитет по госстроительству и законодательству дал отрицательное заключение на проект амнистии в связи со 100-летием СССР. Предложение коммунистов освободить от наказания всех осужденных по 22 статьям Уголовного кодекса, в том числе т.н. политическим - о фейках и дискредитации армии и добровольческих объединений, - было сочтено сомнительным.
https://www.mk.ru/politics/2023/07/10/amnistii-vsem-voennosluzhashhim-i-politicheskim-ne-budet.html
https://ippolit2013y.livejournal.com/55759.html - Кто возглавлял мятеж в Венгрии? Биографии участников, ч.2
***
Итак, коммунисты способны массово перерождаться в антикоммунистов и даже фашистов. В этой связи уже не удивляют последующие события:
1. XXII съезд КПСС (17-31 октября 1961 г.) и продолжение десталинизации.
2.1 Пиар со стороны государства Солженицына, начавшийся с публикации повести "Один день Ивана Денисовича" в "Новом мире".
Кстати, рекомендую на эту тему разведопросы с Климом Жуковым и Реми Майснером: https://oper.ru/video/view.php?t=4741 - Солженицынские чтения: Один день Ивана Денисовича, часть первая
Клим Жуков. Теперь говорят, что: ”Первое опубликованное произведение Александра Солженицына, принесшее ему мировую известность. Публикация которого, по мнению историков и литературоведов, повлияла на весь дальнейший ход истории СССР”.
Реми Майснер. Так что когда мы над ”Архипелагом ГУЛАГом” корпим, надо сказать ”спасибо” Ивану Денисовичу.
Реми Майснер. Тут вот в кратком пояснении в книжечке написано, что: ”Решение о публикации было принято на Политбюро. Под личным давлением Хрущева”. Не понял, что значит ”под личным давлением”. Пистолет что ли приставляли?"
https://oper.ru/news/read.php?t=1051623877 - Солженицынские чтения: Один день Ивана Денисовича, часть вторая
2.2 Массовые похвалы в отношении "Одного дня Ивана Денисовича" со стороны так называемых коммунистов:
Константин Симонов в ”Известиях” написал так: ”Лаконичная, отточенная проза больших художественных обобщений. Повесть ”Один день Ивана Денисовича” написана рукой зрелого мастера. В нашу литературу пришел сильный талант.
В ”Литературной газете”, Бакланов написал, тоже видный критик, без всяких ерничаний: ”Среди ежемесячного, ежедневного потока литературных произведений в разной степени талантливых, отвечающих различным читательским вкусам, являются вдруг книги, знаменующие собой гораздо больше, чем даже появление нового выдающегося писателя. Верится, однако, что человеку этому предстоит многое сказать людям”.
Публикация в газете ”Правда”: ”В нашу литературу пришел писатель, наделенный редким талантом. Как это свой свойственно истинным художникам, рассказал нам такую правду, о которой невозможно забыть. О которой нельзя забывать. Правда, которая смотрит нам прямо в глаза. Повесть А. Солженицына, порою напоминающая Толстовскую художественную силу в изображении народного характера, особенно значительна в том, что автор целиком сливается со своим изображаемым героем. И мы видим все изображаемое в произведении глазами Ивана Денисовича”.
Анна Берзер, критик из журнала «Новый мир»: «Лагерь глазами мужика, очень народная вещь».
В ночь с 8 на 9 декабря Твардовский читал и перечитывал рассказ. 12 декабря в рабочей тетради он записал: "…Сильнейшее впечатление последних дней - рукопись А. Рязанского (Солженицына)…[6]"
В декабре 1961 года Твардовский дал рукопись «Ивана Денисовича» для прочтения К. Чуковскому, С. Маршаку, К. Федину, К. Паустовскому, И. Эренбургу. По просьбе Твардовского они написали свои письменные отзывы о рассказе. Твардовский планировал использовать их при продвижении рукописи к печати.
Чуковский назвал свой отзыв «Литературное чудо»: "Шухов - обобщённый характер русского простого человека: жизнестойкий, «злоупорный», выносливый, мастер на все руки, лукавый - и добрый. Родной брат Василия Тёркина. Хотя о нём говорится здесь в третьем лице, весь рассказ написан ЕГО языком, полным юмора, колоритным и метким[13]."
В июле 1962 года Твардовский, чувствуя цензурную непроходимость рассказа в печать по политическим мотивам, составил краткое предисловие к рассказу и письмо на имя Первого секретаря ЦК КПСС, Председателя Совета Министров СССР Н. С. Хрущёва с краткой оценкой произведения[16]. 6 августа Твардовский передал письмо и рукопись «Ивана Денисовича» помощнику (референту) Хрущёва В. Лебедеву: "<…> Речь идёт о поразительно талантливой повести А. Солженицына «Один день Ивана Денисовича». Имя этого автора до сих пор никому не было известно, но завтра может стать одним из замечательных имён нашей литературы.
Это не только моё глубокое убеждение. К единодушной высокой оценке этой редкой литературной находки моими соредакторами по журналу «Новый мир», в том числе К. Фединым, присоединяются и голоса других видных писателей и критиков, имевших возможность ознакомиться с ней в рукописи.
<…> Никита Сергеевич, если Вы найдёте возможность уделить внимание этой рукописи, я буду счастлив, как если бы речь шла о моём собственном произведении[17]."
В сентябре Лебедев в часы отдыха стал читать рассказ Хрущёву. Хрущёв был взволнован и распорядился предоставить в ЦК КПСС 23 экземпляра «Ивана Денисовича» для ведущих деятелей КПСС.
12 октября 1962 года под давлением Хрущёва Президиум[19] ЦК КПСС принял решение о публикации рассказа, а 20 октября Хрущёв объявил Твардовскому об этом решении Президиума[18].
В 1982 году в радиоинтервью к 20-летию выхода «Одного дня Ивана Денисовича» для Би-би-си Солженицын вспоминал: "Совершенно ясно: если бы не было Твардовского как главного редактора журнала - нет, повесть эта не была бы напечатана. Но я добавлю. И если бы не было Хрущёва в тот момент - тоже не была бы напечатана. Больше: если бы Хрущёв именно в этот момент не атаковал Сталина ещё один раз - тоже бы не была напечатана. Напечатание моей повести в Советском Союзе, в 62-м году, подобно явлению против физических законов <…> теперь, по реакции западных социалистов, видно: если б её напечатали на Западе, да эти самые социалисты говорили бы: всё ложь, ничего этого не было, и никаких лагерей не было, и никаких уничтожений не было, ничего не было. Только потому у всех отнялись языки, что это напечатано с разрешения ЦК в Москве, вот это потрясло[20]."
3. Горбачёв и Перестройка.
На эту тему также существует цикл разведопросов: https://oper.ru/news/read.php?t=1051625644 - Внеклассовое чтение: Трагедия великой страны. Николай Рыжков. Часть 1: Алма-Ата, декабрь 1986 года , https://oper.ru/news/read.php?t=1051625652 - Часть 2: Тбилиси, 8 апреля 1989 года и т.д.
В этом цикле говорится об активной роли руководства КПСС и КГБ в разрушении СССР и организации антисоветских "революций" в республиках Союза.
Например:
> На митинге 6 апреля 1989 года грузинские нацисты обратились к США и НАТО с просьбой оказать помощь Грузии.
>
> 7 апреля 1989 года - грузинские власти начинают стягивать к Тбилиси войска.
>
> Командующий войсками Закавказского военного округа Родионов: "Вы же потом всё свалите на меня".
>
> 8 апреля 1989 года - на митинги в организованном порядке приводят школьников средних и младших классов.
>
> К 12:00 в город начали входить колонны военной техники, в них нацисты кидают камни.
>
> Жестокая драка нацистов с солдатами. 187 военнослужащих было ранено!
>
> В больницы поступил 251 человек, из них 183 были госпитализированы. 16 человек погибло на месте происшествия и трое скончались в больницах.
>
> Горбачёв в это время находился в Англии.
>
> После подавления беспорядков Шеварнадзе и Розумовский отправились к месту гибели участников беспорядков и возложили привезённый из Москвы венок.
> Затем бандиты и нацисты были объявлены "мирными протестующими" и было приказано отпустить всех задержанных.
>
> В дальнейшем акции руководителей "народного фронта" проходили под охраной милиции, а сами они стали вызывать к себе республиканских руководителей на отчёт. Всё, улица взяла власть.
4. 1996 год - Зюганов из КПРФ без сопротивления признаёт победу Ельцина в президентских выборах.
5. 2014 год - Коммунистическая партия Украины не оказывает никакого организованного сопротивления майдану. А ведь в её рядах на 1.1.2014 - 112 130 членов! Для сравнения, в феврале 1917 года численность большевиков составляла лишь 24 тыс., а на период VI съезда РСДРП (июль 1917 года) - до 240 тыс. членов. То есть КПУ при желании вполне могла взять власть в юго-восточных областях Украины.
Вместо этого КПУ вплоть до запрета в 2015 года продолжала участвовать в выборах, легитимизируя майданную власть. А укронацисты этих "коммунистов" практически не трогали, и Пётр Симоненко продолжал вести легальную деятельность:
> 9 апреля 2015 года голосами 254 депутатов принят проект закона «Об осуждении коммунистического и национал-социалистического (нацистского) тоталитарных режимов на Украине и запрет пропаганды их символики».
>
> 20 мая на пленуме ЦК КПУ в связи с принятием закона было принято решение развивать новую политическую партию с похожей идеологией, но без слова «коммунистическая» в названии, предположительно она будет называться «Возрождение Украины»[76]. Тем временем Пётр Симоненко основал общественную организацию «Левый марш: труд, зарплата, защита»[77].
>
> 12 июня 2015 года Коммунистическая партия Украины вместе с Прогрессивной социалистической партией Украины, тремя более мелкими политическими партиями (партия «Киевская Русь», Рабочая партия Украины и Славянская партия Украины[78]), тринадцатью общественными организациями (среди которых Славянский комитет Украины и др.) и шестью физическими лицами создали движение «Левая оппозиция»[79][80].
>
> 3 января 2019 года КПУ на своём малочисленном съезде выдвинула Петра Симоненко кандидатом на пост Президента. Однако Центральная избирательная комиссия отказала Симоненко в регистрации для участия в выборах, сославшись на то, что он выдвинут партией, пропагандирующей запрещённый на Украине коммунизм.
>
> 16 мая 2022 года стало известно, что Шестой апелляционный административный суд завершил рассмотрение апелляционной жалобы и отказал в ее удовлетворении, в результате чего решение суда о запрете КПУ вступило в законную силу[87][88]. 5 июля суд Львова конфисковал имущество партии[89].
Петр Симоненко в 2022 году переехал в Россию и вступил в СКП-КПСС ("Союз коммунистических партий - КПСС является добровольным международным общественным объединением коммунистических партий, действующих в государствах, образовавшихся на территории СССР.") http://skpkpss.ru/category/news/
6. Клим Жуков, Реми Майснер, Андрей Рудой, Евгений Баженов и т.д. выступили против денацификации Украины, а значит и на стороне НАТО.
7. 23 ноября 2022 г. - КПРФ предложила амнистию для иноагентов и осужденных за фейки https://www.rbc.ru/rbcfreenews/637e641d9a794714f55b0abb
Инициатор - Депутаты Государственной Думы Г.А.Зюганов, И.И.Мельников, Н.В.Коломейцев, В.И.Кашин, Ю.В.Афонин, Д.Г.Новиков, Е.И.Бессонов, А.Е.Глазкова, Л.И.Калашников, А.В.Куринный, В.М.Мархаев, Н.И.Осадчий, Н.А.Останина, М.Н.Прусакова, Ю.П.Синельщиков
Проект постановления № 241358-8 "Об объявлении амнистии в связи со 100-летием образования Союза Советских Социалистических Республик"
В Постановлении предусмотрено правило о безусловном освобождении от наказания осужденных за совершение преступлений, связанных с различными формами проявления так называемого «инакомыслия». Среди таких составов публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации, исполнении государственными органами Российской Федерации своих полномочий; неоднократное нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования; публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности; возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства; применение насилия в отношении представителя власти; оскорбление представителя власти; злостное уклонение от исполнения обязанностей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в связи с признанием лица выполняющим функции иностранного агента и другие. Всего в Постановлении 22 таких состава. По оценкам представителей средств массовой информации, именно эти статьи Уголовного кодекса Российской Федерации используются для привлечения к ответственности политических оппонентов. В проекте также предусмотрено прекращение уголовных дел этой категории в ходе досудебного производства. Освобождение от наказания таких осужденных в условиях сложной геополитической обстановки позволит наладить общественный мир, будет способствовать консолидации общества и национальному примирению." https://sozd.duma.gov.ru/bill/241358-8#bh_note
10.07.2023 г. - Амнистии всем военнослужащим и «политическим» не будет
Думский Комитет по госстроительству и законодательству дал отрицательное заключение на проект амнистии в связи со 100-летием СССР. Предложение коммунистов освободить от наказания всех осужденных по 22 статьям Уголовного кодекса, в том числе т.н. политическим - о фейках и дискредитации армии и добровольческих объединений, - было сочтено сомнительным.
https://www.mk.ru/politics/2023/07/10/amnistii-vsem-voennosluzhashhim-i-politicheskim-ne-budet.html