Напрасно у нас классиков не принято читать, они правильные вещи, оказывается, говорили, просто всякие доброхоты извратили их по-всякому.
Карл Маркс о введении преподавания политической экономии в школах:
"Ни в начальные, ни в средние школы не следует вводить таких предметов, которые допускают партийное или классовое толкование. Только такие предметы, как естественные науки, грамматика и т, д. могут преподаваться в школах. Правила грамматики, например, не изменяются в зависимости от того, будет ли их объяснять религиозно настроенный тори или свободомыслящий. Предметы, допускающие противоречивые выводы, должны быть исключены из школ"
Карл Маркс, "О всеобщем образовании в современном обществе" (по "К. Маркс, Ф. Энгельс, "Полн. собр. соч.", 2-е изд, Москва, 1960, т.16, стр. 595)
То есть классик политической экономии не поддался соблазну вколачивания в юные головы своей науки (в отличие от коммунистов, любивших всякие штуки, "которые допускают партийное или классовое толкование" и, парадоксальным образом копирующих коммунистов, нынешних религиозных деятелей, жаждущим вводить "Основы православия" чуть ли не с детского сада), а искренне считал, что в школах дети должны учиться. Учиться, а не "формироваться". Полагаю, Маркс искренне верил в правоту своих идей и, как следствие, верил в то что любой разумныйчеловек обратится к ним, имея некоторый багаж знаний, и не боялся поэтому давать людям возможность самим выбирать себе взгляды и воззрения. Да, для этого нужно по-настоящему верить в то, что говоришь и делаешь.