iov75: Религиозные истины - свод заблуждений, освященные вековым Преданием.
Интересный обмен мнениями о женщинах в блоге у diak_kuraev в Женщины у престола
deltaplann
2 сентября 2017, 18:59:27
В русской православной традиции не принято такое дерзновение. Всё-таки надо понимать: что было можно единственной Женщине без греха - Божией Матери, нельзя другим. Слава Богу, что чужие (странные) традиции остаются чужими и чуждыми.
ortolog
2 сентября 2017, 19:20:13
А мужчины, что без греха? Неужели мужчины более чисты и более достойны стоять у Престола?
Разве не знаете, что само таинство Воплощения, сама Богородица искореняет ветхозаветный принцип нечистоты женщин по сравнению с мужчиной. Женские ложесна Бог избирает для Своего Престола и чрево Девы соделывает пространнее небес.
А кому Спаситель открывает первой свое Мессианство? Вовсе не Петру, а жене Самарянке (у который было пять мужей и шестой, с которым она сожительствовала, не был ей мужем). И именно она первая исповедала Его Христом.
А разве Жены, которые содержали Спасителя и апостолов, которые не только прикасались к Нему в своей нечистоте, а и ноги умывали, и волосами отирали, которые стояли у Креста, когда все ученики (мужчины) в страхе разбежались? То есть лобзать и укладывать в Гроб Тело Христа они могли, а стоять у престола - нельзя? Это же ханжество высшей марки. Не чувствуете?
А кто первый принес благую весть о Воскресении? Жены Мироносицы. Это их благую весть Церковь несет два тысячелетия.
Поэтому, эти канонические правила отражают лишь средневековую дикость нравов и экономическую зависимость женщин от мужчин в средневековых восточных сообществах. Но правила и традиции всегда имеют свои временные и пространственные ограничения (в отличие от Евангелия и догматов). Всему свое время под солнцем. Время собрать камни и время разбрасывать.
И я не сомневаюсь, что эти правила, запрещающие женщинам рукоположение, со временем отомрут (они уже ушли в прошлое во многих христианских деноминациях), так как они находятся в явном противоречии с Духом Святого Евангелия и с поведением Господа.
deltaplann
2 сентября 2017, 19:28:14
Спаситель благословил служение и проповедь мужчинам. Мироносицы находились в то время рядом, но их не пригласили на Тайную Вечерю, им не дано было стать Апостолами. Так что, сложившаяся традиция основана не нами, а Господом нашим Иисусом Христом.
ortolog
2 сентября 2017, 19:41:40 
Но после Сионской горницы была Голгофа, где, собственно, и совершилось истинное Жертвоприношение Тела Христа. И вот там. у истинного Жертвенника, на Котором были искуплены грехи рода человеческого, служили не те, кто был зван на Вечерю, а Жены.
А званные (мужичье), либо предали, либо отреклись, либо разбежались.
Да, утверждение в том, что на Тайной вечери были только 12 апостолов и не было ни одной женщины, не безусловно. Евангелие не сообщает весь список затрапезников и учеников. Оно говорит, что Спаситель ел Пасху с Двенадцатью учениками, но из этого не следует, что кроме них, не было никого из женщин, прислуживающих им.
deltaplann
2 сентября 2017, 20:38:04
Да, мужчины разбегались, это не суть.
deltaplann
2 сентября 2017, 18:59:27
В русской православной традиции не принято такое дерзновение. Всё-таки надо понимать: что было можно единственной Женщине без греха - Божией Матери, нельзя другим. Слава Богу, что чужие (странные) традиции остаются чужими и чуждыми.
ortolog
2 сентября 2017, 19:20:13
А мужчины, что без греха? Неужели мужчины более чисты и более достойны стоять у Престола?
Разве не знаете, что само таинство Воплощения, сама Богородица искореняет ветхозаветный принцип нечистоты женщин по сравнению с мужчиной. Женские ложесна Бог избирает для Своего Престола и чрево Девы соделывает пространнее небес.
А кому Спаситель открывает первой свое Мессианство? Вовсе не Петру, а жене Самарянке (у который было пять мужей и шестой, с которым она сожительствовала, не был ей мужем). И именно она первая исповедала Его Христом.
А разве Жены, которые содержали Спасителя и апостолов, которые не только прикасались к Нему в своей нечистоте, а и ноги умывали, и волосами отирали, которые стояли у Креста, когда все ученики (мужчины) в страхе разбежались? То есть лобзать и укладывать в Гроб Тело Христа они могли, а стоять у престола - нельзя? Это же ханжество высшей марки. Не чувствуете?
А кто первый принес благую весть о Воскресении? Жены Мироносицы. Это их благую весть Церковь несет два тысячелетия.
Поэтому, эти канонические правила отражают лишь средневековую дикость нравов и экономическую зависимость женщин от мужчин в средневековых восточных сообществах. Но правила и традиции всегда имеют свои временные и пространственные ограничения (в отличие от Евангелия и догматов). Всему свое время под солнцем. Время собрать камни и время разбрасывать.
И я не сомневаюсь, что эти правила, запрещающие женщинам рукоположение, со временем отомрут (они уже ушли в прошлое во многих христианских деноминациях), так как они находятся в явном противоречии с Духом Святого Евангелия и с поведением Господа.
deltaplann
2 сентября 2017, 19:28:14
Спаситель благословил служение и проповедь мужчинам. Мироносицы находились в то время рядом, но их не пригласили на Тайную Вечерю, им не дано было стать Апостолами. Так что, сложившаяся традиция основана не нами, а Господом нашим Иисусом Христом.
ortolog
2 сентября 2017, 19:41:40 
Но после Сионской горницы была Голгофа, где, собственно, и совершилось истинное Жертвоприношение Тела Христа. И вот там. у истинного Жертвенника, на Котором были искуплены грехи рода человеческого, служили не те, кто был зван на Вечерю, а Жены.
А званные (мужичье), либо предали, либо отреклись, либо разбежались.
Да, утверждение в том, что на Тайной вечери были только 12 апостолов и не было ни одной женщины, не безусловно. Евангелие не сообщает весь список затрапезников и учеников. Оно говорит, что Спаситель ел Пасху с Двенадцатью учениками, но из этого не следует, что кроме них, не было никого из женщин, прислуживающих им.
deltaplann
2 сентября 2017, 20:38:04
- ВЫБРАТЬ
- СВЕРНУТЬ
Да, мужчины разбегались, это не суть.