К вопросу о падении Социального капитала в ЖЖ :(
Сегодня был крайне удивлен резким (более чем в 2 раза) падением социального капитала в своем жж.
Оказалось, что с этой проблемой столкнулись Очень многие блоггеры.
Приемлемый ответ нашел у ljpromo
Вот и случился пересчет СК, целью которого было протолкнуть
igrick в сотню, а
prostitutka_ket - в десятку, возвысить копипастеров и унизить френдомарафонцев. Я называю этот пересчет деноминацией, поскольку СК упал у практически всех пользователей. Брат vmenshov предпочитает термин ревальвация, так как чем соцкапитала меньше, тем он ценнее.
Прежде всего, родные мои, не так важно абсолютное значение СК, как то место в рейтинге, которое он определяет. Те, кто упал в рейтинге, не спешите расстраиваться. Те, кто подрос, не спешите ра... Хотя спешите. Поводы для радости случаются не каждый день. Только учитывайте, что после радикальной смены формулы СК могут последовать поправки (например, с целью спасти petrosphotos), а то откат к предыдущему состоянию.
Мы с vmenshov как большие любители статистики решили оценить количество "утекшего" из ЖЖ социального капитала. Я нарезал скриншотов, Василий выпустил на волю своих боевых роботов. Подробные расчеты можно посмотреть в записи Василия, я остановлюсь только на наиболее интересных моментах.
1. "Золотой запас" СК сократился на 40,4%. Таким образом, единица соцкапитала подорожала на 67,8%.
2. Число активных пользователей, т.е. тех, у кого СК не меньше 10, уменьшилось с 34726 до 20530.
3. Число тех, кто может видеть платные репосты (СК >= 20) было 20555, стало 12093.
4. Число "СК-тысячников" сократилось со 151 до 105.
5. Василий также опубликовал ТОП10 тех, кого этой ночью "раскулачили" сильнее всего.
№ЖурналНовый СКСтарый СКПотеря СКНовый СК
по курсуПотеря СК
по курсуПозиция
в рейтингеСтарая поз.
в рейтингеПотеря поз.1 zhgun911590-1499152-1437258970-25192 petrosphotos11512797-16461931-8658029-513 sobchak_xenia3671294-927615-67842197-3244
egorsokolov186978-792312-6651129156-9735 chich8144847-703241-6051544201-13436 stelazin5321393-861892-50025987-1727 makakul_nick134693-559224-4681672294-13788 oskinpavel4841263-779812-450293102-1919 nedorazumenie263883-620441-441695180-51510 panphilova73563-490122-4403331397-2934
6. В принципе, у меня есть база БЫЛО-СТАЛО для первых 50к пользователей рейтинга. Если кто-то не помнит своего вчерашнего значения СК или интересуется еще какой-либо статистической информацией - обращайтесь.
Тем, кого сегодня волнует вопрос "За что меня так",
mark_y напоминает о справке по формированию социального капитала, где, в частности, есть пункт.
Почему уменьшилось значение моего социального капитала?
Основных причин уменьшения социального капитала две:
Поправочные коэффициенты, в свою очередь, могут применяться, как непосредственно к вам, так и к пользователям, добавившим вас в друзья, при следующих условиях:
Оказалось, что с этой проблемой столкнулись Очень многие блоггеры.
Приемлемый ответ нашел у ljpromo
Вот и случился пересчет СК, целью которого было протолкнуть
igrick в сотню, а
prostitutka_ket - в десятку, возвысить копипастеров и унизить френдомарафонцев. Я называю этот пересчет деноминацией, поскольку СК упал у практически всех пользователей. Брат vmenshov предпочитает термин ревальвация, так как чем соцкапитала меньше, тем он ценнее.
Прежде всего, родные мои, не так важно абсолютное значение СК, как то место в рейтинге, которое он определяет. Те, кто упал в рейтинге, не спешите расстраиваться. Те, кто подрос, не спешите ра... Хотя спешите. Поводы для радости случаются не каждый день. Только учитывайте, что после радикальной смены формулы СК могут последовать поправки (например, с целью спасти petrosphotos), а то откат к предыдущему состоянию.
Мы с vmenshov как большие любители статистики решили оценить количество "утекшего" из ЖЖ социального капитала. Я нарезал скриншотов, Василий выпустил на волю своих боевых роботов. Подробные расчеты можно посмотреть в записи Василия, я остановлюсь только на наиболее интересных моментах.
1. "Золотой запас" СК сократился на 40,4%. Таким образом, единица соцкапитала подорожала на 67,8%.
2. Число активных пользователей, т.е. тех, у кого СК не меньше 10, уменьшилось с 34726 до 20530.
3. Число тех, кто может видеть платные репосты (СК >= 20) было 20555, стало 12093.
4. Число "СК-тысячников" сократилось со 151 до 105.
5. Василий также опубликовал ТОП10 тех, кого этой ночью "раскулачили" сильнее всего.
№ЖурналНовый СКСтарый СКПотеря СКНовый СК
по курсуПотеря СК
по курсуПозиция
в рейтингеСтарая поз.
в рейтингеПотеря поз.1 zhgun911590-1499152-1437258970-25192 petrosphotos11512797-16461931-8658029-513 sobchak_xenia3671294-927615-67842197-3244
egorsokolov186978-792312-6651129156-9735 chich8144847-703241-6051544201-13436 stelazin5321393-861892-50025987-1727 makakul_nick134693-559224-4681672294-13788 oskinpavel4841263-779812-450293102-1919 nedorazumenie263883-620441-441695180-51510 panphilova73563-490122-4403331397-2934
6. В принципе, у меня есть база БЫЛО-СТАЛО для первых 50к пользователей рейтинга. Если кто-то не помнит своего вчерашнего значения СК или интересуется еще какой-либо статистической информацией - обращайтесь.
Тем, кого сегодня волнует вопрос "За что меня так",
mark_y напоминает о справке по формированию социального капитала, где, в частности, есть пункт.
Почему уменьшилось значение моего социального капитала?
Основных причин уменьшения социального капитала две:
- естественная - снижение активности пользователей, добавивших вас в друзья;
- административная - применение в формуле расчета поправочных (штрафных) коэффициентов за попытки манипулирования рейтингами LiveJournal. Система расчёта социального капитала автоматизирована, и поправочные коэффициенты также рассчитываются автоматически.
Поправочные коэффициенты, в свою очередь, могут применяться, как непосредственно к вам, так и к пользователям, добавившим вас в друзья, при следующих условиях:
- использование искусственных методов привлечения читателей: рассылка спама или массовое добавление в друзья других пользователей либо
- подозрительная активность группы пользователей, добавивших журнал в друзья.