Быдло в шляпе (Часть первая)

Jun 05, 2020 13:03


Заходите на на огонёк. Хватит всем. Не обиженных не останется.

Давно меня просят объяснить почему я называю конченым быдлом - особо убеждённых антикоммунистов. Вот собрался. Выполняю заказ на быдло.

Быдло конченное.

Давненько для себя определил - если встречается агитатор за капитализм или орущий против коммунизма. Верещащий, про клятый совок, вату, империю зла, «и фсех порастрелялЫ» это безошибочно часть класса быдло. Самый его отстой - быдло конченное. т. е. Почти предел класса. Мерзее есть... но! Уже и этот уровень быдла, достоин предельного презрения. Если «либеральный» то - безошибочно - быдло конченное.

В этом моём утверждении - простая очевидная логика. Агитирует такой же как и я работяга или более образованный. Агитирует, или высеры кидает в общем-то не важно, всё равно агитация ЗА Капитализм. А в этом и «фишечка».

За ЧТО Агитирует!!!

При капитализме - все кто не богатей или не у власти. Все есть быдло. Расходный материал. Ресурс для чужого благополучия. Аппараты на ножках предназначенные для эксплуатации.

И получается этот самый «аппарат» настолько туп, что с жаром пылом добивается - чтобы ему остаться таким аппаратом. Аппарат  по продаже газировки - «умней» будет!

Тому монету бросил - он выполнил свою функцию или «сожрал» монету, и никакой агитации не ведёт! Чтобы  оставаться эксплуатируемым,  А здесь люди на блюде, тупей железяки...

Раб агитирующий за «право» быть рабом!!



Более того. Такой конченый быдлак, без сомнения, полный безмозглый олигофрен. Не в медицинском смысле, а гораздо хуже. Натуральный совкодрочер. Его «мировоззрение» держится на мифах о «проклятом прошлом». Вся его «деятельность» заключается в выдумывании гадкого прошлого и с жаром бороться с выдуманным прошлым.

Этакое убогое «создание». Неспособно понять, что прошлое невозможно изменить. Что делать здесь и сейчас, для улучшения настоящего ему и в бошку не приходит. Он «побеждает» прошлое! И те, кто пытается его остановить в выдумках, для этого ущербного - совкодрочеры.... Во как!  Хотя именно его «деятельность повёрнута взад» Кроме обсирания прошлого, онО ничем больше не занимается. Для него - и прошлое, и настоящее, и будущее всё «держится» на мифах! И онО за «истинность» этих мифов и борется...

Совкодрочерство суть «деятельности» конченного быдла!!

Как?! Ну как!? К таким относится хотя-бы с тенью уважения?!

И прочитав это вступление, «либерастами покусанные» напялят боты и свалят, чтобы дальше не читать....

Стоямба тупицы! Там дальше будет И про меня - быдло. И про «коммунистов». И левому быдлу достанется от души. Быдло это обожает - найти недостатки в других.

Знаю, чем вы сволота «дышите»... Я сам  такой, знаю в подробностях.

«Инструкция по прочтению»

Класс быдло распространён от низов обществ до самых верхов. Что это такое. Как он устроен. Из кого состоит. Чтобы понять для себя - ты лично быдло или нет - надо ЗНАТЬ, что это такое.

То, что «никто не желает» быть быдлом... это ничего не меняет. Ты можешь себя считать принцем датским, от этого прЫнцем не будешь. Каким ты был, таким и останешься. Быдло конченное ни за что не признает, что они быдло.  Других они быдлом считают... себя господами мнят...

Старался писать, чтобы было не скучно. Спецом для быдл. Маленькими частями смыслов.  Мысли о самом важном. Быдло класс «тупых и тёмных». Ему большие тексты не осилить.

В полном содержании, быдлу всего читать не надо - выбираешь название, какое тебе нравится. Прочти кусочек и вали дальше. Всё это! не для тебя. Написано для моих! Кто думать умеет. В кратком виде.

Остальные думайте, если не желаете оставаться быдлом. Такие знания быдлу позарез нужны. Да, хотя-бы чтобы защитится от презрения остальных. Что вырваться из этого класса надо знать, что есть быдло, почему быдло презирают и не любят.

Чтобы не быть тупым безмозглым быдлом надо уметь думать. Добиваться своего благополучия без мозгов такое невозможно. Здесь верования в своё величие не спасёт. Знания нужны. И не столь малые как в этой статье.

Для того, чтобы не увеличивать объём этой статьи я подготовил подобие рефератов. Достаточно краткое описание всех классов общества. https://vk.com/@351529523-nastoyaschie-klassy-obschestvapef ; http://worldcrisis.ru/crisis/3595447 ; https://iona-molchun.livejournal.com/28824.html

Достаточно краткое описание Истории класса быдло. https://vk.com/@351529523-istoriya-klassa-bydlo ;  http://worldcrisis.ru/crisis/3600358 ; https://iona-molchun.livejournal.com/28979.html

Класс быдло самый массовый и для его описания, нужны особые разъяснения.

Основы класса быдло

Быдло держится на парадигме - ничего не делать, но чтобы всё было.  Впрочем на этом держатся и все остальные классы и само общество и каждый человек. Но! Быдло «выбирают» начальную  часть - ничего не делать.

Все остальные люди понимают, что так не бывает! Остальные классы «выбирают» - чтобы всё было, надо чего-то делать. И «выбор» других классов не многим мудрее, чем у быдла. Их выбор - наживаться на быдле. Исключение - класс пролетариев, но не о нём речь.

«Выбирают» я поставил в кавычки. Выбор иной раз бывает не зависящим от людей. Родился богатым стал богатым быдлом. Или был богатым и разорился - скатился в быдло. В либерасты перейти из быдла можно, но надо быть намного умней, чем основная масса быдла. Ты должен научится быть хитрей «тупых». Выбрать - стать либерастом или богатым быдлом ты «можешь»... Хм.... а вот шансы «перехода» в другой класс(!) один к многим миллионам. «Выбор» ещё и скромней, чем лотерея.

Т.е. Это иллюзия, а не возможность выбора.

А быть быдлом и «выбирать» не надо! Ничего не делай для своего благополучия, и у тебя получится. Вы-же старались ничего не понимать. Тяжело было учится. НЕ хотелось книжки про жизнь читать. Букв много не осиливаете...  У Вас и получилось. Быдлом быть просто.

Переход в класс пролетариев проще и доступней, чем в остальные классы... НО! На то и быдло «тупое» чтобы всеми силами стараться остаться быдлом.

Быдлу комфортно - быть Халявщиком:

- «Пусть другие работают. Не для того меня мама родила... Все остальные должны и обязаны мне благо нести, только не МЫ Великие... Даже самим себе! Такое не обязанность «просто человека». Они свободные от управления своей участью. Сами выбираЕМ-с, что делать, чего не делать... »

Так быдло «думает»!

Остальные паразитические классы быдлу в этом не мешают. Наоборот, стараются, чтобы они так и продолжили «думать». Пусть так «думают» пока они считают себя великими(!) а лучше величайшими! О как! Их можно безнаказанно «чехлить».

На дурака не нужен нож,

ему с три короба наврёшь

и делай с ним, что хошь(С)

Ну как? Поняли кто такие класс быдло? Всё правильно.

Быдло так и «понимает». Вы, ЧИТАЕТЕ! «трудитесь»... и знаете - есть такое быдло, которое и читать не будет. Этакие -  в трениках, с пивом, семки лузгает и мат в общении. Оно котиков смотрит. Игрульки в компе юзает. В телик пялится. Мозгов с гунькин нос. Вот таких Вы  таких, вы быдлом считаете... чтобы себя не замечать.

Да, они быдло, но - безобидные. Таких можно уговорить быть людьми. А я ведь начинал с быдла конченного! То, которое читать умеет. Которое и этот текст читает. И отвечать умеет. И находить ошибки мои и других, и не то что могут, а обожает. И таких я назвал быдлом!!!

Ничего в головушку не пришло?!

Вы ничем отличаетесь от тех, кого считаете быдлом. Быдло так любит - найти хуже себя, и сам как-бы белей и пушистей. Быдло просто обожает само себя обмануть, что оно-то НЕ такое...

Думающий человек, изучит всю парадигму быдла и только потом вынесет суждение. А быдло оно - «кусковое» клиповое мышление, на крохах знаний держится. Класс быдло держатся на мифах, а не на реальных знаниях. Вы по своей «тупости» пока этого не понимаете.

Продолжим.

Парадигма класса быдло.

Каждый живущий в обществе неизбежно принадлежит какому-то классы. Каким способом человек изменяет общество и своё положение обществе... или как с быдлом - «не изменяет». От этого и зависит к какому классу общества он принадлежит.

(Классы общества описаны отдельно. Кому надо найдёте.)

Класс общества, и человек этого класса, совершенно разные вещи. Люди разные, поступают по разному, а вот результат «деятельности» каждого одного, складывается в общую парадигму класса. Общее воздействие класса производят изменения в обществе. И роль личности не особо и важна.

К примеру. И бомж и профессор принадлежат к классу быдло. Один ни может ничего изменить, а профессор и может и знает, но ничего не делает. «Выхлоп» что в с первого, что со второго одинаков для общества - «ничего не делается!» И ни один из них не может быть описан одинаково как точное быдло. А есть ещё и промежуточные положения во всём классе от нищих до «недорослей» и каждый не идеально совпадает с описанием классом общества. (Впрочем, во всех остальных классах тоже самое!) А общий - быдлачий «вклад» в общество есть. Это и есть парадигма класса.

Быдло трудовой ресурс общества. Без него, никакого развития общества быть не может. Всё. Абсолютно всё, что нас окружает всё создано классом быдло. Оглянитесь вокруг. Всё это создано быдлом. Вы увидели, что сами что-то сделали(?) И чего(?) это убирает вашу причастность к классу быдлу(!)

При этом. Всё создано быдлом, а хорошо живут не быдло. Их участь - ресурс. Отработал получи копеек... и так много циклов на протяжении жизни, а потом сдохни. Ресурс выработан - ты больше не нужен.

Каждый из этого класса - от дворника до академика, делает деятельность иной раз совершенно не похожие друг на друга. Каждый имеет свою линию поведения своё мировоззрение и такое тоже отличается в широчайших пределах.

Всё это описать единообразно не возможно. Это надо понимать как парадигму - совокупность деятельностей которые объединены общим - «никакого» влияния на общество.

Прошу обратить внимания на кавычки. И не только в этом случае. В Большинстве случаев в этом классе - иначе как через иносказание и понять невозможно.

«Никакого» влияния - перебор. Есть «влияние» на общество. Как поголовье стада влияет на прирост достатка для пастуха. Так и быдло важно для общества.

И «тупость» класса быдло почти условна. Чтобы уклонятся от общественного вклада, иной раз надо иметь мозги ого-го! Но, само уклонение - халяничье, приносит и самому быдлаку только несчастья. Этого быдло не осознаёт. Т.е. Интеллектом класс быдло не обижен и это факт. Но, общественная, социальная разумность, на нуле или ниже того.

Быдлу мозги промывают - такие-же представители класса быдло! Те, кто быдло конченное. Сами ухудшают общество, а значит и САМИМ СЕБЕ жизнь, и этого не понимают. И делают это иной раз настолько мудро, что не каждый по истине мудрый, сможет в этом разобраться. Они и сами себя, способны обмануть! Это «тупость» - иначе не назовёшь.

И «безропотность» быдла надо помещать в кавычки. Ибо и безропотность, и возмущение между такими-же быдлами как и он сам, девать некуда. Но! не против тех, кто его по настоящему «имеет». А в некоторых случаях «безропотное» быдло готово умереть, только бы не допустить, чтобы настала свобода. Они воюют с теми, кто против «общепринятого» положения вещей. Во времена революций быдло по обе стороны баррикад.

И такие «кавычки» почти по всем проявлениям класса быдло. Включая генеральную парадигму класса быдло - это те, кто «не защищает» своих интересов.

В «Защите» своих интересов разброс от - не может, до - умрёт, чтобы оставаться быдлом. Чтобы его хозяева жили лучше чем он.

Фашист пред расстрелом мог крикнуть хай гитлер. И не жалел своей жизни, чтобы оставаться рабочим под эксплуатацией своего фюрера. А на другом краю класса - бомж он может и хочет чего-то добиться, но у него ни малейшего шанса. А в «серёдке» всего класса... кто во что, горазд. Только бы НЕ ЗАЩИЩАТЬ своих интересов.

Из этого - есть простой метод определения быдло или не быдло. Без всяких парадигм.

Защищаешь свои интересы(!) значит пролетарий или другой класс общества. НЕ защищаешь - быдло. А какие причины не защиты совершенно не важно. Причин сотни! Их перечислять смысла нет.

Из класса быдло создаются пролетарии. Для них я кратко описал парадигму. Чтобы понимать - что делать, надо знать точно. А для быдла, и простого написания достаточно. Они «хавают написанное не думая»

Данко и быдло

У Максима Горького есть небольшой рассказ о Данко. Это персонаж из третьей части сказок Старухи Изергиль.

Данко вырвал сердце из груди, чтобы своему народу осветить дорогу для выхода из темного леса. Чтобы его народ был счастлив... а потом сердце догорело. Рассыпалось на горящие огоньки. И его народ, «стыдливо» - ботиночком.... притаптывали кусочки его горящего сердца.

Скажите сказка. Так не бывает(!) Бывает и хуже. На то и искусство, чтобы выразить в усиленной, художественной форме реально происходящие.

По большому счёту. ВСЕХ! Революционеров за всю историю человечества их народы и предавали. Не пошли они за бунтарями. «Выбрали» оставаться быдлом. Притоптать искры пламенных сердец.

Вспомните, всех былых «Данко» Было-ли так - что бы «Не притаптывали»(!) Не кричали распни его. Радовались предоставленному развлечению - казни бунтарей. И внутри радовались - «так им и надо. Нечего бунтовать, мы-же не бунтуем! Возомнили себе, что лучше нас...»

Трудно-ли было народу Данко, просто сохранить память об их великом человеке. О том, кто их спас.(?!) Нет не трудно. НО! Сохраняя память о нём неизбежно появляется само-ориентир - каким надо быть. А не хочется. «Никем» быть проще. С «никуя» и спроса нет.  Ничего делать не надо. Потому и притаптывали огоньки сердца Данко.

Можно-ли в к такому народу относится с уважением? И каждый быдло скажет - «никак не можно.» Но, это СКАЖЕТ! По делам, ни один ничего делать не будет. Тем более становится Данко.

Можно-ли, после этого называть такой народ не быдлом ... Вопрос излишний.

Но, это только одна частичка, всей картины быдла. «Хитрость и ум» заметили. Они ведь топтали не просто так - «выбрали» самый простой путь «по-уму и сообразительности» Так они представляли, что такое хорошо и что такое плохо. «Хорошо» и сделали.

А как думаете... в следующий раз, когда придут враги, найдётся следующий Данко!? Наверное найдётся. Память о былом Данко сохранилась. Второй раз затопчут искры второго пламенного сердца и в третий... и настанет время … когда НИ кто, не встанет на защиту этого народа. Быдло создаст общественное мнение - так поступать нельзя. И тогда этот народ сделают рабами... и как народ они исчезнут из истории. А «добивались хорошего» как они «понимали»

Так может и в первый раз, Данко зря рвал грудь, чтобы помочь «людям»(!?)

В моём рассказе есть нюанс. То, о чем я не обмолвился. Я пересказал сказку старухи Изергиль и сказал, что так Горький написал. А Горький, такого не писал! Перечитайте. Там 10 минут на прочтение нужно. Всего-лишь. И поймёте, что я соврамши.

Сильно не так у М.Горького. Это мой «пересказ» сказки... А пишу я это, как наглядный пример какую «пользу выбирает» быдло. Ему скажи, что так, и оно тупо начнёт верить в любую бредятину. Почитать, разобраться, убедится, стать умней... для быдла всё это - «не польза» Пару минут подумать, намного трудней, чем совсем не думать.

Быдло информацию «хавает» не думая и верует в любой бред, считая его истиной - ибо «написано»

Проще, просто тупо веровать, чего сказали. Сказали им великие - быдло веруют. Сказали свободны - веруют. Сказали лучше Вас великих... нет никого во всём мире - веруют... Радостно хлопая ушами по щекам...

На дураков не нужен нож...

Я казал, что народ быдло!!! Вот здесь холивар начнётся - да как ты посмел!(?) Мы Все знаем, что мы из великого народа. У нас писатели и учёные на весь мир знамениты. Нашей культуре тысячи лет... Да «мы тебя»...

Ты САМ КТО?! Ты лично?!

У!!! Вот оно как...(!!)

Да не психуйте, я сам такой. Знаю, что вы сейчас меня «убилЫ два раза» мысленно... для себя. А как к делу - начнёте искать КТО(!) убивать будет. Не ты же сам будешь это делать. Другие должны. Чо, они козлы молчат? Чо, не убивают? Ты-то не убийца какой-то там? ОнЕ... должны!

И заметьте - не реального врага убивать собираетесь. Не того, кто быдло раком поставил. Быдлом сделал. На словах то, вас называют великими, реально относятся как к тупому ресурсу. Вы не их убивать собираетесь, а того, кто сказал правду.

Затоптать искры... Ботиночком. Стесняясь...

Кстати. А убьёте(?) Ты быдлом перестанешь быть? Так - чего «орёшь»(!??) ... сам себе.

«Победитель зла»

Художественные образы бывают пронзительно показательны.

Отрывок из х/ф Предсказания. Там 3 с половиной минуты. Не затруднитесь. Комедейка... вам понравится.

https://vk.com/video351529523_456239019?list=c2afcf548a8ad0d147

Я когда его в первый раз увидел, для меня это было изумительная по точности иллюстрация либерального быдла.

Оба героя интеллигенция. Умные люди. Оба взглядов анти-пролетарских. Оба в этакой «борьбе» за всеобщее благо. Быдло «обожает защищать» чужие интересы. Не своё благо, ибо его надо добиваться реально. О благе других, и своей роли в достижении этот общего блага для всех, можно разговаривать бесконечно. Самим себе создавать иллюзию борьбы. Для самоощущения своего величия мирового масштаба. Быдло по мелочам, не «думает»

Каждый из них уверен, что такое делать надо обязательно, и каждый друг на друга «смотрит» чтобы другой это сделал.

Договорится совместно действовать быдло в принципе не могут.(Ъ)

Это одна из генеральных особенностей быдла.

Каждый за своё благо, общего для них не существует. Инициатор надеется подговорить писателя, что бы самому стать знаменитым. Он же «друг» героя. Рядом стоял. Потом «монетезировать» свою популярность. Но, и писатель не дурак, пусть другие «добиваются побед» над мировым злом. Он прекрасно понимает - на что, его подбивают.

Быдло это люди у кого есть исключительно и только, личный интерес. Общественный интерес для них «не существует» - в смысле: - они только за общественный и разговаривают. И даже - только общественный интерес, для них «основа мироизминений». О личном, своём интересе, они не говорят. Они его добиваются как смогут. И никого в него не «впускают» ибо, как правило «метод» как его достигать, далеко не такой «красивенький» как общемировые проблемы. Тупо хапнуть, и чтобы ему за это ничего не было. Если получится... Такое не принято разглашать...

Поэтому либеральная партия в принципе не возможна(Ъ) Но Вы скажите:

  • они же есть. Как же невозможно...
     

А вот так - иллюзия «партий»! Как и сама либеральная деятельность. Быдлу надули в уши, что им ничего делать не надо, за них всё сделают специально отловленные «депутаты». Прям «блага народного» добиваться начнут, со страшной силой. Это основа «свободы »- либерализма. Свободно избрать себе хозяина. Главное есть «выборы»! Это и есть для них свобода. Только выбери депутата-либераста с красивым лицом. Любого! Значения не имеет. Других - не либерастов, в капитализме нет. «Отбор» кандидатов на либерасты начинается задолго до выборов. Честных там в принципе не может быть. Честные либерастам «смертельно опасны». Их на подходах «зачищают». Депутатами становятся только «продажные» которые для своего личного блага.

Видимость политической партии не означает политическая партия. Политическая партия создаётся и действует для блага тех, кто в ней участвует. Всё остальное фуфло.

Но! Для быдла - есть название, значит есть партия.

Что, не так? Всё я вру? А не смущает, что «господа» либеральные, избирают себе «слуг» и эти слуги, за все 300 лет капитализма НИ разу не отчитались пред господами. Забыли… наверное(!?) Всё «в заботах» о народе. Оторваться некогда, от блага народного...

Кстати, на счёт «выборов»... при крепостном праве была возможность выбора другого хозяина. В Юрьев день можно было перейти к другому барину - сделать «выбор» Но барины посмотрели - быдло рыпаться не будет. Отменили для быдла Юрьев день. Лишили их «свободы выбора» и ничего. Жили дальше.

Вы, современные, чем отличаетесь от тех холопов??!

Быдло в шляпе.

Вы заметили, что в отрывке показаны два героя - и оба писатели. Оба интеллигенция. Оба  либеральной «идеологии».

О том и речь. Что если «в шляпе» это никак не защищает от принадлежности к классу быдло.

Бомж или пропойца быдло, это ни у кого особых сомнений не вызывает. С черно рабочим чутка другое - бомж да не очень. С рабочим ещё серьёзней... не рискнут называть его быдлом. Они «пролетарии» могут врезать. Так... Некоторых, кто на корточках семи лузгает пивасиком запивает, матом не матерится, а разговаривает. Этакие, для тех кто повыше - быдло. Всё, что выше рабочего - считается никак не быдло. Ну, как-же - они грамотные, а быдло тёмное. Значит можно губы дуть в третью позиция становится. «Быдло найдено»! Так уже по этой «найдёности» очевидна быдлачья тупость. Быдло обожает находить ниже себя, что бы себя не замечать.

Бомж не может защитить свои права да и не хочет, и нет у него никаких прав. Интеллегент только ГОВОРИТ! О своих правах. Защищать их, он и не желает. Ему срежут клад, закроют кафедру или сам институт, и он ничего против этого сделать не может - «не его дело» онЕ слугу себе выбирали-с. Это дело его слуги... или пролетариев.

Быдло в шляпе, либеральными остаются до того случая, когда пукан припечёт. Интеллигентная шелуха либерализма с них слетает в раз. Когда припечёт, они и марксизм вспоминают. Учили-же. Социализм вспоминают и пролетариев призывают- «чО они ничего не добиваются?» То, что десятки лет добивались, чтобы ничего народного не было. Это либеральные в момент «забывают».

И в чем-же отличие академика от бомжа в их социальных позициях(?!) Я отличий не нахожу НИКАКИХ. Один воняет, другой чисто одет, но социально они оба быдло. В изменение порядков в обществе их вклад «никакой» Оба в полном подчинении их «слуг» или у богатого быдла в найме. Чего прикажут то и делать будешь. Безропотно делать будешь... нет, ну можешь соседу, жене, кошке, телику рассказать, какие они козлы. Можешь ножкой топнуть, но толку-то...! Ты ресурс для чужого благополучия. Быдло безропотное. И никто не ограничивает твою свободу думать, что это не так.

Думай... сколько влезет об своей исключительности... и ни в чем себя не ограничивай.

Все мы братцы быдло... и я тоже

Вы-же любите, других быдлами считать. Желаю доставить вам удовольствие. НЕ про Вас напишу. Про других. Те, что быдло, а Вы нет. Про вас одна строчка, можете её пропустить.

Большинство быдло! Это вы «чётко знаете». Такое не про вас, вы же один. Вы не большинство.

Я из работяг и всю жизнь работяга. Потому и грамотность у меня ниже плинтуса и слова красиво расставить не могу. Верхним образованием не изуродован;)) Но, голова есть. Руки из правильного места растут... Приходилось быть и начальником участка, и инженером конструктором. Капиталистам нужны те, кто умеет ДЕЛАТЬ, а не диплом. И подчинялся и управлять приходилось. Все срезы общества на себе испытал. Школу жизни прошёл жесткую, но интересную. В верхнем эшелоне достатка не удержался, там подличать надо, а это не моё...

Я на роль быдла подхожу по всем вашим параметрам.... Да и по-моим тоже.

Поэтому, эту часть, пишу на своём быдлачьем языке. Право имею.;))

Я не отказываюсь. Я быдло. Это обычно для оппонента как гром с ясного неба. Они «привыкли» что если про быдло, то не на самого себя. Как так можно(?) Чтобы самого себя определять не великим(?) Быдло-же... чего ещё от них ожидать.

Это научный вывод. Здесь хочешь не хочешь, а такова реальность. И нет в этом моём  утверждении рисовок - мол догадайтесь... что я только так говорю, а так Иона не быдло. Вона какой умнючий...

Нет ребятки...

Быдло куда деваться(!) Не добился своих интересов значит быдло. Всё.

Главное, что определяет быдло, в верхнем блоке причин - В законах делающих быдло быдлом и быдло ничего сделать не может.

К примеру - выпустили закон на пенсию пред смертью. И «ничО..так... всем понравилось» Паши Иона, паши, солнце ещё высоко. Ты свой «моторесурс» не выработал. Ещё не все богатые, стали ещё богаче.

И я, НИЧЕГО с этим не могу сделать. Это факт... и чем я отличаюсь от крепостного или раба(?) Да ничем! Уровень техники развился. Уровень жизни изменился, а каково было положение быдла так и осталось - подчиняйся и молчи в тряпочку...

И это только малюсенькая часть, почему я быдло. Законов выпущено множество. Больше трёх не собираться и оба на... возрадуйся народ. Чего думать(!) чего имею право говорить, а за что посадят, тоже законами уже определено. И насрать либерастам на конституцию про свободу слова.

Из законов, которые делают меня быдлом, только часть упомянута... если что.

Многие законы, таковы, что многие даже не понимают, как они делают из меня быдлака. Судебная систем дышлосудия устроена так, что по их законам оно должно вестись на русском языке, а ведётся на специальном юридическом. Я «нихто» в этой системе. Знаю не знаю русский язык, значения не имеет. Как им захочется так и повернётся. Да и, с богатым не судись, превыше этих законов. Таков факт.

Ювенальная юстиция в которой другой дядя определяет правильно я с со своими детьми обращаюсь или не правильно. Они решают. В этой системе ребёнок не понимающий происходящего «дяде помогает» сделать как «дяде» либерасту хочется. Создавать уровень осознания в обществе - на уровне, неразумного дитяти. Чего ребёнку хочется то законно. А чего подсказывает жизненный опыт поживших - нах, не нужно. Он обязан быть выкинут на помойку. Создать общество окончательных придурков. Грета Туберг рулит!!

Такого и при рабовладении не было!(Ъ) А Вы говорите я не быдло.

И главное, что всё это по «согласию сторон» - насильника и насилуемого. Всё для блага народа. А как же. Нет ни одного закона, который не для блага лохтората. Быдло не желают управлять своей жизнью, либерасты им не дают управлять своей жизнью.

По «законам». По первому блоку - перечислять и перечислять - почему я быдло. Думаю хватит и этого.

Второй блок моего былачества на уровне чуть ниже. Уже не совсем законы, но «они родимые» Мои «хозяева» произвольно устанавливают мои расходы и доходы.  Могу изменить цены и типа не виноваты онЕ. Могут изменить тарифы за ЖКХ, в услугах связи, в банке, на транспорте да где угодно. И я этому никак помешать не могу. Вообще никак!! Плати Иона так  рыночег  порешал. (Рынок, это такой «мужик» которого никто не видел, не имеющий ни ручек ни ножек, не имени ни фамилии... Но люди, с красивыми лицами, которые на этом жирную долю имеют ЕСТЬ, но это не онЕ. Это рынок. К нему пишите жалобы в трёх экземплярах.)

Да и работодатель, как хочет так окладом и ворочит. НЕ забыли - с богатым не судись. Ему насрать... юристы у него обильней оплачиваются, чем мной нанятые. Они лучше моего знают специальный язык для оправления дышлосудия.

Полицай, может мне приказать стать раком, и если я откажусь то нарушу  законные требования представителя власти. Стану преступником! А ведь приказывает мне такой-же быдло, что и я. Почти такой. У него дубинка для повышения моего благополучия. Так в законе написано. Говорят сейчас и пристрелить может, если сочтёт нужным.

И этот второй блок, можно перечислять и перечислять. Но зачем? Кому надо поймёт, а конченому быдлу, это и понимать не хочется...

Третий блок - почему я быдло, лежит в самом низу. На бытовом уровне.

Понимает-ли быдло, что его имеют!(?) Понимают.(Ъ) Ещё как понимают. Но, чтобы не имели надо, чего-то делать. А здесь «засада».

Я живу в окружении быдла. Каждый в моём классе, ждёт, что другой пойдёт и сделает ему «ковер и телевизор и новое седло» Но, чтобы не они. А кто-то другие. «Есть же депутаты, есть коммунисты, есть пролетарии, есть же бог в конце концов...» чО они не делают-с?! Они то, не ОНИ! Это не дело для простого народа. «Непростые дОлжОны найтиться»!

Каждый воюет с теми, кто призывает их на борьбу. Лишает их статуса «величия» и страшно радуется когда у НАШИХ! Такое не получается. Так, чего-то делать надо было, а так они как «свободные люди выбрали как им лучше» И прекрасно суки понимают - ЧЕГО они делают, но продолжают делать.

На работе, я объяснял своим - есть КЗОТ. В нём написано, что условия не могут ухудшаться хуже, чем заключён договор. Значит с инфляцией имеем право добиваться повышения оклада. С одного раза догадались, получилось у меня или нет(!)

Таково стало общественное мнение - своих интересов добиваться аморально. И кто про такое говорит, аморальный тип. Он репрессии приближает. Сталинизму разводит.

И в доме, не смог уговорить распоряжаться своими деньгами по капремонту. Сам  этот закон грабёж, но даже чуть в свою сторону его повернуть, никто не пожелал. Уговорить идти добиваться отчёта от ЖКХ почему тарифы повысились(?) ни одного не уговорил, а они повышаются каждый год. Лично мне, «ответили» отпиской. А на словах сказали:

- тебе чего больше всех надо. Всех всё устраивает. Одному тебе деть нечего. Ерундой занимаешься.

Такого на «бытовом» уровне до четверга в окошко не перекидать. Особо «мило», что первые два блока не очень заметны в жизни. Не каждый день припекают. А сволочизм этого низового уровня, наглядно прёт каждый день. И каждая сволота это понимает. Каждая кивает на соседа которого знает как облупленного - его винит:

  • Чего он не делает? Почему Я должен?
     

НО, и это! не самое «смешное» в этих проявлениях быдлачизма. Общественные дела требуют вклада в общее дело до смешного минимального. Буквально несколько часов в месяц. Хотя-бы(!) и этого достаточно на первых порах. А Отдача от этого клада, не сравнима ни с какой другой деятельностью на своё благо!

Но, не делается даже такого....

Я быдло, почему я не делаю? Одно(!) не могу, другое(!) не знаю как, третье(!) чего не пытаюсь ничего не получается, четвёртое(!) - противно другим быдлакам «жопу на поворотах заносить» А самое главное заключается в том, что нет общественного мнения, что так должно быть. Нет в обществе понимания класса быдла. Его «деятельности» и его сути.

И обещанные «пару строк» про остальных 7 миллиардов быдл. Можете их не читать.

Я правильно понимаю??? Что, всё! что про себя написал! Вас великих не касается? У Вас всё не так. Это только у меня так - ну, ...не свезло. А у Вас всё великолепно. Законы лично для меня пишут. Исполняются эти законы, только в отношении меня одного. У Вас не так! Вы великие!!! Вы живёте в другом обществе!!!? Вы отлично знаете - что Вы-то точно не быдло!!!

Надо-же!! Как повезло Вам великим, и как неудачно складывается лично у меня....

Пользы от класса быдло.

Я чего-то - быдлы, быдлы... опомоил «их бедненьких». Рассказал какие они сволота.

Но, есть и польза от этого класса.

(Продолжение следует) 

Общество, Фашизм, Одебиливание, Классы общества, Суть фашизма, Быдло, Пролетарии

Previous post Next post
Up