Выгодность политической деятельности (ПЭФ)
В статье о политике я написал о пользе политики. Но боюсь, мало кто понял главное - ДЛЯ ЧЕГО заниматься политикой? Какая в этом выгода!
Нет, главное я разъяснил и судя по ответам вроде как-бы большинству понравилось и особых возражений не вызвало. Хотя, там есть один «косяк» который никто не заметил. А я, думал писать его или нет. Потом решил - что пишу для «похмельного разговора» сойдёт. Сгодится. Заметят, найду чем возразить.
Вот и с этой статьёй. Не всё так просто. Писать полностью - это простынь на час чтения. Писать кратко - опять придётся упрощать. И не раскрыть - самый важный смысл занятия политикой.
Из предыдущей статьи «следовало» занятие политикой спасают от быдлости. Мол, политик это уже как минимум небезропотный. И это главная ценность. Ценность то она ценностью, но только для этого, заниматься политикой, нет смысла. Стал ты не быдлой и чЁ? Если не прибавилось благополучия, то лучше бы безропотно работал. Пользы для тебя, было-бы больше. Это кстати, либеральные пропагандисты, и «предлагают» в навязчивой форме.
Не для того надо собираться в политическую партию. Партию имеет смысл создавать и обязательно в ней участвовать - чтобы лучше жить. А лучше жить, это улучшать свои финансовые возможности. Изменять то, чего сможете изменить. Искать пути добиться больших изменений своего благополучия. Разбираться как этого добиться. На уровнях временно недоступных.
Вроде пишу банальности, «каждый» и без меня знает, но! В этом и есть самое главное. Чтобы, что-то менять, надо ПОНИМАТЬ! Чего делаешь? Как это работает и НАДО-ЛИ, менять то, что возможно и менять ни в коем случае не стоит. Чтобы это понимать, надо понимать ЭКОНОМИКУ!
Вообще и в главном. Нет никакой политики. Политика - это умение менять экономику в свою пользу. А умение без знаний, это дурь в голимом виде. Былые коммунисты занимались экономикой, а не кричали красивые слова. И хотя, и это было, но после побед в экономике. А то взяли манеру веровать «документу» сочинённым Булгаковым. Песни красиво поютЬ, а в подъездах нагажено. Не было такого. Вымысел это.
Поэтому я и разработал свою ПЭФ (ПолитЭкономФилософию) Ибо раздельно это не науки, а видимость деятельности, с видимостью науки. Только совместно «пересекая» всё общее, из чего и состоит «просто жизнь!» И находятся ответы на простые вопросы.
В прошлой статье я писал «добиваться повышения своей зарплаты, можно только, имея политическую партию МОЯ.» А кто из вас подумал - а чего это даст!!?
Ну, повысится зарплата. Цены почти мгновенно вырастут, и опять «на баррикады» опять требовать повышения. Этак и с баррикад не надо слазить. И на работу не ходить. Сила есть, ума не надо. Требуй себе и требуй, до бесконечности. (Шутка юмора!)
Это популизм. Надо понимать не разорится ли твой хозяин? (ХОЗЯИН! Хозяин. И не надо себя обманывать. Это ничего не меняет.) И тогда вместо заработка получишь вообще безработный. Многие «хозяева» они тоже «хитрые» На воспроизводство оставляют минимум. Структура их фирм держится на грани банкротства. Всё, что вы все зарабатываете, идёт к нему в карман. В воспроизводство инфраструктуры он не вкладывает. «Коровку доит, но не кормит.» Проблемы накапливаются, и повышая вам зарплату, фирма становится банкротом.
Ещё вариант. В инфраструктуру вкладывает, себе родному платит миллионы, а тысячи его работников получают от силы 20 тыр. Вопрос - откуда и сколько денег достанется всем?! И получается даже если в идеальный вариант, то добавка пары тысяч рублей к окладу каждого ничего не меняет. Инфляция, быстрей работодателей. И вся «добавка вылетит в пшик.
Есть и другие варианты, но это не принципиально. Надо добиваться не повышения зарплаты, а остановки инфляции. А для этого, надо понимать - как работает ФАС. А чтобы заработал ФАС, надо разбираться как работает власть. Кого под говно пинать, чтобы заработало. Какими методами, и чтобы себе хуже не сделать. А это Знания! С большой заглавной Знания! А без знаний, лучше не браться.
Ничего так, для вас круг обрисовал(?) Страшно? Да не пугайтесь. Когда знаешь, всё намного проще.
Маленько отступ от общей статьи: НЕ надо думать за меня: «что вот какой коммунист - призвал и назад пятками.» Мол сказанул, что не надо против хозяев. За свои права на работе, надо биться. Есть хозяева такие твари, что лучше их разорить, чем терпеть. Разумно действовать надо. Это безусловно. Более того, вот если бы(!) это было не начало, и давно созданная партия «МОЯ» Тогда можно было разорять хозяина и брать завод в свои руки. И управлять им. А сейчас… В этом положении… Нет смысла отдавать производства в руки быдлу. «Спасет» то, что всё равно особо ничего не добьёшься. А чтобы это «СТАЛО!» Учиться, учиться и учиться, быть хозяином настоящим образом. (с) Ленин.
О работе и заработке я много написал, о ЖКХ, о школах, садиках где ведётся взимание мзды, положение аналогичное. Не зная, ничего не добьёшься.
То есть, я призываю изучать экономику, и только тогда…(!) НЕ совсем так. С этим есть большая «засада». Даже большущая. До сего момента работы по экономики вам были знакомы. Хотя-бы чего-то из её, вы «знали» Так почему, вы без этой статьи сами не перешли к подобным выводам!? В этом и засада. Настоящих знаний по происходящему, вам никто не расскажет. И не всегда по заданию «буржуинов». Многого, что по-настоящему важно, люди просто не знают. Даже сами экономисты и сами буржуи.
Вы можете не поверить, но буржуи, сами себе, по «экономическим» консультациям экспертов, добиваются делать самим себе хуже. Парадокс(?) Да, не грамулечки!!
Для пролетариев ка себя вести с «классом богатых» Марксизмом-ленинизмом теория разработана, она есть, а для буржуев НЕТ! Все экономические кризисы, как это не парадоксально, «предложены» экономистами! Или сами капиталисты использовали «учения экономистов» чтобы влететь в очередной кризис. Да, на самом низовом уровне капиталиста считается: «- нахапать, чтобы внукам хватило, и потом хоть потоп» Вы бы сами дожили спокойно. Времена не те. Социализм БЫЛ! Доказательство, что возможно жить без хозяев люди не забыли. А своим «хапком», они, сея гроздья гнева, могут и сами оказаться размазанными в луже ненависти. До детей, уворованное не сохранится.
Таковы знания современной экономики.
Из этого следует, целый букет выводов, важных для деятельности партии МОЯ. Изучать экономику надо, а негде! Вроде и доступны знания экономики, да в большинстве своём они ложные.
Во главных то, что вам вещают на то и рассчитано, чтобы ничего не поняли. Это не экономическое просвещение, а экономическое оболванивание. Это ведь элементарно. Знаменитыми аналитиками -экономистами делают тех, и только тех, кто вещает «ПРАВИЛЬНЫЕ» экономические трактовки. Честных просто отметают от средств СМИ.
Вот и возникают внушения - общества «равных возможностей» при не равном капитале вступления в жизнь. НЕ равном круге знакомств и связей. Внушается, что у каждого есть возможность (И большинство в это веруют!) стать миллионером. Оторвите рыло от экрана. Оглянитесь мысленным взором. Сколько человек ваших знакомых стало богатыми? И если богатеет один на миллион, то какой смысл, гонятся за морковкой, привязанной к твоему хомуту(!)
Но, это базовый обман. Есть не меньше, более простеньких дурилок. К примеру, децельный коэффициент - сколько имеют совокупного богатства 10% самых богатых людей страны. А по-настоящему это не объяснение, а сокрытия факта что в 91 проценте находятся те, кто сам работает себя не жалея. Лично сам, никого не эксплуатируя! Этот процент и есть средний класс. В нём обычные работники в том числе наёмные. У которого богатства, на чуть больше, чем у простого наёмного трудяги. И остальные 90!!!! ДЕВЯНОСТО! Процентов населения просто бедняки.
И методами богатения капиталисты «борются» с бедностью. И беднота верует, что когда-то наступить изобилие. Главное потерпеть, до… 3000 года, или чуть больше….
В дополнение. Я написал, что дурят. И не назвал многих десятков дурилок. И не потому, чтобы не затягивать, но и по другой причине. Много дурилок находятся на стадии - сами не знают. Т.е. дурить то дурят, но не по гадкости, а по незнаниям.
Есть несколько БАЗОВЫХ понятий экономики в которых «экономический конь» и не собирался валятся!!! Во-первых, что такое само по себе богатство. Ни левые не правые не сказали, что это есть суть социальный паразитизм. Босяки скидываются в бюджет сами себя лечат учат кормят, и плоды достаются не им! Как без понимания фундамента, строить экономические теории!? Из понимания богатства следует - понятия экономических пределов. Штук богатых в социуме не может быть больше 5% Это нижний предел самый частный! Он не где не соблюдался и не соблюдается. На практике богатых 1% или меньше. (смотря, что считать богатством!) Из этих же пределов следует, что «сапожников» не может больше некоего предела. Т.е. «город сапожников сдохнет с голоду. Тоже самое касается не только сапожников, но и других профессий, и родов деятельности. Если превышено количество продавцов или врачей, то это тоже путь к краху. Не понимая этого, не поймёшь многих бед тебя ожидающих.
Ещё одно базовое понятие - прибыль и польза. Его замешивают в «одно слово» … мол нет разницы. А это зачастую, понятия противоположные. Заработать денег это прибыль, а потратить это польза. Учится расходы, применять доходы. При этом бывают и варианты объединения прибыли с пользой. Заработать на улучшения своего благополучия. К примеру, не ремонтников нанять, а самим в своём доме сделать ремонт, за счёт средств капитального ремонта. Вот КАК! НЕ понимая этого, строить экономические модели!?
Устали читать «взрослую экономику»? Замечательно. Забудьте её нахрен. Оставьте только одну мысль - экономику надо знать.
Всё это вступление, предназначено для обоснования одной мысли: Разбогатеть невозможно, а счастья хочется. Значит выход есть и может быть не в стремлении к богатению, а в другом! Вот это ДРУГОЕ, и есть задание для политической деятельности. Для того и надо собираться, чтобы найти это ответ.
Однако, если не найден путь содержать самим, свою партию МОЯ. То такая партия не долго протянет. Для того я и писал обширное вступление. Чтобы было легче найти выходы. (и кстати, это всего одна статья, уже много написано и многое будет ещё написано, для того чтобы понимать реальность!) Думаю, что этот материал интересен. Его имеет смысл обсуждать и разбираться. Это само по себе не скучное занятие.
Однако. Продолжу «букет экономических проблем» Получается, что нет экспертов в экономике. Следовательно, обсуждая эти проблемы. Находя выходы. У вас в ваших ячейках появляется эксклюзивный продукт. То, что мало кто знает, а знать обязательно хочет. Это повод для лекций и сбора входной платы за диспуты, лекции, маёвки в общем случае - прибыли на деятельность, от продажи знаний которые вы сами нашли.
К примеру. Тема как жить на одну зарплату и быть счастливым. Живем двое на одинаковую прибыль (теперь Вы знаете о чем я сказал!) Но один всё проел, а я занимаюсь политической деятельностью, кто из нас счастливей? Или тема диспута, что такое политика. Не как думают, а как у меня написано в этой статье. Разговор о том, что патриотизм это не «жопу главнюку» лизать, и это считать патриотизмом, а своим, и коммунистам, и быдлу, и предпринимателям жизнь улучшать. И только это и есть патриотизм. Тема о грядущем развале России. Что цв/революшки только там и происходят, где отсутвуют политические партии. Создавать ячейки партии МОЯ жизненно важная задача. Когда грянет, создавать будет поздно.
Тем, интересных, важных и не скучных, может быть множество. И их НИКОГДА не передадут по телику. Политика занятие интересное. Но настоящая, а не обсуждение - кто правильней лозунги возглашает и красивые песни поёт.
Будет ли интерес? Вопрос вопросов! Как действовать будете. Кстати ещё пунктик, собираться придётся в помещении, а оно у вас есть(?) Думаю нет. А потому, приходите к хозяину кафе и предлагаете собраться для диспута «цена билета» на 100 рублей купить кофе для себя и пирожок. Хозяину это выгодней, чем НИЧЕГО не продать в простаивающем кафе. Да плюс реклама кафе, что там собираются интересные люди.
И здесь всплывает цель встречи - для чего? Если сторонников собирать. То нужно дёшево, а если заработать, то надо решать, что важней прибыли или польза! Вам решать!
На начальном этапе это работать не будет - на «Васю Пупкина» не пойдут. Да и цели -заработать! Поначалу стоять не будет. Я вам не зря написал, что забудьте про «громадную экономику»
На начальном этапе, достаточно той экономики, что вы знаете. Экономики ЖКХ, экономики мед обслуживания, экономики в школах и дет садах. В каждых этих взаимодействиях есть несправедливость, которой людям не хватает. Вот про это и разговаривать. И без кафе и ресторанов, и идя в люди. Во дворы. Собирать жителей на объяснение, что такое поборы нам кап ремонт. Платы за ЖКХ. И находить тех, кто к вам присоединится. Кто добавит знаний как дурят. Кто внесёт знаний в копилку как это преодолеть.
Ах, да. Вы-ж из быдла. Чего говорить не знаете. Объясняю.
Я сам быдло, и до тех пор, пока не создал своей ячейки партии МОЯ, быдлом и остаюсь. Поэтому и понимаю проблемы изнутри. С положения быдла. В квартплате основной платёж - СОДЕРЖАНИЕ общ.имущ.МКД. И чего вам управляющие копании делают!? А на общее имущество вы ещё отчисляете и в фонд которые для большинства, вообще не его деньги. И прибылей по вкладу МКД и рядом не имеет, а копятся там деньги годами. И контролировать его жильцы не контролируют.
Всё понятно? Ах не поняли! Ну тогда плати быдло, плати, на то ты и быдло, чтобы с тебя три шкуры драли, и ты ещё и радостный ходил!
Почти тоже самое и в платной медицине, образовании, им мало наших налогов. Видать у олигархов денег нет. С трудом держатся. Вот и делают нам быдлакам благо. Заботятся, чтобы было как у олигархов. Олигархи давно за «свою медицину» платят. Их не напрягает. Вот и нам благо готовят.
В прочем. Может я неправильно посчитал? Зря хороших людей обижаю? Вот была бы партия МОЯ, поправили бы товарищи. А так, возможно мне только кажется, что я прав.
Но в чём точно, абсолютно прав, что даже тех мелочей, что упомянул (и это далеко не всё!) невозможно исправить, не имея соратников. НО это тема для диспута о свободе - если «ты свободен» от управления обществом, значит обществом управляют мерзавцы, которые тебе, за твои налоги «объяснят», что ты «не быдло. Ты великий. Тебе нет надобности собираться в партию. НЕ господское это дело. Ты Свободен!!! От выбора своей участи…»
Невозможно отсутствие управления обществом. Такого не может быть! Или ТЫ, или ВМЕСТО ТЕБЯ!