Оригинал взят у
remi_meisner в
Про 2016-й год и ещё раз про Новую Нефть Весной прошедшего 2016-го года наш творческий коллектив обрисовал в посте "Про Нацгвардию и про Новую Нефть" першпективы расейских трудящихся. И першпективы эти, по мнению нашего творческого коллектива, выглядели не очень-то симпатично. По нашему тогдашнему мнению, трудящихся ждало
(
Read more... )
Comments 11
Вот в этом "засада" вызывает эта статья выйти на бунт. Выйти и бунтовать.
Чего добиваться!?
Для чего?
Что строить ВМЕСТО существующего?
Как не ошибиться?
Вот этих гораздо более важных вопросов статья не подымает. А без этого. Это не добиваться своих прав, а идти "на майдан" который кончится ещё худшим положением, чем было.
В общем эта статья была и есть полезна, только в связке с моими работами.
http://iona-molchun.livejournal.com/9177.html
http://iona-molchun.livejournal.com/8581.html
http://iona-molchun.livejournal.com/8181.html
И ещё несколько работ.
Беда в том, что читать эту статью "приятно" а читать мои - это работа. Работать ни кто не желает, всем хочется халявки... а её не бывает!!!
Reply
Нужно создавать параллельные структуры управленческие структуры и перехватывать власть при первом же форс мажоре. Но уровень и способность россиян к самоорганизации крайне низка.
Reply
Это точней назвать - оккупацией. Главнюки вербованы или марионетки оккупантов. Что на "конечные" итори их деятельности не влияет.
Нужно создавать... это ясно. Так кто их будет создавать?*(вопрос риторический)
Но уровень и способность россиян к самоорганизации крайне низка.
Думаю такое не не только у русских. Даже убеждён - что у всех народов! без исключений, с самоорганизацией, точнёхонько такая-же жопа. Это только самообман, что "за морем, телушка полушка..." Там всё тоже самое.
Или сам делаешь или не жди, что принесут на блюдечке.
Нужно создавать параллельные структуры управленческие структуры и перехватывать власть при первом же форс мажоре.Надо быть реалистом. А реализм говорит.... это почти за гранью возможностей. "Самоорганизация" - Вы и без меня понимаете. А Организация - воспринимается как непозволительная наглость зарвавшегося глупца, посмевшего вмешиваться в "дела великого ( ... )
Reply
И что тогда? Получается выхода нет?
Reply
Выходы есть всегда. Одни, нам не понравятся. Другие ещё больше не понравятся. Хоть как-то да произойдёт. ОнО и будет "выходом"
Эти рассуждения, хотя и верны, но демагогия.
Надо Желательно понимать, что нихрена не получится. Нас приведут в жопу. Это наиболее вероятный вариант "развития" России. (причины нам обоим понятны. Мы его понимаем с разных сторон, но вывод один. Обсуждать смысла нет)
Надо, да врят-ли получится создать параллельные структуры управленческие структуры и перехватывать власть при первом же форс мажоре. И "форс мажор" не спасёт от слова совсем не спасёт ( ... )
Reply
Рассуждая об устройстве общества, сторонники плюрализма примитивных мировоззрений извращают естественные взаимосвязи понятий, так как не знают структуру русского языка и научно обоснованное мировоззрение.
Умные люди изучают природные закономерности, и развивают научно обоснованное мировоззрение, непосредственно анализируя структуру русского языка.
Построение высокоразвитого общества будущими поколениями исторически неизбежно, так как в структуре человеческого/русского языка выявляется вся последовательность развития человека и общества, состоящая из двух уровней развития общих понятий и соответствующих им реальностей.
В современных обществах чрезмерно воспроизводятся реальности из начала последовательности развития человека, из-за обобществления реальностей частного значения и приватизации реальностей общественного значения, а в высокоразвитом обществе будут оптимально воспроизводиться все реальности из всей последовательности
Reply
А то, по вашему - думать можно только по таковски остальное ерунда. Страшны дела твои инфация.(сейчас опубликую)*
Reply
Leave a comment