Коммунистический манифест XXI века или как жить в оккупации.
Необходимое предисловие. Манифест в названии - дань уважения марксизму. В современном звучании это должно быть коммунистическая презентация - объяснение главного и определяющего. Представление, что такое коммунизм.
Первый манифест занимал объём небольшой книжки. Оно и понятно. Люди знали меньше, чем сейчас. А чем хуже понимаешь, тем дольше приходится объяснять.
Само объяснение займет мало места. Объяснение почему такая трактовка, а не иначе. Займёт больше места. Это доказательства. Их словами- «я так считаю» не докажешь. Третья часть, займёт объёмы во много раз большие, чем писался манифест. Третья часть - практическое осуществление коммунизма. Это по пунктам, по частям - объяснение понятий устаревших и новых. При этом, часть третья со временем будет изменятся. Всё есть симулякр, истины среди людей имеют свойство изменятся.
Хочу объяснить и «странность» в названии. Казалось-бы неуместные слова - как жить в оккупации. Коммунизм строится из любого социального положения. Самого невероятного гнёта. Он доступен всем и каждому. Более того. Утверждение, что коммунизм невозможен, целиком и полностью опровергается историей человечества.
Суть понятия коммунизм I.
Чтобы понять, что такое коммунизм, надо откинуть все ваши представления о коммунизме. И прекрасные и отвратительные. Всё это - былой симулякр, они были истиной в своё время, теперь стали симулякром.
Надо проанализировать положение с развитием человечества. С древнейших времён происходило стремление человечества к счастью. Если объяснить счастье сверх-упрощённо «завтра, жить лучше, чем сегодня» Всё остальное - мишура скрывающая истинное положение дел.
Стремление к счастью и есть коммунизм.
Такое, никакой ложью, ни какими выдумками о коммунизме не остановить.
Доказательства коммунизма II.
Теперь можно «доставать» ваши знания о коммунизме.
В упрощённом изложении суть легко понять. А тонкости, скрытые за простыми словами намного сложней.
Главная сложность - понять то, чего мы добиваемся, далеко не всегда, действительно нужное и важное.
К примеру добивались рабовладения. Именно добивались! Прошло время, это стало оцениваться как отвратительное явление. Но, те, наши предки считали, что это здорово. Этого следовало добиваться.
Один из начальных коммунистов - Платон, описал идеальное общество. Сегодня читая его слова возникает отторжение и брезгливость. Платону это было - идеал которого надо достигнуть. И не одному Платону, а всему обществу того времени. История не сохранила, но наверное были, начальные коммунисты и до него. Они добивались ещё более «дикого блага!» К примеру - человеческих жертвоприношений.
Есть и более свежий пример. Марксисты строили коммунизм. Что это такое, они изложили в манифесте. Как понимали так и сказали. На практике оказалось, очень сильно по другому.
Из вышеизложенного следует. Наши представления о будущем, основываются на наших нынешних симулякрах добра и зла. В этом сокрыто множество ошибок. Больших и маленьких.
Мы придумываем то, чего нет. То, что нам нынешним, кажется «великолепным» Начинаем это осуществлять. Общество и общественное мнение изменяются. Наступает другое понимание -чего достигать надо. А придуманное теми, кто не представлял проблем во вновь изменившимся обществе не позволяет искать других путей развития.
Это «болезнь» с тысячелетней историей. Платон придумал своё, а оказалось, что феодализм прогрессивней. Компанелла придумал своё, а оказалось капитализм эффективней. Марксисты придумали своё...оказалось нежизнеспособно. Верней внушают, что нежизнеспособно. Но, этому верят большинство.
Главный постулат нового коммунизма - невозможно придумать коммунизм. Даже представить его невозможно. Нужно исправлять свои «мелкие» недостатки, своего общества. Только так, можно построить коммунизм.
Придумывать для потомков как им жить = пустая трата времени.
Следующие следствие - коммунизм строится, не зависимо от нашего участия или не участия. Тягу к счастью ничем не остановить. То, как жили тысячу лет назад или сто лет назад несравнимо. Существующие - на порядки лучше. Но, и здесь сокрыт симулякр. Что мы считали лучше, и что сейчас считаем лучше, две большие разницы.
Разобраться в том, что такое хорошо и что такое плохо можно. Более того не сложно. Беда в другом! Кому это нужно? Человечеству в целом нужно, а отдельным его паразитам ни в коем случае не допустить. И на беду, все возможности для организации такого обсуждения, находятся именно у паразитов.
Следующие. В начале сказано, стремление к счастью есть коммунизм. Но, самого понимания, что есть счастье не существует. Это очень условное наименование. То, что считается счастьем сегодня, завтра будет с другой трактовкой. Более того, единого понимания, что есть счастье не существует и не может существовать. Неизбежно одни останутся в старой парадигме, другие в новой. И опять останется множество трактовок счастья.
Здесь уместно и важно упомянуть о парадигмах развития. Старую парадигму имеет смысл называть - парадигмой богатство, новую которой следует достигать - парадигма счастье. Настало время, когда старая парадигма, мешает добиваться лучшей жизни. Паразиты мешающие лучшему. Они на богатстве держатся. Как рабовладение держалось на военных захватах и ...богатстве. Как феодализм держался на монархии и ...богатстве. Как капитализм держится на богатстве.
Богатство развилось из того, что это было благом. Сейчас оно достигло своего предела развития. Богатеть потеряло смысл. Ещё больше богатеть, счастливей не станешь. Чтобы сохранить влияние парадигмы богатство, придётся ухудшать то, чего достигли. Или войнами или сокращением и обеднением, всего населения земли. Для этого, УЖЕ ведётся, подготовка общественного мнения.
Достижение счастья - слова дающие направление развития. Но, они не объясняют как именно достигать коммунизма. Только зная механизмы действия всей старой парадигмы возможно её изменить.
Только абсолютные знания, могут дать возможность, построения коммунизма. Поэтому паразиты и проводят тотальное оболванивание. Запихивание в идеализм, стало тотальным.
Завершая доказательства, надо отклонится в сторону. Поставить точки над Ё.
Есть «наука» философия. Она переросла из любви к мудрости, в занятие по надуванию щёк. Придумывают философы то, чего нет и становятся «великими» на том, что это, никто опровергнуть не может. Презираю философию. Какая это мудрость, когда для практического применения «мудрецы» ничего не могут предложить...
Одна из таких придумок - основной вопрос философии. Мол, пока это не откроют, философия для практических целей не годна.
Ответ есть - бога нет и быть не может. Всё!
Одна из производных этой полемики вопрос об идеальном и материальном. Что есть материальное, приблизительно понятно из названия. Идеальное немного сложней. Поначалу в него вкладывалось понятие бог, и всё, что с ним связано. Со временем, стали вкладывать всё, что нельзя пощупать. Мысль мол не материальна. Это типа богом дано. (это один из множества понятий идеального и пример для понимания)
Мысль материальна. Всё то, что можно доказать, понять, обосновать, исследовать, объяснить, всё это материальное. Всё то, что доказано фактами, тоже материально.
А всё, что объясняется верованиями. Без опоры на факты, это идеальное. Мысль частично идеальна. Доказательств как мыслит человек, какие ожидать последствия, что из этого получится, гораздо больше материальных, чем утверждение, что так богом положено. Вот это верование, что так богом положено и есть частичка идеального в материальном.
Доказанное в большей степени, чем верования, это всё - материальное. Всё, что доказано фактами это материальное.
Этот абзац о материальном, написан по одной главной причине. Множество представлений о происходящем, держатся на идеалистическом представлении. Те же «опровержения» коммунизма держатся зачастую, на полном бреде. Вот не может быть и точка. Ни фактов, ни примеров, ни аналогий - просто не может быть и точка. Или ещё хуже, коммунизма не может быть, потому что, это равно тотальному насилию над личностью. Выдумали, что пожелалось, разгромили свою выдумку, и просто веруют в эту выдумку. Коммунизм как раз и есть свобода личности. Но, веруют в другое идеалистическое представление свободы. Всё это, есть идеализм.
Идеализм - придумывать для внуков как им жить. Факты вашей реальности и факты будущих поколений вещи разные.
Идеализм - не доказанные фактами, понимание происходящего. Это САМОЕ ГЛАВНОЕ для практического осуществления коммунизма. Таких заблуждений очень и очень много. То же понимание симулякра. Назвать симулякром можно всё, что угодно, а доказать, что это симулякр, вещи противоположного порядка. Более того, симулякром может быть и истина!
Симулякр который имеет больше истинных доказательств и есть истина. Возможно потом, когда-то изменится. Но, для - здесь и сейчас.... это руководство к действию.
Опираясь на симулякры, на идеализм, ничего не достигнешь, опираясь на истину достигнешь всего.
Практика строительства III.
Всю третью часть, можно вместить в одно предложение.
Строительство коммунизма - есть изменение общественного мнения.
А я говорил, что третья часть будет громадной. И более того изменяемой. И я нахожусь в этой реальности. Мои выводы опираются на мнения людей. Какое из них симулякр, какое истинна или истинный симулякр, разобраться не так и просто.
А это порождает целую гору вопросов. И каждый из них надо понимать целиком, а не частями которые понравились, откинув вопросы неприятные. Такое, одним предложением не объяснишь.
(далее пропущено, одиннадцать глав)*
Глава завершающая, но не последняя.
Чтобы объяснить одно предложение - Строительство коммунизма - есть изменение общественного мнения. Мне пришлось написать одиннадцать разделов.
Чтобы понять эту главу, надо все эти разделы ЗНАТЬ. И это совсем не всё, что надо понимать. Множество производных из моих одиннадцати разделов, плюс много того, что мною не упомянуто, надо изучать, чтобы разбираться с реально происходящим в жизни.
Без знаний коммунизм невозможен. Это практически аксиома, что коммунизм доступен Человеку с широчайшей душой. И наоборот - отсутствие знаний порождает рабство.
Эти знания. Толкнули меня на особую форму изложения коммунистической презентации. Чтобы Вы поняли эту главу, нужны знания, но дав их предварительно, сложится ситуация ещё более запутанная. Пред-знания, данные в виде кратких схем. Заставят мозг думать - А всё-ли там верно? И эту завершающую главу с «простыми словами» Вы просто не поймёте.
Надо вбить гвоздь, а не изучать вселенную для того, чтобы вбить гвоздь... За рассуждениями о вселенной.. и про гвоздь забудите.
А рассказав «глупое», простецкое изложение. Создам надобность знать больше. Тем более, что умности сказанные, до этого, для начала строительства коммунизма не очень и нужны. И более, более того - любой новый этап строительства коммунизма, подразумевает осмысления, что изменилось от достижения достигнутого этапа? Какой будет следующий симулякр, который мы будем считать истиной.
...У меня, есть проверка «на вшивость» великих идей. Какой надо делать первый шаг, чтобы идея осуществилась.
Много читал - предложений новой конституции, или законов, или последних окончательных непреложных постулатов, которые только стоит принять, и наступит благоденствие. Но, чтобы «эти величия» осуществились надо добиться чего-то намного более простого. Доступного. И этого, как раз и не было, во вполне благородных порывах. Было придумано то, чего не собирались осуществлять.
Главная ошибка в этих проектах заключается в том, что это придумано для других. Как в марксизме - придумано для будущих поколений. Потом в перспективе люди заживут, а здесь и сейчас, надо трудится и терпеть.
Когда «Ленин» начал осуществлять на практике строительство коммунизма. Начали осуществлять не как задумано для потомков, а как наладить достаток для живущих. Опираясь на существующий опыт.
Небыло у Маркса, да и у Ленина Схемы строительства социализма. "Применяли" существующее - советы и колхозы, в другом виде, существовали и до революции.
«Первый шаг» был сделан правильным. Поэтому и удалось строительство социализма.
Мой «первый шаг» был - поиск знаний о существующем. Чтобы написать манифест нужно было накопить знаний о реальности. Понять ошибки и причины неудач. Понять, что человечество живёт в «матрице» сотканной из идеалистических представлений о мире.
К примеру, этот манифест. Многим и многим, будет «понятен» ещё ДО ПРОЧТЕНИЯ! Потому и читать его начнут с мысли - «ещё один дурень, пожелал прославится, чтобы денег заработать...»
Написал манифест XXI века для другой надобности. Она намного проще. Мне надо вести поиск коммунистов. Собирать их в политическую партию, которая не для прохождения в думу, а для простых житейских дел. А не огласив, чего добиваюсь, этот поиск невозможен.
Но, политическая партия... невзирая, что политических партий нет вообще и в принципе. Это другой, отдалённый шаг.
Собрав, оставшихся коммунистов, мне надо разобраться, чего мы желаем и чего можем добиться? Чего не хватает для этой борьбы? Почему люди инертны и как это исправить? Как так сложилось, что предметом гордости стало не участие в политике!!? Как человек живёт, и как жить собирается, ему стало НЕВАЖНО!!! Политика, это - понимание жизни. То, что людям подсовывают как политическую деятельность это не политика. Это либерастия!
Но, даже этот разбор пониманий, не последующий шаг после публикации манифеста.
Основа строительства коммунизма - смена общественного мнения. Пока не соберутся люди которые строят коммунизм. Никакого строительства не начнётся. Это самое начало смены общественного мнения. Создать общественное мнение - коммунизм можно построить и это не сложно делать. Создавать мнение, что не занимаясь поиском счастья, счастья не найти.
По марксунам «надо» выступать сплочённым классом против работодателей. Добиваться стачечной и забастовочной борьбы. Баррикады. Захват телеграфа и почты...Этот путь, если и понадобится, то это шаги далеко не первые. Если идти этим путём, то на мой взгляд это хуже предательства. Активных кидать в бой неподготовленными. Непонимающими чего надо добиваться. Это путь напрасного уничтожения сил. Устранение активныхз без пользы и смысла.
Сначала надо обучить. Добиться, чтобы не было стыдно и мыслепреступно, добиваться своего личного блага. Чтобы считалось нормальным самим проверять счета ЖКХ. Разбираться из чего они складываются. Не допускать роста цен. Просто собираться и разбираться, чего людям важней всего - на баррикады, или чтобы была нормальная медицина и образование. Чтобы взносы на кап ремонт не за вас распоряжались, как их украсть, а люди распоряжались, как их пустить на свою пользу. Чтобы чиновник не издевался над посетителем, а служил посетителю. Он для этого и предназначен! И как только вздумает творить, что ему захочется, должен понимать и помнить. Что другой, до его чиновник, был избит за невыполнение своих обязанностей. И Судья продажный, не посмел судить по..., как ему позвонили. Ему прекрасно "стало известно", что только посмей он так сделать, и весь город начнёт его гонять по закоулкам, как бешеного пса, посмевшего творить то, что людьми презираемо.... как сейчас презираемо людоедство или рабство.
Таково общественное мнение....
Простые, житейские, свои интересы, а не говорильня о политике.
Как организовать чтобы жить лучше? Каждому, здесь и сейчас, это и есть политика.
И когда добьётесь первого шага. Может оказаться, что последующий шаг надо делать не тот, что думалось изначально.
Чтобы это всё понимать, те «конспекты глав» которые написаны до этого раздела... Вам будут нужны как воздух. Без знаний, коммунизма не построить ... да, что там коммунизм... без знаний к рабовладению возвращаемся.
====
Послесловие. Для поиска своих!!! и публикую этот манифест.
Кого считаю своим? Тех, кто принял моё понимание коммунизма. И даже не важно, если в некоторых местах сказано нечто такое, что противоречит вашим убеждениям. Для того и публикуется, чтобы организовать поиск пути - реального строительства коммунизма. Всё начинается мысли - сказаной словом!
Про «моих!» есть второе, более глубокое понимание организации партии моих коммунистов. Добиваться надо СВОЕГО счастья. Нет смысла - для других или потомков, добиваться счастья ценой лишений. Себе не добиться, для других дать. Какой смысл, становится коммунистом(!?) Если в этом нет никакой пользы для Человека. Другого сделать счастливым невозможно.
Название - «моя партия» важно и для другого. Коммунист может быть и либерастом. Лозунги коммунистические - а деятельность не имеющая отношения к строительству коммунизма. Нужно «моёшное» наименование. Они революционный путь рекламируют, мой путь эволюционный. Если Вам такой путь подходит, значит Вы мой, а я Ваш.
Возникает вопрос, чего делать с быдлом? А ничего делать не надо. Это их выбор. Если получится добиваться своих прав и свобод. Им решать, оставаться один на один с паразитами или становится коммунистами. А это глубокое изучение происходящего. Это труд, на своё благо.
Желаешь быть «свободным» от этого труда? ..это проблема быдла. НЕ моя.
Однако всё это рассуждение, шаги далеко не первые. Пока о манифесте никто не знает и своих не собрать, и добиться ничего не возможно. А чтобы его знали, надо распространять текст манифеста. И не смущайтесь, что это, на одном и том же сайте. Если это не будет опубликовано массово. Велики шансы, что это станет запрещённым. Паразитам страшны знания народа о реальности. Либерализм держится на сплошном, тотальном оболванивании.
Если согласен, понимаешь ДЛЯ ЧЕГО, публикуй. А если сомнения... не надо. Мне своих собирать, а не всяких разных.
Если большинство народа примет эту идеологию, то никакие оккупанты или паразиты не смогут ей противостоять. Какие-бы возможности за ними не были. И это не мечты, а реальное положение дел. Демократия, считается сама по себе, великим благом. А в ней нет никакого блага, если народ самоосознания рабского. Или капиталистического. В коммунистическом осуществлении, демократия действительно благо.
Вот теперь, можно публиковать «пропущенные» разделы. Надо разбираться и понимать, то, что написано в кратком, тезисном изложении.
Без знаний - почему так, а не иначе. Ничего не добиться.
Что может сделать один?
По реальному. Согласуя хотелки с возможностями.
Могу говорить, что есть возможность, и надобность, строить коммунизм. Если у других, есть такое желание, они будут такое распространять. Постепенно наберутся люди. С убеждениями, что существующие надо менять. А когда их станет большинство. Никто и ничто, это остановить не сможет.
.