РЖД
Привет всем честным людям.
Довелось мне недавно съездить в Ленобласть погостить к друзьям. Билет, по причине поспешности, взял только "до туда". Потом, уже сидя в поезде, подумал и приобрел у контролера билет для поездки "оттуда", потому что собирался возвратиться в город в тот же день. Однако задержался, воспользовавшись предложением друзей переночевать. В город поехал на следующий день. И поскольку у меня уже был купленный билет на обратный путь, то я, не теряя времени в очереди в кассу, сел на подошедший поезд, полагая, что пассажиру не требуется оплачивать второй раз уже оплаченное ранее. Само собой - совершенно неочевидный вывод, к которому мог прийти только очень самоуверенный человек с преувеличенным мнением о своем субъективном понятии здравого смысла.
И я не замедлил поплатиться за это.
Потому что когда я достал свой билет и протянул женщине-контролеру, она вернула его мне назад:
- Это вчерашний.
- ???
- Билет куплен вчера. Нужно купить было сегодня.
- Но в чем разница? Я же оплатил проезд...
- Это вчерашний билет. Он не годится.
- Хорошо, но как же люди покупают билет, по которому оплачивают одновременно поездку туда и обратно - вне зависимости от того дня, в который возвращаются назад?
- Это потому, что они покупают билет, в котором сразу оплачена дорога туда и обратно. А вы купили отдельно. Вы с ним не сможете даже выйти, когда приедите.
Ладно, думаю. Губить меня не хотят, раз речь идет только о том, что мне будет не выйти. Ну а пройтись немного не проблема, покамест сердце стучит и ноги ходят. Не курю, алкоголь практически не употребляю и вообще положительный человек во многих отношениях. Спрашиваю:
- Какая последняя остановка без турникета?
- Выходите сейчас, если не платите.
Я подумал, что не так сказал - ведь только что речь шла о том, что мне будет банально не пройти через турникет, и повторяю:
- Я так выйду, где нет турникета. Какая из подобных остановок последняя перед городом?
- Платите или выходите сейчас.
"Может ли змея сломать хребет? Может, если будет ползти вдоль генеральной линии партии". Я заплатил и остался с чувствами австрийского генерала после Астерлица, который накануне на замечание Кутузова о том, что надо бы переменить позицию, ибо если хранцуз займет вон ту высоту, то дела будут плохи, ответил "не займут". Ну согласитесь, дурость - думать, что достаточно один раз оплатить услугу для однократного пользования, не дав себе труда ознакомиться с тем, каковы на этот счет правила у РЖД, предоставляющей данную услугу...
Конечно, нелепо спорить о правилах с тем, кто их не устанавливает. Но кувшин моих мыслей откровенно показывает дно: вот что - срок годности у билета может закончиться? Как у луковицы ландыша, которые одно время играли роль локальной вылюты? Или инфляция, как в послевоенной Венгрии? Или - режимный город, въезд по пропускам, билет, как и пропуск, действителен сутки? Но почему одновременно можно приобрести бессрочный билет туда и обратно, а порознь - нельзя?
Как-то еще вспомнился случай иного рода.
Одного из сотрудников нашей кафедры на рубеже 90-х/нулевых контролер тоже поймал "без билета" - он был инвалид (сотрудник, естественно, а насчет контролера не берусь судить) и ему был положен бесплатный проезд. Контролер потребовал удостоверение инвалидности - оно было. Тогда контролер потребовал паспорт - паспорт был. Тогда, наконец, он потребовал еще что-то, точно не помню, но как обычно в таких случаях - справку, подтверждающую справку, подтверждающую, что не верблюд. Но она тоже была с собой. В итоге контролер отступил. Это только предистория.
Главное произошло дома. Когда дома наш сотрудник стал разбирать свои вещи, то в своей сумке, с которой он ехал, на самом верху... лежала стодолларовая купюра! Было отчего прийти в замешательство: и поныне немного найдется работников науки и высшей школы, которые возят с собой доллары про запас, а тогда, лет пятнадцать назад, сто долларов были в валютном отношении поувесистей в разы, чем сейчас. Единственным рациональным объяснением могло быть то, что эту купюру обронил контролер, задержавшийся некоторое время возле данного сотрудника (рядом с которым была эта сумка). Да, конечно, навряд ли у контролеров были в карманах пачки долларов. Но наверное, если у них был какой-нибудь старший, бригадир, контролирующий, так сказать, сбор штрафов... То ему было бы удобно, если бы ему совали не беспорядочные пачки мятых рублевок, а по аккуратной купюре, допустим, за месяц. Ну вы понимаете, всем хочется же, чтобы все как у людей.
Но это тогда было. Сейчас-то с меня даже не взяли штраф в дополнение к тому, что я дважды оплатил одну и ту же поездку, хотя могли (как отметила, уходя, женщина-контролер)...
Довелось мне недавно съездить в Ленобласть погостить к друзьям. Билет, по причине поспешности, взял только "до туда". Потом, уже сидя в поезде, подумал и приобрел у контролера билет для поездки "оттуда", потому что собирался возвратиться в город в тот же день. Однако задержался, воспользовавшись предложением друзей переночевать. В город поехал на следующий день. И поскольку у меня уже был купленный билет на обратный путь, то я, не теряя времени в очереди в кассу, сел на подошедший поезд, полагая, что пассажиру не требуется оплачивать второй раз уже оплаченное ранее. Само собой - совершенно неочевидный вывод, к которому мог прийти только очень самоуверенный человек с преувеличенным мнением о своем субъективном понятии здравого смысла.
И я не замедлил поплатиться за это.
Потому что когда я достал свой билет и протянул женщине-контролеру, она вернула его мне назад:
- Это вчерашний.
- ???
- Билет куплен вчера. Нужно купить было сегодня.
- Но в чем разница? Я же оплатил проезд...
- Это вчерашний билет. Он не годится.
- Хорошо, но как же люди покупают билет, по которому оплачивают одновременно поездку туда и обратно - вне зависимости от того дня, в который возвращаются назад?
- Это потому, что они покупают билет, в котором сразу оплачена дорога туда и обратно. А вы купили отдельно. Вы с ним не сможете даже выйти, когда приедите.
Ладно, думаю. Губить меня не хотят, раз речь идет только о том, что мне будет не выйти. Ну а пройтись немного не проблема, покамест сердце стучит и ноги ходят. Не курю, алкоголь практически не употребляю и вообще положительный человек во многих отношениях. Спрашиваю:
- Какая последняя остановка без турникета?
- Выходите сейчас, если не платите.
Я подумал, что не так сказал - ведь только что речь шла о том, что мне будет банально не пройти через турникет, и повторяю:
- Я так выйду, где нет турникета. Какая из подобных остановок последняя перед городом?
- Платите или выходите сейчас.
"Может ли змея сломать хребет? Может, если будет ползти вдоль генеральной линии партии". Я заплатил и остался с чувствами австрийского генерала после Астерлица, который накануне на замечание Кутузова о том, что надо бы переменить позицию, ибо если хранцуз займет вон ту высоту, то дела будут плохи, ответил "не займут". Ну согласитесь, дурость - думать, что достаточно один раз оплатить услугу для однократного пользования, не дав себе труда ознакомиться с тем, каковы на этот счет правила у РЖД, предоставляющей данную услугу...
Конечно, нелепо спорить о правилах с тем, кто их не устанавливает. Но кувшин моих мыслей откровенно показывает дно: вот что - срок годности у билета может закончиться? Как у луковицы ландыша, которые одно время играли роль локальной вылюты? Или инфляция, как в послевоенной Венгрии? Или - режимный город, въезд по пропускам, билет, как и пропуск, действителен сутки? Но почему одновременно можно приобрести бессрочный билет туда и обратно, а порознь - нельзя?
Как-то еще вспомнился случай иного рода.
Одного из сотрудников нашей кафедры на рубеже 90-х/нулевых контролер тоже поймал "без билета" - он был инвалид (сотрудник, естественно, а насчет контролера не берусь судить) и ему был положен бесплатный проезд. Контролер потребовал удостоверение инвалидности - оно было. Тогда контролер потребовал паспорт - паспорт был. Тогда, наконец, он потребовал еще что-то, точно не помню, но как обычно в таких случаях - справку, подтверждающую справку, подтверждающую, что не верблюд. Но она тоже была с собой. В итоге контролер отступил. Это только предистория.
Главное произошло дома. Когда дома наш сотрудник стал разбирать свои вещи, то в своей сумке, с которой он ехал, на самом верху... лежала стодолларовая купюра! Было отчего прийти в замешательство: и поныне немного найдется работников науки и высшей школы, которые возят с собой доллары про запас, а тогда, лет пятнадцать назад, сто долларов были в валютном отношении поувесистей в разы, чем сейчас. Единственным рациональным объяснением могло быть то, что эту купюру обронил контролер, задержавшийся некоторое время возле данного сотрудника (рядом с которым была эта сумка). Да, конечно, навряд ли у контролеров были в карманах пачки долларов. Но наверное, если у них был какой-нибудь старший, бригадир, контролирующий, так сказать, сбор штрафов... То ему было бы удобно, если бы ему совали не беспорядочные пачки мятых рублевок, а по аккуратной купюре, допустим, за месяц. Ну вы понимаете, всем хочется же, чтобы все как у людей.
Но это тогда было. Сейчас-то с меня даже не взяли штраф в дополнение к тому, что я дважды оплатил одну и ту же поездку, хотя могли (как отметила, уходя, женщина-контролер)...