По следам выступлений Путина и Медведева
Заслушал одного. Заслушал другого. Первый говорил откровенно ни о чём. Второй был более логичен и последователен и даже сказал, что делать с рядом следствий. Да-да, именно следствий, ибо санкции, дешёвый рубль, подорожавший на 10% хлеб и прочее - всего лишь следствия крымнаша и ЛДНР. А вот что делать с причиной? Ведь когда прорвало кран, например, не в пример ловчее стояк перекрыть, чем воду вычерпывать, не так ли? Но, молчок.
Нет, орёл наш брякнул, конечно, про сакральность и "этанавсигда", но про Крым. А с Лугандоном-то как, как с Домбабве-то? Что делать? Вот и журналистке Максимовой такой же вопрос в голову пришёл, только она спросила иначе - мол, могёт ли действующая российская власть замириться с Западом? Димон-Айфон сказал в ответ что мы открыты для диалога и если они ага, то мы сразу такие да и всё будет хорошо. В переводе с кремлёвского на русский - может, но от текущей власти должны в этой самой власти остаться 3,5 Медведева, причем лояльнее всего украинского правительства. Иначе никак.
Почему никак? Элементарно, Уотсон. Есть ровно два выхода из сложившейся в ЛДНР ситуации, чтоб довести её до логического конца. Ведь никто же официально не хочет бесконечной войны. Выход первый - объвить день М, забрить в солдаты всех от 16 до 60, кто хотя бы ограниченно годен, и под "вставай страна огромная" и накатив путинки для куражу ввалиться всей толпой на Украину до самого Львова. Триколор над Одессой, ёба! Не хухры-мухры. Этого не произойдёт никогда. Чому так? Тому що нас даже бомбить не будут, а просто выключат нахрен SWIFT и интернетики, блокирнут Визу и мастеркард и введут торговое эмбарго и экспедиционный корпус бравых натовцев в поддержку Украине. Полгода такой веселовки и в Москве могут кончиться собаки. Кроме шуток. Нас вот прям щас никто не бомбит, не стреляет/убивает, а потери идут на миллиарды рублей. Только на Крым 680 (хотя и не сразу, а за 5 лет). Бюджет дефицитный, что-то около 450млрд не хватает. Всё дорожает. На полках кое-чего уже нет. Подчёркиваю, нас никто не бомбит, не нужно клепать танки, самолёты и прочие средства ПВО по 100500 в день и отправлять на фронт. А представьте, что нужно? То-то же. Про ЯО я вообще молчу - только ядерной зимы нам и не хватало для полного счастья.
Выход второй - крым оставить, но выплатить за него компенсацию+моральный ущерб, перестать помогать ЛДНР, объвить тамошних террористами, не мешать проводить АТО и тех, которые ломануться от СБУ в Рашеньку хватать под белы рученьки и передавать Киеву. Ну и снизить градус ура-патриотизма само собой. Второй вариант уже теоритически возможен, но маловероятен, тому що перевозбуждённая вата сразу скажет: "ко-ко-ко, Путин слил и всех сдал". ИЧСХ, будет права на 146%. А Путин, как мне кажется, собрался досидеть минимум до 2018. С учётом проблем в экономике, слить Донбасс может быть чревато, вплоть до соломинки, ломающей хребет верблюду.
Никонов тут пишет - мол орёлик может провокацию устроить. Ну там снаряд со стороны, как с Финляндией в 1939г. Финны же напали, мы просто защищались. Ага, и все поверили. А уж современной рашеньке веры нет ещё больше, чем СССР. Так что, думается мне, не фартанёт.
Вот и получается, что первый вариант не реализуем вообще, а второй только в случае если Путин сделает "я устал, я мухожук". И уедет со своими миллионами и Кабаевой куда-нибудь в ЮАР. Кстати, в этом случае нынешние запутинцы до конца своих дней будут клеймить его почище Горбачёва, Чубайса и Гайдара с Ельциным вместе взятых - но это я так, к слову.
Остаётся только эта дурная бесконечность с денежной/военной помощью сепаратистам и засылом "отпускников". Для действующей власти, я подчёркиваю. Но! Деньги ведь не бесконечные, "отпускники" тоже. А бюджет надо оптимизировать Экономика же должна быть экономной, вы знаете. Так что я вангую, потихоньку-полегоньку, финансирование свернут, а дальше "сердцем и душой мы с вами", но...
Умный читатель тут спросит - а не кажется ли тебе, дятел клавиатуры, что у тебя взаимоисключающие параграфы: "путин слил" и это чревато может быть и тут же про то, что финансирование ЛДНР будут срезать и "сливать". Да. И нет. Потомучто в третьем варианте можно сделать покерфейс и валить всё на "ополченцев". И это процесс, растянутый во времени. Плюс, им что-то можно в этом процессе нет-нет, да подкинуть. То есть не давать угаснуть сопротивлению, но и не разжигать особо. И упреждая ваш вопрос - а нахрена это всё, отвечаю - карманная Чечня под боком у соседа есть нехилый такой аргумент во время переговоров по ключевым вопросам. По газу, например.
Нет, орёл наш брякнул, конечно, про сакральность и "этанавсигда", но про Крым. А с Лугандоном-то как, как с Домбабве-то? Что делать? Вот и журналистке Максимовой такой же вопрос в голову пришёл, только она спросила иначе - мол, могёт ли действующая российская власть замириться с Западом? Димон-Айфон сказал в ответ что мы открыты для диалога и если они ага, то мы сразу такие да и всё будет хорошо. В переводе с кремлёвского на русский - может, но от текущей власти должны в этой самой власти остаться 3,5 Медведева, причем лояльнее всего украинского правительства. Иначе никак.
Почему никак? Элементарно, Уотсон. Есть ровно два выхода из сложившейся в ЛДНР ситуации, чтоб довести её до логического конца. Ведь никто же официально не хочет бесконечной войны. Выход первый - объвить день М, забрить в солдаты всех от 16 до 60, кто хотя бы ограниченно годен, и под "вставай страна огромная" и накатив путинки для куражу ввалиться всей толпой на Украину до самого Львова. Триколор над Одессой, ёба! Не хухры-мухры. Этого не произойдёт никогда. Чому так? Тому що нас даже бомбить не будут, а просто выключат нахрен SWIFT и интернетики, блокирнут Визу и мастеркард и введут торговое эмбарго и экспедиционный корпус бравых натовцев в поддержку Украине. Полгода такой веселовки и в Москве могут кончиться собаки. Кроме шуток. Нас вот прям щас никто не бомбит, не стреляет/убивает, а потери идут на миллиарды рублей. Только на Крым 680 (хотя и не сразу, а за 5 лет). Бюджет дефицитный, что-то около 450млрд не хватает. Всё дорожает. На полках кое-чего уже нет. Подчёркиваю, нас никто не бомбит, не нужно клепать танки, самолёты и прочие средства ПВО по 100500 в день и отправлять на фронт. А представьте, что нужно? То-то же. Про ЯО я вообще молчу - только ядерной зимы нам и не хватало для полного счастья.
Выход второй - крым оставить, но выплатить за него компенсацию+моральный ущерб, перестать помогать ЛДНР, объвить тамошних террористами, не мешать проводить АТО и тех, которые ломануться от СБУ в Рашеньку хватать под белы рученьки и передавать Киеву. Ну и снизить градус ура-патриотизма само собой. Второй вариант уже теоритически возможен, но маловероятен, тому що перевозбуждённая вата сразу скажет: "ко-ко-ко, Путин слил и всех сдал". ИЧСХ, будет права на 146%. А Путин, как мне кажется, собрался досидеть минимум до 2018. С учётом проблем в экономике, слить Донбасс может быть чревато, вплоть до соломинки, ломающей хребет верблюду.
Никонов тут пишет - мол орёлик может провокацию устроить. Ну там снаряд со стороны, как с Финляндией в 1939г. Финны же напали, мы просто защищались. Ага, и все поверили. А уж современной рашеньке веры нет ещё больше, чем СССР. Так что, думается мне, не фартанёт.
Вот и получается, что первый вариант не реализуем вообще, а второй только в случае если Путин сделает "я устал, я мухожук". И уедет со своими миллионами и Кабаевой куда-нибудь в ЮАР. Кстати, в этом случае нынешние запутинцы до конца своих дней будут клеймить его почище Горбачёва, Чубайса и Гайдара с Ельциным вместе взятых - но это я так, к слову.
Остаётся только эта дурная бесконечность с денежной/военной помощью сепаратистам и засылом "отпускников". Для действующей власти, я подчёркиваю. Но! Деньги ведь не бесконечные, "отпускники" тоже. А бюджет надо оптимизировать Экономика же должна быть экономной, вы знаете. Так что я вангую, потихоньку-полегоньку, финансирование свернут, а дальше "сердцем и душой мы с вами", но...
Умный читатель тут спросит - а не кажется ли тебе, дятел клавиатуры, что у тебя взаимоисключающие параграфы: "путин слил" и это чревато может быть и тут же про то, что финансирование ЛДНР будут срезать и "сливать". Да. И нет. Потомучто в третьем варианте можно сделать покерфейс и валить всё на "ополченцев". И это процесс, растянутый во времени. Плюс, им что-то можно в этом процессе нет-нет, да подкинуть. То есть не давать угаснуть сопротивлению, но и не разжигать особо. И упреждая ваш вопрос - а нахрена это всё, отвечаю - карманная Чечня под боком у соседа есть нехилый такой аргумент во время переговоров по ключевым вопросам. По газу, например.