Пат для судьи Данилкина
Это будет потрясающий процесс - если Данилкин подаст в суд на свою помощницу Наталью Васильеву. Если, как выразился сам Виктор Николаевич, он попытается "в установленном законом порядке" отстоять свою честь и доброе имя. Если, сочтя себя оскорбленным, потребует опровержения порочащих его сведений.
По крайней мере этот процесс будет едва ли не самым парадоксальным из всех, что нам приходилось наблюдать.
Объясню на простом примере. Допустим, подсудимый Ходорковский в Хамовническом суде под председательством Данилкина (имена и название вымышлены автором) обвиняется в том, что не украл ни капли нефти во вверенном ему "ЮКОСе". Орденоносный прокурор Шохин яростно доказывает в своих речах наличие состава преступления: не крал. Адвокаты упорно защищают клиента, утверждая противоположное. Поскольку в этой новой, выдуманной реальности карают не за кражу, а за честность. Украл - свободен. Не воровал - 14 лет, ну такие законы.
До вчерашнего дня у Данилкина была совершенно определенная репутация. В глазах многих россиян - и тех, кто считал вынесенный им приговор насмешкой над правосудием, и тех, кто полагал, вслед за Жегловым и Путиным, что "вор должен сидеть в тюрьме", и тех, кому все до фонаря, - Виктор Николаевич выглядел человеком равнодушным и довольно ничтожным. Винтиком и шпунтиком судебной машины. В общем, типичным таким федеральным судьей, способным за несколько суток, пропуская и проглатывая слова, зачитать тот чудовищный вердикт, согласно которому даже показания свидетелей в защиту Ходорковского-Лебедева оборачивались против подсудимых.
Однако молодая женщина, выступившая в программе телеканала "Дождь" и Газеты.ру, нарисовала совершенно другой портрет своего начальника. Неглупого, порой даже смелого и доброго человека. Сильно волнуясь и тщательно подбирая слова, Наталья Васильева рассказала нам о том, какое давление со стороны руководства выдерживал и не выдержал этот славный судья. О том, как сильно в его кабинете пахло корвалолом. И о том, как его сломали.
Если процесс "Данилкин против Васильевой" состоится, то нам предстоит зрелище совершенно невиданное. Умный, смелый и добрый будет доказывать, что он глуп, робок и зол. Возражая ему, помощница на конкретных примерах вновь засвидетельствует свое сочувствие и горестное недоумение: мол, как же так, Виктор Николаевич, вы же сердобольный, симпатичный, хороший... А он, поминутно хватаясь за голову, будет утверждать прямо противоположное: какой он здоровый, плохой и злой...
http://grani.ru/opinion/milshtein/m.186263.html
АПД. Вот и остроумцы из ИА Smixer о том же пишут.
По крайней мере этот процесс будет едва ли не самым парадоксальным из всех, что нам приходилось наблюдать.
Объясню на простом примере. Допустим, подсудимый Ходорковский в Хамовническом суде под председательством Данилкина (имена и название вымышлены автором) обвиняется в том, что не украл ни капли нефти во вверенном ему "ЮКОСе". Орденоносный прокурор Шохин яростно доказывает в своих речах наличие состава преступления: не крал. Адвокаты упорно защищают клиента, утверждая противоположное. Поскольку в этой новой, выдуманной реальности карают не за кражу, а за честность. Украл - свободен. Не воровал - 14 лет, ну такие законы.
До вчерашнего дня у Данилкина была совершенно определенная репутация. В глазах многих россиян - и тех, кто считал вынесенный им приговор насмешкой над правосудием, и тех, кто полагал, вслед за Жегловым и Путиным, что "вор должен сидеть в тюрьме", и тех, кому все до фонаря, - Виктор Николаевич выглядел человеком равнодушным и довольно ничтожным. Винтиком и шпунтиком судебной машины. В общем, типичным таким федеральным судьей, способным за несколько суток, пропуская и проглатывая слова, зачитать тот чудовищный вердикт, согласно которому даже показания свидетелей в защиту Ходорковского-Лебедева оборачивались против подсудимых.
Однако молодая женщина, выступившая в программе телеканала "Дождь" и Газеты.ру, нарисовала совершенно другой портрет своего начальника. Неглупого, порой даже смелого и доброго человека. Сильно волнуясь и тщательно подбирая слова, Наталья Васильева рассказала нам о том, какое давление со стороны руководства выдерживал и не выдержал этот славный судья. О том, как сильно в его кабинете пахло корвалолом. И о том, как его сломали.
Если процесс "Данилкин против Васильевой" состоится, то нам предстоит зрелище совершенно невиданное. Умный, смелый и добрый будет доказывать, что он глуп, робок и зол. Возражая ему, помощница на конкретных примерах вновь засвидетельствует свое сочувствие и горестное недоумение: мол, как же так, Виктор Николаевич, вы же сердобольный, симпатичный, хороший... А он, поминутно хватаясь за голову, будет утверждать прямо противоположное: какой он здоровый, плохой и злой...
http://grani.ru/opinion/milshtein/m.186263.html
АПД. Вот и остроумцы из ИА Smixer о том же пишут.