Про наноинициативы, надутые пиаром
Есть у нас такая славная тенденция - как только президент (премьер) публично заговорит о проблемах российской науки, верные СМИ и околокремлевские политологи тут же начинают муссировать - вона, мол, скоро науку с колен подымать начнут, уже и государственная воля проявляется. Осталось лишь подождать чуток - и жисть вообще наладится.
Вот и на сей раз понеслась благая весть по кочкам - после публичного ответа Медведева блоггеру Калашникову, предложившему построить «Город Будущего» с «новейшими русскими строительными технологиями», с «быстровозводимыми домами-усадьбами нового типа» и прочими бананотехнологиями. Напрямую об этом не говорят, но мессидж прослеживается четкий - граждане, президент обратил внимание на науку! Россия, вперед - к модернизации и технологическим прорывам!
Сильно напоминает «развод» доверчивых жителей Васюков сладкоголосым Бендером, обещающим превратить их захолустье в мировую столицу Нью-Васюки, куда даже инопланетяне будут прилетать на шахматные турниры. Лишь с той разницей, что у Бендера этот номер прошел лишь однажды. А нас так разводят снова и снова.
Это было бы смешно. Если б не было так грустно.
Поверить в то, что после этого «обращения внимания» в российской науке что-то сдвинется с мертвой точки, может лишь закоренелый оптимист - либо идиот (что сегодня по большому счету одно и то же). Ибо у нас все реальные действия давно заменены чудотворным пиаром. Просто потому, что он дешевле и быстрее. Да и на недалекие умы впечатление производит.
Президент может хоть 20 раз встретиться и поговорить с молодыми учеными. Хоть 50 раз сходить на нановыставки нанотехнологий нанобудущего Нано-России. Хоть создать 100 госкорпораций по освоению нанобюджетов. Но все это не будет стоить и выеденного яйца. Пока не появится главного - реальной готовности государства финансировать долгосрочные проекты без быстрой отдачи (разумеется, кроме уничтожения чиновничьего звена - вымогателей откатов).
Научные разработки - не выпекание пирожков. Прибыль здесь может быть через 20, 30, 40 лет. А может и не быть вовсе. Но позиция наших госмужей однозначна - наука должна самопереводиться на коммерческие рельсы. То есть при несомненной важности фундаментальных исследований она должна кормить себя. То есть - быть привлекательной для инвестора.
А что же наш инвестор? На кой ему ждать 20-40 лет? Не будет он вкладывать деньги в сверхсовременные лаборатории, научные центры и прочие научные радости. Ему прибыль подавай. И как можно скорей.
В мае этого года новосибирский Академгородок осветило солнце в лице главного энергетика (а теперь и нанотехнолога) России Анатолия Чубайса. По свидетельству присутствовавших на встрече коллег, вкупе с благими пожеланиями и обещаниями он весьма прозрачно намекнул седовласым академикам - ребята, халявных денег от государства не будет (халявные деньги - т.е. которые в скором времени не потребуют вернуть с процентами). Ибо кризис на дворе. И вообще, надо быть конкурентоспособными и рентабельными.
Вот такой непробиваемой логикой эффективных менеджеров пронизаны все отношения нашего государства с нашей наукой. В кадре президент награждает ученых, напоминает, как многого мы достигли при Союзе, и что «у нас есть огромный потенциал», обещает ученым всемерную поддержку. А за кадром - а когда вернете вложения? А с какими процентами? Прагматичная логика бизнеса в чистом виде.
Но в том-то и беда, что кроме как от государства денег на научные прорывы ждать неоткуда.
А посему, если в Кремле сидят не сплошные звездоболы, в ближайшие годы государство должно:
1) построить современные научные центры с самым современным оборудованием для исследований;
2) повысить нашим ученым и академикам зарплаты до уровня европейских (американских), дабы не думали об эмиграции;
3) по возможности переманить (деньгами и только деньгами) обратно талантливых российских ученых и программистов, осевших в Силиконовой долине и прочих западных технопарках.
Пока же это делается лишь на словах по телеку, все наши наноинициативы так и останутся воздушным шариком, надутым пердячим паром.
Пиаром то бишь.
Вот и на сей раз понеслась благая весть по кочкам - после публичного ответа Медведева блоггеру Калашникову, предложившему построить «Город Будущего» с «новейшими русскими строительными технологиями», с «быстровозводимыми домами-усадьбами нового типа» и прочими бананотехнологиями. Напрямую об этом не говорят, но мессидж прослеживается четкий - граждане, президент обратил внимание на науку! Россия, вперед - к модернизации и технологическим прорывам!
Сильно напоминает «развод» доверчивых жителей Васюков сладкоголосым Бендером, обещающим превратить их захолустье в мировую столицу Нью-Васюки, куда даже инопланетяне будут прилетать на шахматные турниры. Лишь с той разницей, что у Бендера этот номер прошел лишь однажды. А нас так разводят снова и снова.
Это было бы смешно. Если б не было так грустно.
Поверить в то, что после этого «обращения внимания» в российской науке что-то сдвинется с мертвой точки, может лишь закоренелый оптимист - либо идиот (что сегодня по большому счету одно и то же). Ибо у нас все реальные действия давно заменены чудотворным пиаром. Просто потому, что он дешевле и быстрее. Да и на недалекие умы впечатление производит.
Президент может хоть 20 раз встретиться и поговорить с молодыми учеными. Хоть 50 раз сходить на нановыставки нанотехнологий нанобудущего Нано-России. Хоть создать 100 госкорпораций по освоению нанобюджетов. Но все это не будет стоить и выеденного яйца. Пока не появится главного - реальной готовности государства финансировать долгосрочные проекты без быстрой отдачи (разумеется, кроме уничтожения чиновничьего звена - вымогателей откатов).
Научные разработки - не выпекание пирожков. Прибыль здесь может быть через 20, 30, 40 лет. А может и не быть вовсе. Но позиция наших госмужей однозначна - наука должна самопереводиться на коммерческие рельсы. То есть при несомненной важности фундаментальных исследований она должна кормить себя. То есть - быть привлекательной для инвестора.
А что же наш инвестор? На кой ему ждать 20-40 лет? Не будет он вкладывать деньги в сверхсовременные лаборатории, научные центры и прочие научные радости. Ему прибыль подавай. И как можно скорей.
В мае этого года новосибирский Академгородок осветило солнце в лице главного энергетика (а теперь и нанотехнолога) России Анатолия Чубайса. По свидетельству присутствовавших на встрече коллег, вкупе с благими пожеланиями и обещаниями он весьма прозрачно намекнул седовласым академикам - ребята, халявных денег от государства не будет (халявные деньги - т.е. которые в скором времени не потребуют вернуть с процентами). Ибо кризис на дворе. И вообще, надо быть конкурентоспособными и рентабельными.
Вот такой непробиваемой логикой эффективных менеджеров пронизаны все отношения нашего государства с нашей наукой. В кадре президент награждает ученых, напоминает, как многого мы достигли при Союзе, и что «у нас есть огромный потенциал», обещает ученым всемерную поддержку. А за кадром - а когда вернете вложения? А с какими процентами? Прагматичная логика бизнеса в чистом виде.
Но в том-то и беда, что кроме как от государства денег на научные прорывы ждать неоткуда.
А посему, если в Кремле сидят не сплошные звездоболы, в ближайшие годы государство должно:
1) построить современные научные центры с самым современным оборудованием для исследований;
2) повысить нашим ученым и академикам зарплаты до уровня европейских (американских), дабы не думали об эмиграции;
3) по возможности переманить (деньгами и только деньгами) обратно талантливых российских ученых и программистов, осевших в Силиконовой долине и прочих западных технопарках.
Пока же это делается лишь на словах по телеку, все наши наноинициативы так и останутся воздушным шариком, надутым пердячим паром.
Пиаром то бишь.